Allmy Clash Liga - Smalltalk

@CurtisNewton

Sag bloss, dir ist tatsächlich nichts eingefallen :D

@fumo

fumo schrieb:Zu spät; das Kindchenschema liegt jetzt schon bei @sunshinelight ...

Ich befürchte es auch, die Hälfte der Zuschauer kriegt ja jetzt schon nen Milcheinschuss, da hab ich keine Chance im nächsten Match :D

@Obrien

Nö, aber ich halts da wie die zwei in der Wüste auf der Flucht vor nem Löwen. Ich muss nicht der Schnellste sein, nur schneller als der Andere. Abgesehen davon halte ich die Brennstoffzelle wirklich für die bessere Alternative...von daher war es für mich auch nicht sooooo leicht.

@CurtisNewton

Vorallem schneller als der Löwe, aber wenn @Kältezeit der Löwe war, warst du der Typ bei dem das Bein ab ist und sie konnte noch schnell nen Kaffee trinken bevor sie los gelaufen ist. Warum zwingst du mich, für sie zu stimmen? :D

@Obrien

Ich zwinge Dich ja nicht ;) Meine Wertschätzung Dir gegenüber würde sogar sinken, wenn Du aus Sympathiegründen Deine Meinung nicht ehrlich kund tun würdest.

Warten wir mal ab, wenn alle Wertungen dies auch so sehen, dann ist das halt so, kann ich auch gut mit leben. Wer weiss, vielleicht war ich mir einfach beim Themenblock und Thema zu siegessicher und hätte mehr tun sollen? Faulheit drückt es dann nicht treffend aus, vielleicht eher Überheblichkeit....(für die ich ja nun auch nicht unbekannt bin, gell? :D )

Obrien schrieb:Vorallem schneller als der Löwe, aber wenn @Kältezeit der Löwe war, warst du der Typ bei dem das Bein ab ist und sie konnte noch schnell nen Kaffee trinken bevor sie los gelaufen ist.

:D

@Kältezeit

Praktikabel ist es dennoch, wie so viele andere Dinge aktuell in unserer Welt (Textilien, Kaffee usw.), auch wenn Menschen darunter leiden müssen....insofern war Deine Tränendrüse zwar sehr stark....aber eigentlich OT, oder nicht?

:P

@CurtisNewton

Ich kann auch nicht anders, die Stimmen in meinem Kopf befehlen mir,für den zu stimmen den ich tatsächlich besser fand (und den schlechteren zu töten) ;)

CurtisNewton schrieb:Wer weiss, vielleicht war ich mir einfach beim Themenblock und Thema zu siegessicher und hätte mehr tun sollen?

Genügend Vorlagen zum Kontern gab sie dir ja! :troll:

@CurtisNewton

Und es ab mehr gute Gründe FÜR Elektroautos ;)

Mit ihrer Zukunftsgeschichte gab sie dir ne Steilvorlage, du hättest dir das grüne Utopia ausmalen können :D

Nene, da brauchste nicht an Kälte rummosern :D

@BrOoS

BrOoS schrieb:Genügend Vorlagen zum Kontern gab sie dir ja!

Ich denke auch, dass die Jury und die Meisten, diese Lücken erkennen, auch ohne Grätsche meinerseits. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. @Kältezeit hat jedenfalls das Beste aus Ihrer Position gemacht und dafür Hut ab von mir!

@Obrien
Ich mosere nicht, im Gegenteil.....Respekt!

@CurtisNewton
Umsetzbar ist vieles, irgendwie. Die Frage ist halt, ob man immer mit dem Kopf durch die Wand gehen muss. Deutschland macht es richtig, indem es die erneuerbaren Energien ausbaut. England leider falsch. Jedenfalls nicht so, dass es am Ende einen Mehrwert für die Natur bedeuten würde.

Dann ist vielleicht die Luft minimal weniger verpestet. Dafür lagert dann aber radioaktiver Abfall im englischen Boden.

CurtisNewton schrieb:Ich denke auch, dass die Jury und die Meisten, dise Lücken erkennen, auch ohne Grätsche meinerseits.

Eine Grätsche hätt ich mir innerhalb unseres Clashes von dir sehr gewünscht. :troll:

Kältezeit schrieb:Dafür lagert dann aber radioaktiver Abfall im englischen Boden.

Es sind ja nicht nur die Briten, die weiterhin an der Atomkraft festhalten. Das Deutschland internation gesehen hier eine Sonderstellung hat, ist ja bekannt.

@BrOoS

So besonders ist die Stellung nicht. Der Bau von Atomkraftwerken ist ohne staatliche Subvention gar nicht rentabel. Das ist in vielen anderen Ländern nicht anders.

@BrOoS
Ja, aber es ging ja nunmal um England und ihr Konzept, oder das, was sie als Konzept verkaufen wollen, bis 2040.

@Kältezeit

hm...ist mein Beitrag zum Ausbau erneuerbarer Energien bzgl Offshore in England untergegangen?
Wenn ja, hoffe ich dass er nur bei Dir untergegangen ist :troll:

@CurtisNewton

Alter, trags mit Fassung :D

@Obrien

Sir yes Sir :D
E27

@Kältezeit

Ja. Und die bauen 11 neue um dieses Konzept umzusetzen.

:Y:


@Obrien

Obrien schrieb:Der Bau von Atomkraftwerken ist ohne staatliche Subvention gar nicht rentabel. Das ist in vielen anderen Ländern nicht anders.

Die Zahl neuer Atomreaktoren weltweit ist da ja nicht gerade wenig die aktuell geplant sind.

China: 41
Russland: 26
Indien: 20
USA: 16
Großbritanien: 11
Japan: 9
usw.

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157767/umfrage/anzahl-der-geplanten-atomkraftwerke-in-verschiedenen-laendern/

CurtisNewton schrieb:hm...ist mein Beitrag zum Ausbau erneuerbarer Energien bzgl Offshore in England untergegangen?
Wenn ja, hoffe ich dass es nur bei Dir untergegangen ist :troll:

Ich werde ihn jetzt nochmal ausführlich lesen und analysieren. :troll:

@CurtisNewton
Nee, ist nicht untergegangen. Hab darauf ja sogar geantwortet.

Ich habe aber - anders als du - meinen Gegner ernst genommen und ihn nicht unterschätzt.
Und am Ende musste ich dann einsehen, dass das Gehaltvollste das Rezept zur Ochsenschwanzsuppe war. :troll: