Allmy Clash Liga - Smalltalk

@RayWonders

Ja, drum schrieb ich ja oben schon, dass es 5 Punkte Vorsprung sein müssen. Und durch "theoretische" Remisen wäre dies durchaus möglich.

Angenommen:

Führender: 6 Siege 3 Remise 1 Verluste => 37 Punkte
Zweiter: 5 Siege 2 Remisen 3 Verluste => 32 Punkte

Differenz: 5

;)

Atrox schrieb:Für die Leute, die sich hier anmelden, sollte Engagement selbstverständlich sein und nicht noch extra belohnt werden müssen.

es ist andersrum, wir wollen nicht-engagierte Teilnehmer bestrafen.. wie gesagt, Hintergrund ist der letzte Clash, der ein anderes Bild aufzeigt als das was du dir und die Orga sich wünschen..

BrOoS schrieb:Führender: 6 Siege 3 Remise 1 Verluste => 37 Punkte
Zweiter: 5 Siege 2 Remisen 3 Verluste => 32 Punkte

und jetzt weiter denken

du meinst es wäre ungerecht wenn der Führende mit 1 Verlust die Liga gewinnt, aber wieso?

das wären dann

6 Siege, 3 Remise, 2 Verluste
gegen
6 Siege, 2 Remise, 3 Verluste

derjenige der nicht aufschließen/gewinnen konnte war eindeutig schlechter in der Bilanz

EDIT: was auch die 38:37 Punkte aussagen..

@RayWonders

Vergleich mal die Teilnehmerlisten. Von denen die dieses Mal dabei sind wird sich keiner die Blöße geben. Das sind hier in der Rubrik doch alles bekannte Größen (außer @der_wicht, der ist per Definition sehr klein).

RayWonders schrieb:du meinst es wäre ungerecht wenn der Führende mit 1 Verlust die Liga gewinnt, aber wieso?

Ich glaube wir reden hier immer aneinander vorbei. Von ungerecht hab ich nie was gesagt. :D

Hattest du es nicht so interpretiert?

Ich sage nur, der kann sich in der Letzte Runde dann "quasi" ausruhen. :Y:

BrOoS schrieb:Ich sage nur, der kann sich in der Letzte Runde dann "quasi" ausruhen.

ist ja auch Ok, solche Zustände soll es schon gegeben haben zum Ende einer Liga hin.. ;)

@RayWonders

Allerdings gehe ich in meiner Rechnung auch immer davon aus, dass Jeder den Engagement Punkt bekommen hat. Es gibt auch zig Szenarien, wo es z.B. sein kann, der der Führende in seinen "Verlustmatches" nicht erschienen ist und in der letzte Runde dann plötzlich seine 8000 Zeichen für den Sieg schreibt. ;)

Aber gut, dass sind alles hypothetische Annahmen. :D

@BrOoS

ich bin nun der Meinung die Regelung ist gut so.
das sagt mir auch, dass ich Lob von @interpreter bekam dafür, seinen Denkfähigkeiten vertraue ich.. :D

gut das wir nochmal so ausführlich drüber nachgedacht haben, danke..

das mit den zig Szenarien lassen wir jetzt einfach mal Beiseite, wenn du ein Beispiel findest mit einer Bilanz wo das 'ausruhen' untragbar wäre für einen Sieg - dann aber noch her damit..

@RayWonders

RayWonders schrieb:wenn du ein Beispiel findest mit einer Bilanz wo das 'ausruhen' untragbar wäre für einen Sieg - dann aber noch her damit..

Würde ich mich nicht noch auf mein Match vorbereiten müssen, neben der Bewerbung die ich parallel gerade finalisiert habe, würde ich das sicher tun. :D

Yay!

Wenn sich was für die Jury ändert, dann sagt nochmal Bescheid. Ich kann dem ganzen nicht mehr folgen :D

BrOoS schrieb:Würde ich mich nicht noch auf mein Match vorbereiten müssen

oh, Mist. ich wollte dich nicht abhalten bei deiner Vorbereitung.. :-X

BrOoS schrieb:Würde ich mich nicht noch auf mein Match vorbereiten müssen

ich würde eher die vielen zig Szenarien betrachten wollen, in denen die EngagementPunkte dabei helfen in der Liga weiter vorn positioniert zu sein, als jmd.der 1x oder noch öfter gar nicht erst zur Diskussion erschien.. ;D

Chu schrieb:Ich kann dem ganzen nicht mehr folgen

hier dir gegenüber zweifelt auch einer immer mal wieder an sich selbst.. :D

@RayWonders

:D Dann ist ja gut :D :D :D

@BrOoS

Du bereitest dich vor? Macht @Obrien das wohl auch?

Ich...äh...bin dann mal weg.

Atrox schrieb:Vergleich mal die Teilnehmerlisten. Von denen die dieses Mal dabei sind wird sich keiner die Blöße geben.

das wäre wünschenswert. dann würde meine Freude auf den Start heute nicht getrübt.. <3

@Atrox

xD

Atrox schrieb:Macht @Obrien das wohl auch?

Nooiiiiiin. Kann ich mir bei ihm gar nicht vorstellen. :troll:

RayWonders schrieb:ich würde eher die vielen zig Szenarien betrachten wollen, in denen die EngagementPunkte dabei helfen in der Liga weiter vorn positioniert zu sein, als jmd.der 1x oder noch öfter gar nicht erst zur Diskussion erschien.. ;D

Du willst also gleich in der ersten Runde ein Match haben, wo jemand keinen Engagement-Punkt bekommt. :troll:

neee, natürlich nur virtuell und rein hypothetisch - das Gute betrachten, @BrOoS ..

irgendwer meinte mal zu mir ich solle positiv denken.. :)