Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?
03.06.2025 um 17:14
Moin!
Ich verfolge diesen Thread schon seit einiger Zeit immer mal wieder, teils wirklich interessante, manchmal allerdings auch etwas unwürdige Lektüre ;)
Als ich die Beiträge von Hector las, musste ich beinahe lachen. Ich denke, ich weiß wer das ist bzw. dass ich ihn von facebook kenne. Derjenige war auch der Hauptgrund für mich, neben einer Admina, eine bestimmte Gruppe zu verlassen, weil er nämlich plötzlich total abging und Hasstiraden im Chat abließ auf Menschen, die es wagen, die GA zu hinterfragen. Ich hatte noch überlegt, zu beschwichtigen, fand es dann aber einfach nur zu nervig.
Bis dahin waren die Unterhaltungen eigentlich recht nett.
Wie hier schon richtig gesagt wurde, muss sich ein öffentliches Format auch kritisch betrachten lassen können. Nicht, um das Format vorsätzlich nieder zu machen, sondern weil Vertrauen kein Argument ist. Ein jeder darf natürlich glauben, was er will, aber ein jeder kann auch erzählen was er will. Wir kennen das Team der GA doch nicht, und selbst wenn - sind wir nicht dabei, kann man eben erzählen, was man will. Grundsätzlich ist es natürlich gut, eine offene und wohlwollende Haltung zu haben, und nicht überall gleich eine Verschwörung zu wittern. Wenn aber etwas gezeigt wird, das manipulierbar ist, dann sollte man das eben auch mal hinterfragen können. Unberechtigte Skepsis kann dann sicherlich aus dem Weg geschaffen werden, berechtigte - nun ja...
Ich schaue die GA ganz gern, weil ich mich unterhalten fühle und das Team mag, glaube aber vieles nicht, was ich sehe. Ob hier absichtlich manipuliert wird oder sich das ganze einfach nur sehr eigenständig entwickelt hat, mag ich nicht beurteilen. Das könnte auch niemand belegen (eine Möglichkeit ist kein Beweis). Und das ist tatsächlich ein Punkt, den ich der Forendiskussion ganz klar auch kritisieren muss - manchmal bewegt man sich hier im Bereich der Spekulation, die aber als Wahrheit proklamiert wird, und das ist genauso wenig ok, wie Leuten wissentlich etwas vorzuspielen, und als echt zu verkaufen. Damit meine ich besonders das Unterstellen von bestimmten Absichten zum Beispiel - wir sind alle keine Hellseher.
Es gibt 2 Dinge, die mich persönlich beschäftigen, und die ich echt gefährlich finde.
Das eine ist Stephans Gesundheitszustand, der für die Serie auch noch ausgeschlachtet wird. Dass er mit seiner Kopfverletzung und dem Schädelhirntrauma noch weiter untersuchen wollte, war schon absolut fahrlässig. Das hätte auch ganz schnell mit schwerwiegenden Folgen bis hin zum Tod enden können. Eine Gehirnblutung entwickelt man schneller als man denkt, und ich weiß aus dem Freundeskreis, wie langwierig sich das auswirken kann. Noch schlimmer fand ich allerdings, dass das alles gefilmt und veröffentlicht wurde. Auch Kinder oder Jugendliche schauen sich das an, und das sollte man sich, gerade wenn man selbst Kinder hat, doch auch zu Herzen nehmen - die Kids sehen das, und ahmen es nach, denken es wäre ok.
Ebenso entsetzt bin ich über den Herrn Besetzungstherapeuten, und da stimme ich der Person zu, die einige Seiten vorher schon schrieb - vieles, was als er Zeichen für eine Besetzung erklärt, gehört in die Hände von Therapeuten und Psychologen. Noch dazu arbeitet er vollkommen unseriös mit Hypnose (also er nutzt Hypnose unseriös, nicht Hypnose an sich ist unseriös), während der er auch noch suggestive Fragen stellt, die sich auf negative Empfindungen beziehen. Das ist nicht nur unprofessionell, sondern unter Umständen schlicht weg gefährlich. Mit der Psyche spielt man nicht, und auch Showhypnotiseure werden nicht umsonst immer wieder kritisiert.
Das soll`s fürs erste gewesen sein mit meinem 1. Senf, euch noch einen schönen Abend.