nooom schrieb:woher haben eigentlich diese Rebellen ihre Ausrüstung?
Der Großteil kommt wohl von fleißigen Sunni-Spendern, insbesondere wohl aus Saudi-Arabien und ein paar Öl-Emiraten. Die sind ja nicht zimperlich Gotteskrieger auszurüsten und waren ja schon damals gegen die Sowjets in Afghanistan mit im Boot.
Ein Teil kommt sicher auch aus dem Westen, weil man glaubt(e) das sich die Moderaten bei den Rebellen durchsetzten könnten.
nooom schrieb:Wenn man den Plan folgt, irgendwann sowieso einzuschreiten, wann wäre für Dich der strategisch richtige Zeitpunkt einzuschreiten?
Naja, je früher man eingeschritten wäre, um so besser wäre es gewesen, denn je länger man bei Kämpfen in der islamischen Welt wartet, um so mehr von diesen umher-reisenden Berufs-Mudschahidin kommen in das Land und wollen da ihre Vorstellungen durchsetzen.
Zur Zeit ist die Situation wirklich verkorkst. Diktatur wäre besser als Kalifat, aber die Diktatur wird durch Shias-Fundis und den US-Feind Iran gestützt und die Sunni-Islamisten werden durch den treuen US-Verbündeten Saudi-Arabien gestützt.
Egal welche Seite gewinnt, das Ergebnis ist Mist, darum wäre es eigentlich um so besser wenn keine Seite gewinnt. Und das muss man irgendwie so verkaufen, dass sich weder Russen noch Saudis vor den Kopf gestoßen fühlen und auch die Konfliktparteien sich mit dem Ergebnis abfinden.
Man könnte auf eine weitere Abnutzung setzen, damit der beidseitige Kampfwille geschwächt wird, oder auf eine weitere Eskalation warten, damit man eine Legitimation zur Intervention hat.
Durch Nicht-Handeln gehen den USA aber auch zunehmend die wenigen moderaten Unterstützer verloren.
Die Situation ist schwierig, ich würde z.Z. wohl eher auf abwarten setzen.
