Bei einem Suizid gibt es nur einen Täter.Hatch schrieb:Klar. Ist noch offen. Allerdings sollte dies nicht im Vordergrund stehen. Wichtiger ist, wer da alles mitgemacht hat...
Quelle?Mr.Dextar schrieb:Wachen, die ihre Posten für Stunden verließen
Meine Meinung ist, dass man ihn zumindest sich umbringen lassen hat.
Bei Pizzagate ging es doch vorallem um kleinere Kinder. Bei Epstein handelt es sich aber um Teeny's, die er angeblich für sich und seine Freunde prostuierte. Da gabs scheinbar keine Gewalt oder direkter Zwang. Das wäre alles legal, wären die Mädels volljährig gewesen.
Dabei kann man beide Fälle gesondert betrachten; es reicht bereits, dass Epstein andere (mächtige) Feinde hatte, die einem anderen, vom Pizzagate distinkten Kinderhändlerring angehörten. Das ist definitiv denkbar
Habe das nicht auf den Suizid/Mord bezogen, sondern wie weiter unten erklärt auf die Gäste auf den "Party's"behind_eyes schrieb:Bei einem Suizid gibt es nur einen Täter.
War zwar nicht von mir, aber hier die Quelle. Sie haben dann auch das Logbuch gefälscht https://www.nytimes.com/2019/08/13/nyregion/jeffrey-epstein-jail-officers.html
Laut hier verlinkten Informationen waren die "nur" unterbesetzt und konnten folglich nicht allen ihren Pflichten nachkommen.
Ist ebenso sehr gut möglich. Dies ist dann natürlich im Interesse derer, die ihn lieber tot sehen würden.
Klar, ich bin auch nicht derjenige, der diesen Zusammenhang hergestellt hat. Vielmehr ein Verweis darauf, dass es Leute gibt, die das getan haben. ;)
Wie gesagt, kam nicht von mir. Allerdings steht da drin "The two staff members who were guarding the jail unit where Jeffrey Epstein apparently killed himself fell asleep, failed to check on him for about three hours and falsified records to cover up their mistake, according to several law enforcement and prison officials with knowledge of the matter. "
Genau. Darauf wollte ich hinaus, da ich nur flüchtig einige Headlines sah und diese es entweder so formulierten oder ich es intern so für mich resümierte.
Kein Problem, dachte auch er wär schon hier, hab schon paar diesbezüglich geposted
Das Schockierende bleibt da natürlich gleich. Hochrangige, die sich an Kindern vergehen. Allerdings ist Epstein vermutlich viel schlimmer als Pizzagate gewesen wäre
Das stimmt, allerdings wird dieser Umstand von VTlern missbraucht weil der damit zusammenhängende Fakt, das sie unterbesetzt waren, nicht berücksichtigt wird.
Wenn die beiden Wächter zum selben Zeitpunkt für die Dauer von 3 Stunden eingeschlafen sind, ist das schon merkwürdig. Es gibt Schlafmittel, die lassen sich exakt auf die Minute genau dosieren. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
WIE das passieren konnte wird für uns Spekulation bleiben, bis evt was Offizielles rauskommt. Alles was wir wissen ist, dass Einiges in die Hose ging an dem Abend.JamieStarr schrieb:Wenn die beiden Wächter zum selben Zeitpunkt für die Dauer von 3 Stunden eingeschlafen sind, ist das schon merkwürdig. Es gibt Schlafmittel, die lassen sich exakt auf die Minute genau dosieren. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
So sehe ich das auch. Es ist - zumindest in diesem Falle hier - ein potentieller Kriminalfall. Erst einmal die Fremdeinwirkungen komplett ausschließen oder falls dies nicht gelingt nach den Schuldigen suchen. Man sollte definitiv unvoreingenommen und nüchtern urteilen. Nicht alles ist gleich eine VT, aber auch nicht alles muss so 'sauber' sein wie uns die Umstände auf den ersten Blick vielleicht glauben lassen.
Das ist aber subjektiv.
Quelle das sie zum Selben Zeitpunkt eingeschlafen sind?
Übliche Ursachen für Unterbesetzung sind Urlaubszeit und Krankenstand sowie Missmanagement in der Personalplanung. Keines davon ist von einem Insassen beeinflussbar.
Hätte man. Macht man das aber jedesmal wenn dieser Zustand herrscht? Wenn ich an die chronische Unterbesetzung unserer Polizei denke, kann ich keine Absicht irgendeiner Klientel erkennen die zum Wohle einer anderen Klientel da Hand angelegt hat.
Möglicherweise.
Auf den ersten Blick ist ja eben garnichts sauber. Berücksichtigt man die Situation vor Ort, erscheint zumindest mir sehr gut nachvollziehbar das es so war wie verlautet.
Trollst du oder hast du nichts von all dem mitbekommen?
Wenn du schon nach Quellen fragst, lies sie dann auch. Du hast sie schon bekommen
Du verstehst das Ausmass nicht. Nicht Epstein beeinflusst das wenn dann...
Nun, man muss anmerken, dass in der Tat nicht jedes mal ein Zustand herrscht, bei dem man einen Kriminellen von so "hohem Rang" sitzen hat. Hier hätte man mMn definitiv reagieren und Verstärkung schnellstmöglichst anfordern sollen. Ich weiß jetzt nicht, wie da die Zeitabstände gewesen sind, um wirklich sagen zu können, ob es denn zu kurzfristig gewesen ist. Aber selbst dann könnte man immer noch in irgendeiner Form reagieren. Ich mein, der Mann hatte sich schon einmal versucht, sein Leben zu nehmen; spätestens da hätten die Alarmglocken geklingelt.
Ich kenne mich nicht gut genug mit Epstein oder seiner Psychologie aus, muss ich gesetehen. Von daher kann ich nicht urteilen, ob gegeben seiner Gesamtlage ein Suizid an sich plausibel ist (wäre aber insofern denkbar, als dass der Schaden, den seine Reputation davontrug, irreparabel ist).
Nein, ich halte die von dir als objektiv eingestufte Erkenntnis eben als subjektiv.
Naja, vielleicht habe ich was überlesen. Ich kann die Stelle nicht finden wo stand das sie gleichzeitig eingeschlafen sind.
Schon klar, hab nur den Eindruck das jeder noch so kleine Strohhalm dafür herhalten muss.
Steht dir natürlich frei, kein Problem.
