ja oft genug, NTV, National Geo, Arte, div. Mainstreamprintzeitschriften... ja doch in der Tat?!Lambach schrieb:Es geht um 2001 und den sogenannten Mainstream. Hast du in all den Jahren danach irgenjemanden von denen "die ihr Geld damit verdienen dürfen" dort gesehen oder sprechen gehört?
es steht dir Frei zu antworten oder nicht. Es zeigt aber auch, das für dich ein Maulkorb plausibler ist als das mal darüber nachgedacht wurde - das zeigt indirekt, das du ein stückweit überhaupt nicht in der Bereitschaft bist, eine Meinung zu ändern - und es auch jedem anderen scheinbar Absprichst (siehe Trump). Das bedeutet aber für dich wohl auch es gibt nur diese eine Wahrheit - und alle anderen lügen sich in die Tasche?
Darf ich das einfach feststellen ohne jetzt über Seiten hinweg weiter darüber Rede und Antwort stehen zu müssen?
Phypsik, wenn oben 10 Stockwerke auf das 11 prallen hast du kinetische Energie? oder wurden die Gebäude so ausgelegt das sie das X Fach von dem was sie tragen müssen halten? Eine Sprengung basiert auf dem selben Prinzip, du nimmst ein paar Punkte der strukturellen Basis weg und schon fällt (achtung wortspiel) das Kartenhaus.Zilli schrieb:Gar nicht, das Gebäude wurde dafür gebaut, Flugzeugeinschläge auszuhalten und die Stabilität nach unten zu gewährleisten.
Was hat die Festigkeit unten mit den strukellen Defekten oben zu tun?
So ist es:
There is evidence that the Twin Towers were designed with an even greater measure of reserve strength than typical large buildings. According to the 1964 white paper cited above, a Tower would still be able to withstand a 100-mile-per-hour wind after all the perimeter columns on one face and some of the columns on each adjacent face had been cut. 8 Also, John Skilling is cited by the Engineering News Record for the claim that "live loads on these [perimeter] columns can be increased more than 2000% before failure occurs." 9http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/design.html
Ach komm, geh mir weg mit diesem gefälschten Lügen-Video. Wie soll sich denn fester Beton und Strassenbelag so sehr wie Gummi verformen? Und alles voller Folien....
auch sie war dafür ausgelegt, Winde vertragen zu können...
Wenn du eine Konserve von ZDF willst, musst du die auch extra anfordern.
Das hier ist auch ein Archiv:
https://archive.org/details/911/day/20010911
Aber es kann jeder und jederzeit drauf zugreifgen, man muss es nicht extra anfordern.
Da weis ich nicht mehr was ich darauf antworten soll... Du scheinst von dem thema im grunde gar nichts zu wissen...
Es fallen daraufhin die Stahlriesen in ihr eigenes Fundament wie Asche zusammen.
Und dann berichtet BBC schon vor dem Einsturz des WTC 7 - weiß man schon vorher - es geht also auch ganz ohne Flugzeugeinschlag!
Im Pentagon verschwindet eine flüssig gewordene Boeing 757, wie auch in Pennsylvania ebenfalls eine Maschine samt Inhalt auf Nimmer-wiedersehn sich in den Boden versenkt.
Der Menschheit sollte glaubhaft gemacht werden, daß die mächtigste Militärmacht des Planeten für 2 Stunden den eigenen Luftraum nicht kontrollieren kann, das zentralste Gebäude der Verteidigung ungeschützt lässt, der Minister ausgerechnet in diesen Stunden abtaucht.
Ein Haufen steinzeitlicher Fundamentalisten, das stand sofort danach fest, sollten diese Anschläge samt Ausschaltung der Luftraumüberwachung geplant und ausgeführt haben - einen Verschwörungs-Oskar für dieses Weltendrama müsst man ihnen umhängen!
Das völlige Fehlen von Physikkenntnissen, gepaart mit
Rassismus, ergibt aber leider nicht die Wahrheit
Das ist bei Archiven eigentlich der Normalzustand. Schon aus Erhaltungsgründen kann man vieles (Mikrofilme, alte Bücher/Zeitschriften, Ton- und sonstige Magnetbänder) nicht einfach öffentlich verfügbar halten, weil sich solche Medien abnutzen.
Das hier ist auch ein Archiv:
https://archive.org/details/911/day/20010911
Aber es kann jeder und jederzeit drauf zugreifgen, man muss es nicht extra anfordern.
Ja, aber es geht ja hier ganz klar um digitalisierte Aufnahmen von 9/11 und den Tagen danach.Rho-ny-theta schrieb:Das ist bei Archiven eigentlich der Normalzustand. Schon aus Erhaltungsgründen kann man vieles (Mikrofilme, alte Bücher/Zeitschriften, Ton- und sonstige Magnetbänder) nicht einfach öffentlich verfügbar halten, weil sich solche Medien abnutzen.
Vermutlich, weil sie niemand aufgezeichnet hat, bzw. niemand seine Aufzeichnungen diesem Projekt zur Verfügung gestellt hat.
Wer an das Märchen 911 glaubt, glaubt auch, daß man mit Kerosin gefüllte Coladosen Panzer durchschiessen kann.Wie oft willst du dich noch mit dieser Farce öffentlich blamieren? Weder entsprach das Verhältnis Flugzeug vs. WTC dem Beispiel Coladose vs. Panzer, noch scheinst du gewillt zu sein, dich auch nur ein Stück weit in Physik bilden zu wollen.
Da durchfliegt eine nur für Luftwiderstand gebaute Alu-Zigarre 45cm dicke Stahlträger und den meterdicken Stahlbetonkern um nach 60 m auf der anderen Seite die Alunase wieder herauszustrecken.Das WTC hatte keinen Stahlbetonkern - das beweist, abgesehen von deinem bisherigen Verhalten, dass du an einer sachlichen, faktenbasierten Diskussion keineswegs interessiert bist, sonst wüsstest du das längst. Sieht so "Hinterfragen" für dich aus?
Im Pentagon verschwindet eine flüssig gewordene Boeing 757, wie auch in Pennsylvania ebenfalls eine Maschine samt Inhalt auf Nimmer-wiedersehn sich in den Boden versenkt.Informier dich. Der Professor sagte nicht aus, dass die Boeing "flüssig geworden" ist...
Ein Haufen steinzeitlicher FundamentalistenAbgesehen davon, dass du dich hiermit rassistisch geäußert hast: Dir ist klar, dass diese Leute hoch gebildet waren? Atta z. B. war Diplomingenieur.
Herrlich.
Da durchfliegt eine nur für Luftwiderstand gebaute Alu-Zigarre 45cm dicke Stahlträger und den meterdicken Stahlbetonkern um nach 60 m auf der anderen Seite die Alunase wieder herauszustrecken.
Es fallen daraufhin die Stahlriesen in ihr eigenes Fundament wie Asche zusammen.
Und dann berichtet BBC schon vor dem Einsturz des WTC 7 - weiß man schon vorher - es geht also auch ganz ohne Flugzeugeinschlag!
Im Pentagon verschwindet eine flüssig gewordene Boeing 757, wie auch in Pennsylvania ebenfalls eine Maschine samt Inhalt auf Nimmer-wiedersehn sich in den Boden versenkt.
Der Menschheit sollte glaubhaft gemacht werden, daß die mächtigste Militärmacht des Planeten für 2 Stunden den eigenen Luftraum nicht kontrollieren kann, das zentralste Gebäude der Verteidigung ungeschützt lässt, der Minister ausgerechnet in diesen Stunden abtaucht.
Ein Haufen steinzeitlicher Fundamentalisten, das stand sofort danach fest, sollten diese Anschläge samt Ausschaltung der Luftraumüberwachung geplant und ausgeführt haben - einen Verschwörungs-Oskar für dieses Weltendrama müsst man ihnen umhängen!
