Haarp Projekt
18.03.2011 um 21:38Anzeige
shadowsurfer schrieb:alles schön und richtig, wie erklärst du dir dann die Häufigkeit der Beben in GENAU 10 km tiefe?1. gibt es jeden Tag zig Beben, die aber aufgrund der Tiefe und/oder "Schwäche" keine große Rolle für uns spielen.
Quarks schrieb:Dazu die Messungen der Induktion in die Ionosphäre (ja es ist nicht die Haarpaktivität - wo findet man die eigentlich?)Ist mir aufgefallen - danke!
Quarks schrieb:Schau dir ruhig die Erdbebendienste durch, es kommt sehr häufig ein Erdbeben in 10km Tiefe vor, oh entschuldige 10,0 km Tiefe-aber sind sicherlich Messfehler...Siehe auch dazu die geposteten Videos - auch alle nachprüfbar (Seite 23)
3mal Links - genau 10,0 km und gleiche Stärke 6,21 komische Zufälle mit den oben geposteten Yuuutuuuuubs
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/aftershocks/?event=c0001xgp&source=us&title=M9.0%20NEAR%20THE%20EAST%20COAST%20OF%20HONSHU,%20JAPAN (Archiv-Version vom 09.08.2014)
Auch hier, sehr oft 10km Tiefe
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php?direction=up&crit=2011-03-10-08:59:12.3&bef=1&&nmax=40
voidol schrieb:Dieses propagandistische Zahlengeschwurbel geht mir langsam nur mehr auf den Zeiger.Da hilft wahrscheinlich nur, sich sein Teil zu denken. Manchmal bringt es einfach nichts, darauf einzugehen.
Quarks schrieb:Die Wissenschaft weiß weder was mit Erdbeben zusammenhängt (Ursachen usw. - sonst könnten wir sie schon längst vorhersagen), noch welche globalen Auswirkungen Haarp bewirkt. Die Erde spielt nunmal nicht mit in unserem Menschenverein, so gerne wie wir das auch hätten...Du unterstellst den USA, Japan angegriffen zu haben.
Für mich liegt es nur auf der Hand, dass es negativ ist, in bestimmte Erdprozesse einzugreifen (in dem Falle Haarp) ohne die Auswirkungen nur Ansatzweise zu kennen.
Quarks schrieb:Und da fängt halt der Raum für Spekulationen an. Ich glaube dir ebensowenig wie du mir...is mir auch relativ egal - jedem seine Überzeugung. Problem ist nur, dass ich die ganze Zeit versuche durch Recherche Ungereimtheiten aufzuführenDas ist lobensert, aber leider auch Dein Problem, das Dein technisches Wissen offensichtlich nicht ausreicht um bei Deinen Recherchen Fakten und Unsinn zu unterscheiden.
Quarks schrieb:und du einfach nur im Grunde aussagst..."mh geht nicht und deshalb mach ich mich drüber lustig" - Wenn einfach mal mehr Leute mal über den Tellerrand schauen würden, dann wären wir in der Welt schon viel weiter... Es hat wenig Sinn das Tempo zu erhöhen, wenn man in die falsche Richtung geht...Aber wir schauen ja über den Tellerrand. Über Deinen. Von außen nach innen. Und da ist im Moment bei dem Thema leider bloß ein welkes Salatblatt drinnen :)
@Quarks schrieb:Das gibt aber niemanden das Recht dem HAARP Programm etwas ohne belegbare Nachweise anzudichten!
FAKT ist nunmal, weder du noch ich kann es beweisen, dass Haap bestimmte Dinge kann oder bestimmte Dinge eben nicht kann.
@Quarks schrieb:Patente die nie auf Funktionalität überprüft wurden kann man tatsächlich viele Fähigkeiten andichten. Einzig dass ist der Grund warum so manch ein Vtler derart Patent als "Argument/Beweis" zitiert.
Es existieren nun mal handfeste Beweise (Bsp. Patente) dafür, dass Haarp viele ungereimte Fähigkeiten unterstellt werden können.
@Quarks schrieb:Das erzähle mal den Erdbebenforschern, die werden dich auslachen!
Die Wissenschaft weiß weder was mit Erdbeben zusammenhängt (Ursachen usw. - sonst könnten wir sie schon längst vorhersagen),...
Quarks schrieb:Die Wissenschaft weiß weder was mit Erdbeben zusammenhängt (Ursachen usw. - sonst könnten wir sie schon längst vorhersagen)Natürlich sind die Ursachen für Erdbeben bekannt. Du weißt schon, das es verschiedene sich bewegende Erdplatten gibt oder?
Quarks schrieb:Die Wissenschaft weiß weder was mit Erdbeben zusammenhängt (Ursachen usw. - sonst könnten wir sie schon längst vorhersagen)...Der Umkehrschluss aus deiner These: Was wissenschaftlich erforscht ist und wovon die Zusammenhänge geklärt sind ist Vorhersagbar? Wie viele Seiten soll ich dir auflisten wo deine These nicht zutrifft?
Quarks schrieb:...noch welche globalen Auswirkungen Haarp bewirkt.Wer ist die Wissenschaft? Die Wissenschaftler die Haarp entwickelt haben und dort forschen wissen sehr wohl welche Auswirkungen Haarp bewirkt.
Quarks schrieb:Für mich liegt es nur auf der Hand, dass es negativ ist, in bestimmte Erdprozesse einzugreifen (in dem Falle Haarp) ohne die Auswirkungen nur Ansatzweise zu kennen.s.o. Oder meinst du die bauen ein Projekt in Größe von Haarp ?auf blauen Dunst? und schauen dann mal ob was passiert?
Quarks schrieb:Problem ist nur, dass ich die ganze Zeit versuche durch Recherche Ungereimtheiten aufzuführen...Nur dass bisher keinerlei Beweise hervorgebracht wurden (und NEIN, Youtube Videos sind keine Beweise!). Und diversen Quellen im Internet zufolge lag die Bebentiefe bei 24,4 km.
Quarks schrieb:Erklär mir doch bitte die Häufigkeit der Beben in 10km Tiefe.Das große Beben in Japan war nicht in 10km Tiefe.