wenn es nur die eine möglichkeit gibt, dass es die sepas waren, würde wohl die ukrainische regierung nicht so ein eiertanz vollführen - nicht gelieferte fakten zu früheren aussagen, mangelde kooperation bei den dsb/jit-berichten - eine schweigemauer wie bei der mafia, obendrein vertraglich fixiert.
wozu? nur aus gründen der haftbarkeit für die nicht-sperrung des luftraums? bisschen wenig.
bei so einer false flag operation gings darum eine rote linie zu überschreiten, um eu oder nato in den konflikt hineinzuziehen oder die russen so weit politisch in die sanktionsecke zu drängen, dass sie donbas aufgeben. beide varianten beenden den konflikt. also ist der "gain" weit über den "pain"
:).
In Eurer sepas@dummheit-version, gibt es keine sichtung einer bukstellung, keine bilder für abtransport oder abschussspuren, keiner hat was gesehen, dann lag das absturzgebiet wochenlang unter feuer oder war es propaganda seitens der separatisten?
wie in der kirche, alternativen werden nicht geduldet - Ihr könnt selbst nichts beweisen, unmöglich ist mein szenario nicht, nur unterschiedlich wahrscheinlich.
oder habt Ihr zwei
@Fedaykin +
@taren eine aversion entwickelt, da hinter der alternative absicht und nicht dummheit steckt?
nach der nummer auf maidan mit 60-70 erschossenen, unterstelle ich den rechten politikern jede schandtat. wer soll offiziell den schiessbefehl erteilt haben - Janukowitsch - obwohl es ihm nur schaden konnte und war auch de facto viel zu spät. soviel zur logik. sogar im wikipedia wird es mittlerweile als eine false flag operation bezeichnet - cui bono - funzt hier wunderbar.
deckard2029 schrieb:dem muss ich widersprechen, aus sicht der nationalisten ist ein abschuss
