Nein. Wenn du für eine Strecke von 100km 1h benötigst, bedeutet das nicht das deine tatsächliche Geschwindigkeit 100km/h betrug. Du kannst auch 200km/h schnell gewesen sein, mit einer Pause von 0,5h zum Kaffeetrinken dazwischen.knopper schrieb:da verringert sie sich doch entsprechend oder?
Aber wenn der andere sagt, dass du bewegt bist und er nicht, dann kannst du das nicht immer sagen, weil du aus deiner Sicht nicht gleichzeitig bewegt und unbewegt sei kannst.McMurdo schrieb:Doch kann ich. Alles andere um mich herum bewegt sich. Ich mich nicht. Siehst du ist ganz einfach.
Na, diese Geschwindigkeit misst du doch zwischen den Raumschiffen, weil sich C nach links und B nach rechts mit je 0,6 c bewegen. Welche Geschwindigkeit misst du denn?
Die Relativgeschwindigkeit zwischen den Raumschiffen beträgt 1,2 c. Das wird von A gemessen. Und A misst in seinem ruhenden System einen Lichtstrahl mit V. Das ist alles was ich sage.DerHier schrieb:Damit Du mit deiner Aussage: "0,6c+0,6c=1,2c" weiter kommst, musst Du schon irgendein Erklärungsansatz liefern, warum sich Licht nicht unendlich schnell bewegt!
Ob A sich als ruhend definiert und B für bewegt hält, oder umgekehrt, spielt keine Rolle. Es sagt nur etwas über die Relativgeschwindigkeit zwischen A und B aus, aber nichts über die tatsächliche Geschwindigkeit von A und B.
Dann könnte ich meine Freundin vielleicht davon überzeugen das mein Schwanz zwar nur 5cm misst, da die SI-Einheit für Strecken aber durch die Lichtgeschwindigkeit definiert ist und Licht auch mehr als 299.792.458m die Sekunde zurücklegen kann, in Wirklichkeit viel länger ist ;)Abahatschi schrieb:angenommen LG ist nicht konstant.
Was wäre dann anders,
Dann hätten die SRT-Leugner und Einstein-Gegner recht. Und das wäre ein unvorstellbarer Gedanke .... die LG muss einfach konstant sein :D
Das führt aber zu einem unlösbaren Konflikt zwischen meiner Freundin und mir :(
Licht langsamer = weniger Masse = Freundin glücklich
Licht langsamer = kürzerer Schwanz = Freundin unglücklich
Licht schneller = mehr Masse = Freundin unglücklich
Licht schneller = längerer Schwanz = Freundin glücklich
Ich glaube hier liegst Du falsch, relativ gesehen...sie sieht ihn auch für längerer Zeit.pluss schrieb:Licht langsamer = kürzerer Schwanz = Freundin unglücklich
Ich kann immer sagen ICH bin aus MEINER Sicht unbewegt. Jemand anderes kann das natürlich anders sehen und aus SEINER Sicht sagen ich würde mich bewegen.
Einen Lichtstrahl der von C oder B ausgesendet wird messe ich mit der Lichtgeschwindigkeit.
Eben und dieser Lichtstrahl ist halt immer mit c unterwegs. Jetzt bist du ganz nah dran an der Lösung.
Ich habe aber gar nicht behauptet, dass sich das Licht im ruhenden System nicht konstant mit V fortpflanzt, sondern Einstein. Er sagte, dass der Lichtstrahl sich auch mit V - v relativ zum bewegten System k bewege, und er das im ruhenden System K gemessen habe. Einstein selbst misst und stellt fest, dass V nicht konstant sei (vgl. Zitat von Einstein auf Seite 1 der Diskussion).
Ich fragte aber welche Relativgeschwindigkeit du zwischen den beiden Raumschiffen misst , wenn nicht 1,2 c? Ich sagte schon mehrmals, dass ich nicht daran zweifle, dass V konstant sei im ruhenden System, wenn sich dort nichts bewege. Sobald sich etwas bewegt, misst sogar Einstein dort ein V - v, für mich ist V und V - v als Geschwindigkeit für das Licht eben nicht konstant.
Für Beobachter A ja, wie sieht es für Beobachter C aus? Er sendet bei 0,6 c in bezug zu A und 1,2 c in Bezug zu B einen Lichtstrahl, welche Geschwindigkeit misst C für den Lichtstrahl?
Was für Logik denn? 0,6 +0,6 = 1,2. Wenn du was anderes als Ergebnis in der Schule hinschreibst, bin ich ganz sicher, dass du eine 6 in Mathe bekommst.
c