Voyager 1 und 2

Oder man läsdt die Voyager einfach durch den Weltraum gleiten, wie jetzt und hofft, das irgendwann diese von Aliens endteckt werden könnte, wenn dieser Satellit in ihre nähe kommt. Da es schon einige Zufälle gegeben hat, hoffe ich auf den nächsten Zufall in einigen 1 000 000 Jahre. ;( wäre der Satellit nicht schon fast selbst aufgelöst?

Kann man überhaupt abschätzen, wie lange die Voyager-Sonden sprichwörtlich nicht auseinander fallen? Immerhin gibt's im Weltall eine menge Strahlung. Wir diese dem Material der Sonden nicht irgendwann so zusetzen, dass sie sich sprichwörtlich auflösen?

@Silverwind
Was wäre denn der physikalische Prozess, der zum Zerfall führen könnte? Strahlung allein tut ja einem metallischen Gegenstand erst einmal nicht viel.

alhambra schrieb:einzuholen. Muss man also auch erstens die Geschwindigkeit anpassen bis auf eine Nöherungsgeschwindigkeit von ein paar mm pro Sekunde, andocken, und dann abbremsen und ausreichend Geschwindigkeit in die andere Richtung, also heimwärts, aufbauen. Das kostet unfassbar viel Energie.

Müsste man ausrechnen, das einfangen ginge noch.



"Nun 17 kms,"

Nehmen wir eus Zeitgründen die KI


Für ein 50 Tonnen Objekt um es auf für Geschwindigkeit detr Voyager sonden zu bekommen

Ohne Swing by



Die benötigte Energie beträgt 7,225 Terajoule (oder \(7,225\times 10^{12}\,\text{Joule}\)), unter der Annahme, dass das Objekt aus dem Ruhezustand beschleunigt wird.


Die Saturn V

Energieumwandlung der ersten Stufe: Die erste Stufe (S-IC) wandelte während ihrer Brenndauer etwa 6,1 TJ in kinetische und potenzielle Energie des gesamten Raketenstapels um.


Stark vereinfacht, energetische liegt sowas im Rahmen.


Praktisch wäre das natürlich ganz andere Nummern

Aber eben physikalisch im Rahmen




[

alhambra schrieb:Strahlung allein tut ja einem metallischen Gegenstand erst einmal nicht viel.

Nicht viel ist nicht gleich "nichts". Über sehr lange Zeiträume könnte die Strahlung das Metal doch zersetzen, oder?

Fedaykin schrieb:Praktisch wäre das natürlich ganz andere Nummern

Aber eben physikalisch im Rahmen

Was ich ja geschrieben hatte. Physikalisch prinzipiell machbar. Aber eine Sonde mit soviel Treibstoff da rausfliegen zu lassen ist weit jenseits unserer aktuellen Möglichkeiten.

Silverwind schrieb:Nicht viel ist nicht gleich "nichts". Über sehr lange Zeiträume könnte die Strahlung das Metal doch zersetzen, oder?

Strahlung ist ja keine Säure.... Rein theoretisch könnten einzelne Atome durch die Strahlung in ihre jeweiligen radioaktiven Isotope verwandelt werden. z.b. durch das einfangen von Neutronen. Die würden dann mit ne Halbwertszeit X in irgendwas anderes zerfallen. Dazu müsste man jetzt genau den Materialmix der Sonden kennen um bewerten zu können ob das irgendwie ein realistisches Szenario wäre.

Meine Vermutung wäre (ohne das ich das beweisen kann) das ist kein relevanter Faktor.

alhambra schrieb:machbar. Aber eine Sonde mit soviel Treibstoff da rausfliegen zu lassen ist weit jenseits unserer aktuellen Möglichkeiten.

Naja ich würde eh elektrische Triebwerke nutzen. + Kernreaktor

Technisch wäre das lösbar

Was ist technisch lösbar??

Mal durchkalkuliert ??

Wikipedia: Snapshot (Satellit)

Hier das praktische Beispiel.... mit einem Ionenantrieb (braucht noch Treibstoff) und "der Reaktor" ist auch nur ein Thermoreaktor.

Die sind nun mehr relativ schwach

Folgendes habe ich gelesen:

In rund 40.000 Jahren wird Voyager 1 den Roten Zwerg Gliese 445 in 1,6 Lichtjahren Abstand passieren, dann steuert die Sonde auf die Konstellation Ophiuchus zu. Voyager 2 fliegt in südlicher Richtung von uns weg und wird in rund 40.000 Jahren am roten Zwerg Ross 248 vorüberfliegen.

Quelle: https://www.fe-lexikon.info/lexikon/voyager

Man weiß also noch ziemlich/einigermaßen genau, wo sie lang fliegen.
Senden tun sie auch noch.
Insofern sollte man sie aufspüren können, wenn man sie denn irgendwie einholt.

stefan33 schrieb:Man weiß also noch ziemlich/einigermaßen genau, wo sie lang fliegen.
Senden tun sie auch noch.
Insofern sollte man sie aufspüren können, wenn man sie denn irgendwie einholt.

Wenn die tot durch All fliegen wird das nix und die sind auf jedenfall tot wenn wir das Suchgebiet erreichen Stand jetzt.
Wir können nichtmal die Hinterlassenschaften von den Mondmissionen visuell von der Erde aus erfassen, halte ich also auch für Vojager unmöglich wenn wir nicht von einem Zufallstreffer ausgehen. Wenige hunderttausend Kilometer und zick.

behind_eyes schrieb:Wir können nichtmal die Hinterlassenschaften von den Mondmissionen visuell von der Erde aus erfassen

Wer will denn visuell suchen?

Fedaykin schrieb:Wer will denn visuell suchen?

Und warum sollte man überhaupt suchen?

Wäre nicht nur völlig sinnfrei, so ein Unternehmen zu starten, sondern auch noch recht stillos die wieder einzufangen und ins Museum zu stellen.

Eine Grundmotivation war ja immerhin eine Botschaft an ET von der Erde bzw. den Menschen hinaus in's All zu tragen.

Man würde also den Gag an der Sache kaputt machen, wenn man die goldenen Schallplatten mit den Menschheits-Botschaften
nach ein paar dutzend Jahren wieder einfängt.

Geht ja gar nicht sowas.

RogerHouston schrieb:Wäre nicht nur völlig sinnfrei, so ein Unternehmen zu starten, sondern auch noch recht stillos die wieder einzufangen und ins Museum zu stellen.

Ist doch nur ein Gedankenexperiment bzw Machbarkeit


Das Szenario ist ja interessant

Fedaykin schrieb:Das Szenario ist ja interessant

Ja, na gut. :Y:

stefan33 schrieb:Senden tun sie auch noch.

Die Betonung liegt dabei aber auf NOCH. Nicht mehr lange und dann werden beiden Sonden die Lichter ausgehen. Eventuell könnte es dieses Jahr schon passieren, lange werden wir leider nicht mehr mit Infos versorgt. Mit sehr viel Glück zwischen 5-10 Jahre, dann ist an den Sonden aber fast alles deaktiviert was mal an wissenschaftlichen Instrumenten an Bord war.

Mir fällt gerade ein:
Es gibt einen Raumschiff Enterprise Film, wo sie die Voyager Sonde wiederfinden.

Nein.

Die Voyager Sonde findet uns wieder ;)

Stimmt! Sie sucht ihren Schöpfer.

https://memory-alpha.fandom.com/de/wiki/V%27ger

Fedaykin schrieb:Das Szenario ist ja interessant

Dann wäre es interessanter eine neue zu versenden die optimierter ist, schneller und nuklearbetrieb, sowie Solar. Denke in den nächsten 50 jahre hätten wir diese aufgeholt und die neue Voyager 3 würde dann nochmals ca. 200 jahre funktionieren. Warum also nicht? ;)

continuum schrieb:sowie Solar.

Das kannste knicken. Das funktioniert spätestens ab der Marsumlaufbahn nicht mehr, weil die Energie quadratisch mit dem Abstand zur Sonne abfällt. Also beim Mars kommt schon nur noch die halbe Energie an wie bei uns. Beim Jupiter noch 4%...