Energie aus den Vakuumfluktuationen

Ah. Ja dann sag ich mal artig Danke.

ich bin ja schon still....

@Quaoar

Du hast gefragt, also reg Dich nicht auf :)

Sorry, das "Ah!" bezog sich tatsächlich auf eine Erkenntnis und das Danke war ganzehrlich gemeint. Und auch unironisch, übrigens.

_Und_ich_rege_mich_nicht_auf!_*rüttelt am Monitor*

;)

ne doch nicht:

@palunder

"schwarze löcher sind keineswegs derart stark,solange man nicht wirklich
nahe rangeht. "

Da du ja einer der wenigen bist,die von der Thematik Ahnung haben, solltest
du wissen, dass das Zentrum derMilchstraße ein Schwarzes Loch ist. Also ist
die Anziehung immernoch stark genugist, um unser Sonnensystem ums
Zentrum rotieren zu lassen, genau so wie 300Milliarden andere Sterne und ein
vielfaches an weitere Materie auch. Natürlichstellt sich nun die Frage des
Maßstabs bei "wirklich nahe".

"davonabgesehen hängt es von der dichte ab, die masse ist unwichtig. nimm
die erde, packesie auf 2mm zusammen und du hast ein schwarzes loch."

Die Masse spielt sehr wohleine rolle. Mal so ne Frage, wie ist den die Dichte
definiert?


"<<Hab mich dann auch mal eine wenig schlau gemacht, was die Schwarzen
Löcher angeht.

ich wage es zu bezweifeln.
<<Allerdings sinddiese nicht in der lage, Licht zu beugen...

sie selbst sowieso nicht undgebeugt wird auch nichts. allen sagt, das licht folgt
auf gerader linie dergekrümmten raumzeit. ist auch nicht gerade schwer
nachzuvollziehen.

<< sondern können nur einige Teilchen verschlucken

? wenn etwas zunahe kommt und die drehimpulserhaltung es zulässt, kann
alles mögliche hineinfallen."

Ich hab mich da unklar und schlecht ausgedrückt. Ich meinte dabei die Mini-
Schwarzen-Löcher. Sorry.


Und übrigens sind die Mini-Löcher bisher bloßeTheorie, erzeugt wurde noch
keines. Es wird auch nur möglich sein, wenn es weitereRaumdimensionen gibt
(Stringtheorie). Allerdings wurden diese Dimensionen noch nichtbewiesen.
Das wird dann dieses Jahr bei der Eröffnung in Cern geklärt werden.
Aber ich möchte natürlich keine Wertung über die richtigkeit der Theorie
abgeben, ich hab eben net so viel Ahnung.

Grüße

@meandmyself

Die Masse spielt sehr wohl eine rolle. Mal so ne Frage, wie istden die Dichte definiert?

Wie Dichte definiert ist, kann man z.B. beiWikipedia leicht rausfinden.

Die Masse spielt bei der Entstehung von schwarzenLöchern beim Kollaps eines Sterns eine Rolle. Nur wenn die Masse des Sterns gross genungist, verdichtet sich der Stern zu einem schwarzen Loch.

Das heisst aber nicht,dass durch andere Prozesse nicht schwarze Löcher mit viel weniger Masse entstehen können.

@lichegu

"Wie Dichte definiert ist, kann man z.B. bei Wikipedia leichtrausfinden."

Das war eine rethorische Frage, für dessen Antwort man nichtWikipedia
brauchen sollte. :-)

Grüße

@meandmyself

Und was war der Sinn dieser rethorischen Frage?

"Das heisst aber nicht, dass durch andere Prozesse nicht schwarze Löcher mit
vielweniger Masse entstehen können."

Richtig. Ohne weitere Dimensionen beträgt dieMinimalmasse 10hoch-8 kg.

Die Aussage, dass es von der Dichte aber nicht von der Masse abhängt erscheint
mirsehr unlogisch, da die Dichte nun mal die Masse pro Volumen ist.

Nun wirdwahrscheinlich jemand schreiben, dass die Masse genau deshalb
unwichtig ist, weileben bei einer sehr kleinen Masse das Volumen nur noch sehr
viel kleiner sein muss.
Daraufhin würde ich dann auf die Minimalmasse verweisen, die bei Mini-
Schwarzen-Löchern zurzeit gegeben ist, und es somit sehr wohl von der Masse
abhängig ist.

Im übrigen wird ein "ordentliches" Schwarzes Loch durch diedrei Größen Masse,
Drehimpuls und Elektrische Ladung vollständig beschrieben.

Des weiteren kann man jetzt auch noch anfangen darüber zu reden, dass der
Schwarschildradius abhängig von der Masse ist, oder dass die Dichte für einen
Gravitationskollaps umgekehrt proportional zum Quadrat der Masse ist.

Ichwollte eigentlich nur sagen, dass es da abhängigkeiten der zwei größen
gibt....

Grüße

Ein MiniSchwarzes Loch entsteht wenn man 2 Protonen mit so hoher energie so dichzusammenbringt (aklso ganz schnell machen) das sie den Schwarzschildradius ihrer Energie(Bewegungsenergie + RuheMasse Energie)
unterschreiten.
dann entsteht einSchwarzes Loch und alle sind Glücklich

Mfg Matti15

Die Aussage, dass es von der Dichte aber nicht von der Masse abhängt erscheint mirsehr unlogisch, da die Dichte nun mal die Masse pro Volumen ist.

Was istdaran unlogisch? Unsere Galaxis hat eine rießige Masse, aber sie ist trotzdem keinschwarzes Loch, weil die Dichte in der Galaxis im Schnitt sehr gering ist.

Mitein bisschen guten Willen ist diese Aussage sogar sehr logisch ;)

Hallo Matti

Allerdings ist unter den bisher bewiesenen pysikalischenVorraussetzungen das
Aufbringen der dazu notwendigen Energie in den heutigenTeilchenbeschleunigen
nicht möglich. Deswegen wurde auch noch kein MSL erzeugt.
Im neuen Cern TB kann man falls sich die Stringtheorie bewahrheiten sollte, das
bewerkstelligen. Falls es diese weiteren Dimensionen jedoch nicht gibt, wird es
bei weitem nicht möglich sein.
Aber worum es dabei genau geht verstehe ich auchnicht. Ich schreibe nur das,
was ich bei Wiki gelesen habe.

Grüße

@ilchegu

"Mit ein bisschen guten Willen ist diese Aussage sogar sehr logisch"

Den willen hab ich doch gezeigt, oder?

"Nun wird wahrscheinlich jemandschreiben, dass die Masse genau deshalb
unwichtig ist, weil eben bei einer sehrkleinen Masse das Volumen nur noch sehr
viel kleiner sein muss. "

GuteNacht

@nocheinPoet

"Was ist dir den unklar?"

So ziehmlich alles eigentlich.Ich kann halt eben Wörter an einander Reihen und
einige Verknüpfungen schließen.
Allerdings habe ich immer das Verlangen, die Dinge zu verstehen (und verstehen
ist für mich ein sehr radikaler Begriff).
Und wenn ich es irgendwann wirklichverstanden haben sollte (wovon ich nicht
ausgehe), verspreche ich euch, dass ich mirauch bei Zeiten nen Nobelpreis hole.
:-)

"Und einige davon, kicken sichauch noch selber immer aufgrund mangelnder
sozialer Kompetenz, da wird es echt eng."

Sehr richtig. Sehr Schade.
(Ich hoffe du meintest nicht mich...)