@palunderDu hast ursprünglich geschrieben:
"schwarze löcher sind keineswegsderart stark, solange man nicht wirklich
nahe rangeht."
Ich wollte mit demZentrum der Milchstraße nur klar machen, dass es
immerhin stark genug ist unserSonnensystem um sich kreisen zu lassen.
Vielleicht bist du Astrophysiker und hastgrundsätzlich ganz andere Maßstäbe
bei entfernungen, den wir sind 25000 Lichtjahrevom Zentrum entfernt, was ich
nicht als "wirklich nahe" bezeichnen würde, aber wieich sagte, alles eine
Frage der Maßstäbe.
"davon abgesehen hängt es von derdichte ab, die masse ist unwichtig. nimm
die erde, packe sie auf 2mm zusammen und duhast ein schwarzes loch."
Anders ausgedrückt, Nimm die MASSE der Erde undverdichte sie auf 2mm und
du hast ein schwarzes Loch.
Die Dichte ist doch nunmalMasse pro Volumen. Es stimmt schon, das wenn
man die Masse betrachtet, mangleichzeitig das Volumen betrachten muss,
aber dass hab ich ja schon klargestelltund meinen Fehler eingeräumt. die
gleichen Fehler begehst du aber auch:
"ersagt, wenn man die sonne durch ein schwarzes loch ersetzen würde, das
genauso schwerist, würde sich am sonnensystem nichts verändern"
"das gravitationszentrum dermilchstraße hat 2.6 millionen sonnemassen"
Ich verstehe schon, dass das nichtganz richtig war, was ich zur Masse
geschrieben habe. Aber wir drücken uns doch allemal ein wenig ungenau aus,
oder?
"für die gravitation ist es völligunbedeutend, wie viele objekte um das zentrum
kreisen"
Nun ja, Massenziehen sich gegenseitig an, wodurch das Gravitationsfeld des
Milchstraßenzentrumssehr wohl durch die darum kreisenden Massen
beeinfluust wird. Lass einfach einweiters Schwarzes Loch ums Zentrum
kreisen, dass die gleiche Masse hat wie dasZentrum selbst" und die Welt sieht
ganz anders aus...
Grüße
