@behind_eyes |
@Negev |
@sooma |
@paxito |
@abbacbbc |
@Luminita Erstmal bin ich dafür, bei einer Umfrage auch eine Frage direkt oben zu stellen, hier muss man sich das aus dem ersten Beitrag ziehen.
So dann war ja mein Beitrag der Stein der es zum Rollen brachte, ich schrieb dort schon, ich kann die Quellen nachreichen, wenn gewünscht, werde das soweit es geht auch machen. Generell bin ich dafür den Prompt und die Quellen zu nennen, es gibt aber unterschiedliche Wege mit einer KI zu arbeiten. Wenn man nur ganz normal schnackt, auch mit "Nachdenken", bekommt man in der Regel Text ganz ohne Quellen oder mit ganz wenigen.
Man kann aber auch "Deep Research" vorgeben und dann geht es richtig ab, man bekommt zuerst einen "Plan" von der KI, was sie genau wie machen will und den muss man bestätigen und dann rödelt die auch mal 15 Minuten und wühlt sich wirklich durch bis zu 400 Webseiten und Quellen, und sie geht da auch noch bei Quellen dann weiter, also über mehrere Ebenen.
Ich sehe hier nicht wirklich einen Sinn, alle 400 Quellen zu nennen, wer geht das denn bitte noch im Detail nach?
Klar, man kann sie einfach in einen Spoiler setzten und wer will, der hat es dann.
interrodings schrieb:Ich würde sagen weder noch. So wie ich es sehe sind KI-Texte eine Zusammenfassung diverser Texte. Und je nach Aufgabenstellung kann diese Zusammenfassung unterschiedlich ausfallen. Man kann den text gezielt framen. Deshalb ist Transparenz wichtig.
Man was grundsätzlich, ja man kann versuchen in gewisser Weise zu framen, bis zu einer Grenze, und auch das ist je nach KI unterschiedlich. Wenn ich den Prompt noch wiederbekomme, werde ich den im anderen Thread nachreichen, hier kann ich Dir aber schon sagen, so wie ich gefragt habe, würdest Du das ganz klar als manipulativ und geframt bewerten.
Ich bin aber auch für Transparenz, ich will ja einen sachlichen echten Dialog und nicht einfach nur "gewinnen" oder wen anderen platt labern, ich habe also schon was geschrieben wie, belege mit harten Fakten und konkreten Beweisen, das Leid im Gazastreifen und das Israel hier über die eigene Selbstverteidigung hinausgeht und Grenzen überschreitet. Wie gesagt, so in der Art, ich versuche wirklich noch mal an den genauen Prompt zu bekommen.
Was nun aber das Framen angeht, ich habe heute Nacht am Handy extra dazu noch einen kleinen Test gemacht, auch wieder mit Gemini und mit "Deep Research" und einem Prompt wie, beweise mit harten Fakten und glaubhaften Quellen plausibel, dass die Erde eine Scheibe ist und ebenso, dass die Behauptungen sie habe eine Kugelform alle falsch sind.
Und die KI hat sich einen gerödelt, und konnte die Aufgabe nicht wirklich so lösen. Sie erklärte, dass es Flacherdler gibt und davon Millionen und die eben fest glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, dann hat sie die "Argumente" dieser zusammengestellt. Sie hat dazu aber immer betont, dass das im Widerspruch zu der Wissenschaft steht und der Evidenz, welche wir für die Kugelform haben, sie hat sehr vieles in "Anführungszeichen" gesetzt. Unterm Strich kam also nur raus, es gibt Menschen, die glauben die Erde ist eine Scheibe und sie begründen das mit den und den "Argumenten", aber die Wissenschaft hat die Kugelform der Erde bestätigt.
Nun könnte man noch mal einen Test machen mit, belege mit harten Fakten, dass die Wahl damals von Biden gefälscht und manipuliert war und in Wirklichkeit Trump gewonnen hatte.
So, nun mal zu meinem langen Text im anderen Thread, ich will dort keine Metadiskussion, also schreib ich hier dazu noch etwas, ich habe den Text extra in viele Teile gespalten, die man sich einzeln greifen kann, ich habe mir die alle angesehen und das sind immer harte Aussagen und Argumente und das ist kein Problem, dass so nachzuvollziehen, die Quellen sind auch bekannt, die Fakten selber auch.
Braucht man echt noch Belege mit Quellen, dass es in Gaza eine humanitäre Katastrophe gibt, dass dort viele Menschen hungern, sehr schlecht versorgt sind, medizinische Hilfe schwer zu bekommen ist?
Du hast behauptet, nicht belegt, der ganze Text wäre Unfug, geframt, was wie "Fake News", alles unwahr. Brauchst Du auch darum gar nicht zu lesen, weil Du weißt, was die Wahrheit ist und das alles eben nicht stimmt. So ein Verhalten ist destruktiv und albern und zeigt nicht von einem ernsthaften Interesse wirklich auf der Sachebene zum Thema zu diskutieren. Und es gab diesen Versuch ja schon von anderer Seite, auch da hast Du alles einfach abgetan und erklärt, ja Israel verteidigt sich nur, die Leute in Gaza haben selber die Schuld, und alles ist so schon ganz in Ordnung.
Und das ist so einfach nicht wahr, und ich gehe davon aus, auch Du weißt das, ich habe den langen Text nur generieren lassen, weil ich weiß, es gibt dazu unzählige Quellen und es würde Wochen dauern, dass alles eben selber zusammenzutragen. Der Text ist also eine Basis, eine Grundlage, und darum auch in einzelne Abschnitte zerlegt.
Ich zitiere mal eben aus dem Text ein paar Aussagen:
Ein Bericht der Vereinten Nationen vom 9. Mai 2025 weist darauf hin, dass humanitäre Hilfe und Güter seit über neun Wochen (seit dem 2. März 2025) nicht in den Gaza-Streifen gelangt sind, als die israelischen Behörden eine Belagerung verhängten. Infolgedessen gehen grundlegende humanitäre Güter, einschließlich Nahrungsmittel, Treibstoff, medizinische Hilfe und Impfstoffe für Kinder, rapide zur Neige; UNRWA-Mehl und Lebensmittelpakete sind ausgegangen, und über ein Drittel der medizinischen Notversorgung ist bereits vergriffen.
Für den Projektionszeitraum vom 11. Mai bis zum 30. September 2025 wird der gesamte Gaza-Streifen mit Ernährungsunsicherheit auf Krisenniveau (IPC-Phase 3 oder höher) eingestuft, darunter über eine Million Menschen – oder 54 Prozent der Bevölkerung – in der Notstandsphase (IPC-Phase 4) und fast 470.000 Menschen – oder 22 Prozent der Bevölkerung – in der Katastrophenphase (IPC-Phase 5). Dies deutet auf eine sich verschlechternde Tendenz hin.
Fast eine halbe Million Palästinenser sind von möglicher Hungersnot bedroht und leben in "katastrophalen" Hungerzuständen, und eine Million weitere können sich kaum ausreichend ernähren, so die Ergebnisse der Integrierten Phase der Ernährungssicherheitsklassifikation (IPC).
... Die israelische Blockade verhindert die Einfuhr von lebenswichtigen Nahrungsmitteln. Militärische Operationen stören die lokale Nahrungsmittelproduktion und zerstören landwirtschaftliche Flächen. Diese Knappheit führt zu steigenden Preisen , wodurch sich viele Familien keine ausreichende Nahrung leisten können, was wiederum zu weitverbreitetem Hunger und einem erhöhten Risiko einer Hungersnot führt. Die Weigerung, Hilfslieferungen zuzulassen, und die Forderung nach einem neuen, von Israel kontrollierten System verschärfen die Situation zusätzlich.
... Fast 71.000 Kinder unter fünf Jahren werden voraussichtlich in den nächsten elf Monaten akut mangelernährt sein, wobei 14.100 Fälle als schwerwiegend gelten. Diese hohe Zahl verdeutlicht die gravierenden Auswirkungen der Ernährungsunsicherheit auf die Gesundheit der Kinder. Im Vergleich zum Februar 2025 hat sich der Anteil der Kinder, bei denen akute Mangelernährung festgestellt wurde, fast verdoppelt, was auf eine sich verschlechternde Ernährungslage im Gaza-Streifen hindeutet. Dieser rapide Anstieg ist ein besorgniserregendes Zeichen für die Ernährungsnotlage.
Die WHO berichtet, dass seit Beginn der Hilfsblockade am 2. März 2025 57 Kinder an den Folgen von Mangelernährung gestorben sind, und wenn sich die Situation nicht ändert, werden fast 71.000 Kinder unter fünf Jahren akut mangelernährt sein (). Diese Todesfälle unterstreichen die unmittelbare Gefahr für das Leben der Kinder.
UNICEF warnt vor einer drohenden Katastrophe für Kinder in ganz Gaza, da die überwiegende Mehrheit unter extremer Nahrungsmittelknappheit leidet (). Diese Warnung verdeutlicht die umfassenden Auswirkungen der Krise auf die kindliche Bevölkerung.
... Die WHO meldete zwischen Oktober 2023 und Mai 2025 686 Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen in Gaza, die 122 Gesundheitseinrichtungen und 180 Krankenwagen betrafen. Diese Angriffe beschädigen die Infrastruktur und reduzieren die Kapazität. Fast die Hälfte der Bevölkerung Gazas ist von möglicher Hungersnot bedroht und lebt in "katastrophalen" Hungerzuständen. Dies belastet das Gesundheitssystem zusätzlich, da Mangelernährung die Bevölkerung schwächt.
... Mindestens 1,9 Millionen Menschen, etwa 90 % der Bevölkerung, wurden in Gaza vertrieben, viele mehrfach. Diese massive Vertreibung schafft immense humanitäre Bedürfnisse. Die Menschen wurden in immer kleiner werdende Gebiete gedrängt, wobei sich 71 % des Gaza-Streifens seit März 2025 in israelischen Militärzonen befinden oder unter Evakuierungsbefehlen stehen. Dieser Mangel an sicherem Raum setzt die Zivilbevölkerung ständiger Gefahr aus. Angriffe auf Wohngebäude und Zelte von Binnenvertriebenen werden weiterhin gemeldet. Selbst diejenigen, die ihre Häuser verlassen haben, sind nicht sicher.
... Amnesty International hat unrechtmäßige israelische Angriffe dokumentiert, darunter wahllos ausgeführte, die zu massiven zivilen Opfern führten. Dies deutet auf mögliche Kriegsverbrechen hin.
HRW fand keine Beweise für ein militärisches Ziel in der Nähe eines Angriffs auf ein Wohngebäude, bei dem 106 Zivilisten, darunter 54 Kinder, getötet wurden, und bezeichnete dies als offensichtlich wahllos. Dies unterstreicht die verheerenden Folgen solcher Angriffe.
... Israel hat seit Anfang März 2025 alle Lieferungen, einschließlich Nahrungsmittel, Treibstoff und Medikamente, in den Gazastreifen blockiert. Diese anhaltende Blockade hat die Bevölkerung an den Rand einer Hungersnot gebracht. Humanitäre Hilfe und Güter sind seit Mitte Mai 2025 seit über zehn Wochen aufgrund der israelischen Belagerung nicht in den Gazastreifen gelangt. Diese verlängerte Blockade hat zu kritischen Engpässen geführt. Hilfsorganisationen ringen mit Versuchen Israels und der USA, ein neues Hilfssystem trotz ihrer Einwände durchzusetzen. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Effektivität und Unparteilichkeit der Hilfslieferungen auf.
... Israel hat die Lieferung von Nahrungsmitteln, Treibstoff, Medikamenten und anderen Gütern nach Gaza fast 11 Wochen vor Mitte Mai 2025 eingestellt. Diese Maßnahme hat alle Aspekte des Lebens in Gaza schwer beeinträchtigt. Der Mangel an Kochgas und die Knappheit an Holz zwingen die Menschen, gefährliche Materialien zum Kochen und Heizen zu verbrennen, was zu Atemwegserkrankungen führt. Dies verdeutlicht die verzweifelten Bedingungen, denen die Zivilbevölkerung ausgesetzt ist.
... Schwere Wasserknappheit wird durch die systematische Zerstörung der Wasser- und Sanitärinfrastruktur in Gaza verursacht. Dies entzieht der Bevölkerung eine grundlegende Notwendigkeit. Bis Ende Juni 2024 waren alle Kläranlagen zerstört. Dies birgt erhebliche Gesundheitsrisiken für die Öffentlichkeit. Die Wasserproduktion in Gaza lag im Februar 2025 bei nur 5,7 % des Niveaus vor den Feindseligkeiten. Diese drastische Reduzierung schränkt den Zugang zu sauberem Wasser stark ein.
... Amnesty International erklärt, dass die israelische Belagerung das Kriegsverbrechen des Einsatzes von Hunger gegen die Zivilbevölkerung als Kriegsmethode darstellt. Dies ist ein schwerwiegender Verstoß gegen das Völkerrecht. Human Rights Watch hat dokumentiert, dass die israelische Regierung Hunger als Kriegswaffe einsetzt, was ein Kriegsverbrechen darstellt. Dies unterstreicht die bewusste Natur der Entbehrung. UN-Experten verurteilen die Entscheidung Israels, humanitäre Hilfe zu blockieren, als Waffe des Hungers. Dies betont die Absichtlichkeit hinter der Blockade.
... Luftangriffe töteten im Mai 2025 mindestens 103 Menschen, darunter Dutzende Kinder. Die hohe Zahl der getöteten Kinder ist besonders alarmierend.
Amnesty International hat tödliche Angriffe auf Wohnhäuser ohne vorherige Warnung dokumentiert, bei denen ganze Familien ausgelöscht wurden. Diese Angriffe könnten Kriegsverbrechen darstellen.
HRW kam zu dem Schluss, dass ein israelischer Luftangriff, bei dem im Oktober 2023 106 Zivilisten, darunter 54 Kinder, getötet wurden, ein offensichtliches Kriegsverbrechen darstellt. Dies unterstreicht die verheerenden Auswirkungen einiger Angriffe.
... Die UN verurteilen die Tötung von 15 medizinischen und humanitären Helfern im März 2025. Dies unterstreicht die Gefahren, denen diejenigen ausgesetzt sind, die lebenswichtige Hilfe leisten.
Angriffe auf humanitäre Helfer und medizinisches Personal werden weiterhin gemeldet. Dies behindert die Bereitstellung wichtiger Hilfe.
HRW berichtet über israelische militärische Kriegsverbrechen während der Besetzung von Krankenhäusern, einschließlich der Verweigerung von Versorgung und der Misshandlung von Gesundheitspersonal. Diese Handlungen verletzen den Schutzstatus medizinischer Einrichtungen und des Personals.
... Über 436.000 Menschen wurden seit der Eskalation der Feindseligkeiten im März 2025 schätzungsweise erneut vertrieben. Diese wiederholte Vertreibung belastet die Bevölkerung immens. HRW wirft Israel das Kriegsverbrechen der Zwangsvertreibung in Gaza vor und stellt fest, dass 90 % der Bevölkerung Gazas ihre Häuser verlassen haben. Dies deutet auf eine systematische Politik hin.
Quelle:
Ist Antisemitismus wieder "in"? (Seite 410) (Beitrag von nocheinPoet) (Text wurde von einer KI Gemini generiert)
Gehört vom Thema recht sicher in den Israel-Thread, mir geht es hier aber um den Text der von der KI generiert wird, erstmal haben wir in den Aussagen selber schon Quellen genannt, Amnesty International, UNICEF, WHO, Human Rights Watch, UN-Experten ...
Dann folgen Zahlen, erstmal Fakten und dann eine "Wertung" wie "Diese Angriffe könnten Kriegsverbrechen darstellen", "Dies unterstreicht die verheerenden Auswirkungen einiger Angriffe", "Diese Handlungen verletzen den Schutzstatus medizinischer Einrichtungen und des Personals", "Dies deutet auf eine systematische Politik hin" ...
Diese Wertung ist möglicherweise durch meinen Prompt bedingt, der hätte wohl besser was mit "berichte unabhängig und objektiv ohne jede Wertung ganz sachlich ..." enthalten.
Aber auch ich habe ja eine Meinung, auch ich würde zu den Fakten eine Wertung abgeben, die wenig anders ausschauen würde.
So, was kommt denn aber nun von Dir als Reaktion:
interrodings schrieb:Uh... Wall of Text weil du selber nicht auf Argumente eingehen willst. Weist du was lustig ist? Ich brauche einen Satz von dir um deinen KI Aufsatz ad absurdum zu führen.interrodings schrieb:Seit dem erneuten Aufflammen des Konflikts im Oktober 2023 hat sich die Lage im Gaza-Streifen dramatisch verschlechtert.
Quelle: (Text wurde von einer KI Gemini generiert)
Quelle: Ist Antisemitismus wieder "in"? (Seite 410) (Beitrag von nocheinPoet)
Joa... "seit dem Aufflammen des Konflikts", harte Untertreibung für den größten genozidalen Massenmord/Massenvergewaltigungen an Juden seit dem zweiten Weltkrieg. Es war ein Angriffskrieg der Hamas! Soll ich mir den geframten Müll ernsthaft durchlesen weil du zu feige bist um zu argumentieren?
Du greifst Dir einen Satz raus, über die Formulierung könnte man sicher streiten, von mir aus ist der auch verharmlosend, aber damit entkräftest Du doch in keiner Weise all die Aussagen und Fakten in dem Text, es wird damit nicht zu "geframten Müll". Mal von Deinen Angriffen gegen meine Person ganz abgesehen.
Also, ich habe dafür gestimmt, den Prompt anzugeben, gerne auch als verpflichtende Regel, von mir aus die Quellen in einen Spoiler, und ich würde auch noch weiter gehen, auch in Anbetracht meines eigenen Promptes, den ich versuche dann noch nachzuliefern im anderen Thread, man sollte solche Fragen an eine KI nicht mit einer Vorgabe formulieren, also nicht etwas wie, belege das x = y ist, sondern die Frage sollte neutral gestellt werden, beide Seiten beleuchten, was spricht dafür, was dagegen.
behind_eyes schrieb:des verursachenden Prompts schafft einfach Kontext der derzeit komplett fehlt
