Der Energiewende-Thread

Total_Recall schrieb:Die 2% CO2 sind doch lächerlich und keinesfalls erwähnenswert. Lassen wir sie doch einfach laufen.

Haha, jetzt plötzlich...
Genau so geht euer hysterisches Argumentieren, darauf habe ich nur gewartet >> Prompt eingetroffen.

Also gibst du den Quatsch selber zu.

Stine87 schrieb:Haha, jetzt plötzlich..

Es waren deine Worte der 2% und eine Portion Sarkasmus meinerseits. Wenn du das nicht erkennen kannst oder willst -> dein Problem.

Total_Recall schrieb: ... eine Portion Sarkasmus meinerseits ...

Ist mir schon klar: Wo du nicht mehr weiter weißt, muss Sarkasmus herhalten.

Bleib' lieber bei den Fakten: Was sagt dein energietechnischer Sachverstand zu den 50% fossilen Stromerzeugern, die wir heute dringend benötigen damit das Stromnetz nicht kollabiert?

Forderst du auch - wie so viele EE-Jünger - eine Verdreifachung der Anzahl an Windrädern, damit an einem Tag wie heute mit 30.000 WKA nicht 2,5GW sondern dann stolze 7,5GW mit fast 100.000 WKA erzeugt werden?
(> könnte auch Sarkasmus enthalten)

Stine87 schrieb:Was sagt dein energietechnischer Sachverstand zu den 50% fossilen Stromerzeugern, die wir heute dringend benötigen damit das Stromnetz nicht kollabiert?

Mir sagt der, dass wir die EE möglichst schnell weiter ausbauen müssen, inclusive Speicher, damit die restlichen Fossilen dann auch bald weg können.

kuno

Stine87 schrieb:Was sagt dein energietechnischer Sachverstand zu den 50% fossilen Stromerzeugern, die wir heute dringend benötigen damit das Stromnetz nicht kollabiert?

Welche belastbaren Argumente kannst du anführen, die belegen, dass das Netz kollabieren muss?

kuno7 schrieb:Mir sagt der, dass wir die EE möglichst schnell weiter ausbauen müssen, inclusive Speicher, damit die restlichen Fossilen dann auch bald weg können.

Geil.
Also die dreifache Anzahl an Windkraftanlagen, damit aus einmal wenig dreimal wenig wird?

Könnte glatt von Baerbock stammen.

Stine87 schrieb:Also die dreifache Anzahl an Windkraftanlagen, damit aus einmal wenig dreimal wenig wird?

Wenn wir unsere EE verdoppeln würden, dann würden wir statt 60% des Bedarfs 120% aus EE produzieren, da bleibt dann noch genug Reserve für die Speicherverluste.
Ob wir dann an nem windarmen, trüben Novembertag 10 oder 20% aus den WEA holen spielt keine Rolle und wird außer dir vermutlich niemanden stören.

Wobei natürlich nich alle EE verdoppelt würden. Wasser und Biomasse werden etwa gleich bleiben, WEA wird sich verdoppeln und PV vermutlich verdreifachen oder mehr.
WEA verdoppeln bedeutet übrigens nich doppelt so viele Anlagen sondern doppelt so viel Windstrom.

kuno