Der Energiewende-Thread

Als Antwort:

azazeel schrieb:Vielleicht weil ihnen das Schicksal ihrer Kinder und Enkelkinder etwas bedeutet? So abwegig finde ich das nicht. Sind ja nicht alles nur Egomanen oder Soziopathen.

Nö, aber jeder schaut auf seinen Kram und wenn wir die 50+ Generation in die Talkshows hören:

Der SPD-Politiker blieb entgegen angesichts der zahlreichen Schreckensszenarien des Abends und seiner eigenen vorausgegangenen Warnung erstaunlich ruhig. Er sei mit Prognosen vorsichtig, immer sei bereits vor zwanzig Jahren über die Rente diskutiert worden und all diese „apokalyptischen Vorstellungen sind noch nicht eingetreten“, erklärte er. Er glaube fest daran, dass Deutschland genug in der Bevölkerung vorhandenes Geld mobilisieren könne, um die Höhe des Bundeszuschusses auszugleichen. Von der Runde wurde er damit zum „Kapitän auf der Titanic” auserkoren, der den Eisberg nicht sieht oder sich trotz Kollisionskurs einredet, dass bisher immer alles gut gegangen ist.

Quelle: https://www.morgenpost.de/kultur/tv-streaming/article410322041/hart-aber-fair-warum-ein-18-jaehriger-den-groessten-eindruck-hinterliess.html

Was hat das nun mit der Energiewende zu tun ???

Na ja wir machen weiter wie bisher und in 10, 20 oder 30 Jahren kommt die gute neue Lösung.

@abbacbbc
Ich denke, das Problem liegt woanders.
Die Leute verstehen es inhaltlich nicht. Sie glauben den Populisten und sind überzeugt, es läuft schon irgendwie. Hier muss angesetzt werden. Jeder muss sich an die Nase fassen und sich ernsthaft vornehmen, auf Expertisen zu vertrauen. Und nicht auf Leute, die einfache Lösungen anbieten.

Ok bleiben wir bei obigen Beispiel.

Der SPD Minister glaubt also Populisten oder ist er ein Populist ??

abbacbbc schrieb:Na ja wir machen weiter wie bisher und in 10, 20 oder 30 Jahren kommt die gute neue Lösung.

Blödes Beispiel, finde ich. Bei der Energiewende ist ja schon alles da. Wir müssen „nur“ noch machen. Sprich, die Lösung ist da und muss umgesetzt werden

abbacbbc schrieb:Der SPD Minister glaubt also Populisten oder ist er ein Populist

Schwer zu sagen. Fundiert ist es halt nicht.

alhambra schrieb:Bei der Energiewende ist ja schon alles da. Wir müssen „nur“ noch machen. Sprich, die Lösung ist da und muss umgesetzt werden

Das ist der Punkt. Es gibt einige Einschränkungen - aber nichts Gravierendes. Nichts, was wir jetzt sehr viel billiger gesellschaftlich abfedern könnten als wir es in Jahren oder Jahrzehnten in der Zukunft teuer bezahlen müssen. Den Leuten, die heute über Mehrkosten meckern oder über Einschränkungen in der Bequemlichkeit kapieren nicht, dass es noch viel schlimmer kommt, je länger wir warten. Es wird sehr viel teurer und sehr viel unbequemer werden.
Natürlich wird es nicht gleich "apokalyptisch" wie in einem schlechten Katastrophenfilm. Aber es wird zunehmend schlimmer. Und zunehmend teurer, das wieder in den Griff zu bekommen.

azazeel schrieb:Aber es wird zunehmend schlimmer. Und zunehmend teurer, das wieder in den Griff zu bekommen.

azazeel schrieb:Vielleicht weil ihnen das Schicksal ihrer Kinder und Enkelkinder etwas bedeutet? So abwegig finde ich das nicht. Sind ja nicht alles nur Egomanen oder Soziopathen.

Also doch Egomanen ;)

Na ja, zum Teil schon. Aber sie würden ihren Enkeln eine Menge Wünsche erfüllen - auch auf eigene Kosten. Aber bei so was wir der zukünftigen Lebensweise steigen zu viele mit dem Verstand aus. Verdrängen einfach. Und werden darin durch eine Menge an Politikern unterstützt, für die das Verdrängen echter Probleme viel einfacher für ihre Wiederwahl ist.