Starship (SpaceX) aktueller Stand

Fedaykin schrieb:Einzig ich sehe da bislang keine Konstanz.

Ich schon.

Es ist immer ein anderer Fehler, der zum RUD führt.

Fedaykin schrieb:Einzig ich sehe da bislang keine Konstanz.. Jetzt wieder vor der Landung geplatzt..

Das ist doch eine Konstanz. :D

Ferraristo schrieb:Es ist immer ein anderer Fehler, der zum RUD führt.

Naja.. Ich sehe da grundsätzlich das Problem das bis jetzt das Teil ständig explodiert, und jeder Prototyp so verändert ist das wieder was anderes explodiert.

Ich kenne das von anderen Raketen Projekten eher weniger..

Aber gut vielleicht führt es auch zum Ziel

Roesti schrieb:geht es auch nicht. Mit jeder Version bisher gab es sehr viele Änderungen. SN15, das nächste Starship ist schon fast bereit und enthält über 150 Veränderungen. Erstmals auch die Verwendung des neuen Stahls.

Jetzt dürfte erstmal Super Heavy drankommen, was ich so gehört habe, zumindest soll es erstmal einen Drucktest für BN1 geben.

Spitzberger schrieb:Eigentlich war gestern geplant, aber der Inspekteur der amerikanische Flugaufsicht FAA hat die Anreise versemmelt und nicht rechtzeitig geschafft.

Zumindest hat sich der Anflug gelohnt, irgendwann dürfte der FAA die Geduld ausgehen.

Fedaykin schrieb:Ich kenne das von anderen Raketen Projekten eher weniger..

Scheint so ein SpaceX Ding zu sein. Die nehmens mit Humor:

How Not to Land an Orbital Rocket Booster

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier bei 2:50 beginnt der SN11 Trümmerregen.

Starship SN11 Explodes During Failed Landing in the Fog

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Fedaykin schrieb:und jeder Prototyp so verändert ist das wieder was anderes explodiert.

Im Prinzip waren SN8-11 alle vier baugleich, man kann fast sagen sie waren eine Serie. Deshalb war ganz nüchtern betrachtet, auch SN11 zum scheitern verurteilt. Leider.

Musk sagte gestern noch, dass SN15 noch gestartet werden solle, weil es bei SN15 schon hunderte updates in Sachen Avionik, Software etc gibt. Das wäre also der Beginn einer neuen Serie, wenn man so will.

Musk meinte dann aber auch, wenn SN15 auch nicht funktioniere, müsse auf ein "Retrofit" hin gearbeitet werden, und man müsse sich auf "einige Tage zusätzlich" bei der Entwicklung einstellen.
Quelle: Twitter

Der Nebel dürfte übrigens nicht das Problem gewesen sein. Die Sicht war nur für die Gaffer-Kameras schlecht, weil diese meilenweit entfernt stehen. Am Komplex selbst war die Sicht zwar nicht perfekt, aber ok. Auch Falcon9 sind schon bei dichtestem Nebel in Vandenburg gestartet und sicher gelandet.

Spitzberger schrieb:Musk meinte dann aber auch, wenn SN15 auch nicht funktioniere, müsse auf ein "Retrofit" hin gearbeitet werden, und man müsse sich auf "einige Tage zusätzlich" bei der Entwicklung einstellen

Bestätigt etwas was ich glaubte, man hat viel bei der Planung im voraus nicht berücksichtigt.

Ebenso scheint das Triebwerk auch nicht auf der gewünschten Zuverlässigkeit zu arbeiten.

Fedaykin schrieb:Bestätigt etwas was ich glaubte, man hat viel bei der Planung im voraus nicht berücksichtigt.

Ebenso scheint das Triebwerk auch nicht auf der gewünschten Zuverlässigkeit zu arbeiten.

Aktuell haben alle Starship Prototypen bei der Aufstiegsphase funktioniert, also wenn man eine klassische Rakete herannimmt bis dato 100% Erfolgsquote, nur bei der Landung halt 0%.

taren schrieb:Aktuell haben alle Starship Prototypen bei der Aufstiegsphase funktioniert, also wenn man eine klassische Rakete herannimmt bis dato 100% Erfolgsquote, nur bei der Landung halt 0%.

Ähem 10 km sind nicht die Aufstiegsphase
. Saturn v ist immer noch ein guter Richtwert vom reissbrett zu Praxis. Gutes qs

Die Landung ist eher bonus und nicht das Ziel einer Rakete.

Es geht darum die Nutzlast ans Ziel zu bringen.

Das ist die erste Priorität

Ein Exklusivvertrag mit der NASA sorgt bei SpaceX jetzt fuer einen Geldsegen von $ 2,9 Milliarden.

Mit dieser Finanzspritze soll das Starship so konzipiert werden, dass in wenigen Jahren wieder Menschen auf dem Mond landen koennen.

Voellig unerwartet fuer Nicht-Insider ist, dass keine weiteren Firmen von der NASA beauftragt werden.. Es geht um das Artemis-Mondprogramm.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nasa-spacex-mond-elon-musk-1.5267618

Damit ist ein Riesenschub fuer die Starship-Entwicklung gesichert.

Spitzberger schrieb:Mit dieser Finanzspritze soll das Starship so konzipiert werden, dass in wenigen Jahren wieder Menschen auf dem Mond landen koennen.

Ging es, da nicht um ne Landefahre?

Spitzberger schrieb:Damit ist ein Riesenschub fuer die Starship-Entwicklung gesichert.

Das komstruktionsproblem bleibt ja bestehen, bzgl des, delta v limit

Fedaykin schrieb:Ging es, da nicht um ne Landefahre?

Ich glaube gelesen zu haben...
(weiss nicht mehr wo, sry)
... Schritt 1: Lander unbemannt um den Mond und retour

Schritt 2: Lander bemannt um den Mond und retour

Schritt 3: Lander landet bemannt und (eh klar) retour


Starship profitiert wohl sicher auch davon.

Übrigens hatte nicht Bezos und noch jemand bei Artemis mitgeboten?
Edit
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/elon-musk-kontert-jeff-bezos-aus-17298833.html

Das Problem ist das die NASA nicht ihr gefordertes Budget bekommen hat. Folglich nur ein System anfordern konnte.

Nur macht das Starship seiner geplanten Form beim Artemis Programm einen komischen Eindruck
Zwischen sls und Orion.

Ich schätze Aber da wieder Wechsel ist nach Trump das das Artemisprogramm wieder modifiziert wird

Es ist im Bereich des Möglichen, dass SN15 morgen in die Luft geht, ähem....in die Lüfte aufsteigt.

Zwei Zündtests jeweils vorgestern und gestern waren erfolgreich, jedenfalls ist nichts gegenteiliges bekannt.

Mal abwarten, wie die Witterung ist. Sollte es morgen nix werden, wäre nächstmöglicher Termin Montag, denn an Freitagen (und WE) muss der Strand in Texas für die Bevölkerung zugänglich sein.

Ein Youtube-Kanal SPACEX FANS meldet:

STARSHIP SN15, Insulation System & Heatsink Tiles were Damaged. SN15 can't fly as Plans

einen News-Artikel dazu hab ich im Netz noch nicht gefunden auch nicht auf englisch..

der Livestream läuft wieder jetzt - Ortszeit ist es jetzt 11:18 Uhr. Am unteren Rand steht, dass der Start Nachmittags zu erwarten ist.

Weiß jemand wieso ein Teil des Rumpfes der Rakete schwarz ist und nicht silbern?

RayWonders schrieb:Weiß jemand wieso ein Teil des Rumpfes der Rakete schwarz ist und nicht silbern?

Das sind die Hitzeschutzteile für den Wiedereintritt. Sie testen Methoden zum Anbringen dieser Teile.

SN15 für Dienstag oder Mittwoch, wird gemeldet:

SpaceX scrubbed the latest Starship test, which was set to launch from its Starbase facility in Texas on Friday, however Elon Musk’s company appears to be aiming for either Tuesday or Wednesday.

Starship SN15’s high-altitude flight test follows four previous attempts that all ended in massive explosions.

SpaceX boss Elon Musk said previous issues with the rocket’s Raptor engines have been fixed “six ways to Sunday”, though if it fails to land cleanly there are more Starship prototypes currently under development.

Quelle: https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/space/spacex-launch-live-starship-sn15-b1840326.html (Archiv-Version vom 01.05.2021)

Die vorherigen Probleme die zur Explosion führten sind laut Elon behoben, kann spannend werden ob es nun endlich funktioniert..

SN15 Erfolgreich gestartet und gelandet, nur ein merkwürdiges Feuer am Starship nach der LAndung welches noch lange brannte:

Starship | SN15 | High-Altitude Flight Test

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.