Starship (SpaceX) aktueller Stand

Autsch. Das wird wohl Wochen, wenn nicht Monate dauern.

Bin mal gespannt, wie sie das kompensieren wollen. Nen zweiten Teststand gibt es ja nicht mehr und ob sie auf dem OLM testen können, bzw. das Risiko eingehen wollen sich nen OLM wegzublasen wenn es noch mal schiefgeht...

Bose Zungen könnten ja sagen man spart an der falschen Stelle, dem Qualitätsmanagement.

Fedaykin schrieb:Bose Zungen könnten ja sagen man spart an der falschen Stelle, dem Qualitätsmanagement.

Da fehlt irgend wie eine neutrale Kontrolle von außen.
Hoffen wir mal das man es nicht zulässt das Musk bald ein paar Leute abfackelt.

Ok, jetzt bin ich überrascht.
Gemäss Starglenn wird gerade Ship37 für einen Spin Prime test vorbereitet Dies aber nicht wie üblich auf dem (explodierten) Teststand sondern aufgehängt am Startturm C (Es werden alle Schritte durchgeführt um die Triebwerke zu zünden. Diese werden aber nicht gestartet. Die Tanks werden dafür normalerweise mit nur sehr wenig Treibstoff betankt.) Das man jetzt so schnell zum testen weitergeht überrascht mich sehr. SpaceX ist ja bekannt dafür schnell aufzuräumen und weiterzumachen, aber so schnell... Offenbar sind sie sich ziemlich sicher das der Fehler bei Ship37 nicht passieren kann.

https://x.com/starglenn_/status/1935916378688721178?t=aoXvD67d5tBIN0CFYGw4-A

FatBaron schrieb:Hoffen wir mal das man es nicht zulässt das Musk bald ein paar Leute abfackelt.

Damit das Starship Human Rating bekommt wird es noch lange dauern. Und bei den Tests ist ja keiner in der nähe der Raketen

@Roesti
Das klingt wie ne Ente. Im Livestream ist davon nix zu sehen und wo Startturm C sein soll wüsste ich jetzt auch nicht. Und nen Static Fire könnte man so eh nicht machen, die Kiste würde abheben.

Die beiden OLMs heißen jetzt wohl offiziell 1 und 2, aber selbst wenn man sie A und B nennen würde, wo ist dann C?

alhambra schrieb:Das klingt wie ne Ente. Im Livestream ist davon nix zu sehen und wo Startturm C sein soll wüsste ich jetzt auch nicht. Und nen Static Fire könnte man so eh nicht machen, die Kiste würde abheben.

Ja irgendwie ist es selstsam. Könnte aber auch schon wieder vorbei sein. Bin grad nur mitm Handy unterwegs. Nen Static Fire war auf jedenfall nicht geplant gemäss der möglichen Ente

Die Jungs von "What about it" haben ihren neusten Beitrag online. Auch mit mehr Luftbildern von Masseys. Da stellt sich nicht die Frage was alles kaputt ist, sondern eher was noch irgendwie funktionieren könnte. Die gehen von mindestens 4 Wochen, eher 2 Monaten aus, bis der nächste Flug stattfinden kann.

Und SpaceX geht wohl von Materialversagen der Headertanks oder einer der Treibstoffleitungen aus. Also irgendwas ist dort geborsten, obwohl der Druck innerhalb der Spezifikation lag.

alhambra schrieb:Und SpaceX geht wohl von Materialversagen der Headertanks oder einer der Treibstoffleitungen aus. Also irgendwas ist dort geborsten, obwohl der Druck innerhalb der Spezifikation lag.

QS eben, aber das kostet Zeit und Geld