Was glaubt ihr, wie läßt sich der Klimawandel eindämmen

Fedaykin schrieb:Warum erkennt Frankreich und Co nicht die deutsche Genialität akws zu schließen

Du weißt schon, dass Frankreich einen anderen Pfad als AKW eingeschlagen hat:
https://www.agora-energiewende.de/international/frankreich/ (Archiv-Version vom 26.10.2021)

Jeder Manager, der beim Rechnen aufgepasst hat, der wird feststellen, dass die Gestehungskosten von Solar und Wind bereits heute deutlich unter Atom und Kohle liegt.

Auch in Frankreich wirst du keine neuen AKW mehr sehen.

Das einzige Land was noch in AKW investiert ist China, da hier par ordre du mufti die Umsetzung eingeleitet wird. In rechtsstaatlichen Ländern kann ich mir das nicht vorstellen und mir ist auch kein aktueller Neubau inkl. Inbetriebnahme bekannt.

Die Franzosen und Co. warten mit dem Abschalten, bis sie einen fetten Störfall an der Backe haben. Oder wahlweise einen Terroranschlag auf ein AKW. Die Deutschen haben spätestens bei Fukushima den Schuß gehört. Allerdings lassen sich die Dinger nicht so schnell abschalten, geschweige denn rückbauen.

Fedaykin schrieb:Dieser narrativ das Deutschland nichts gemacht hat, oder besonders schlecht wäre nervt nur noch

Sagt doch keiner, Deutschland wäre besonders schlecht, es wurde nur angemerkt, dass nich jeder besonders beeindruckt davon is, wenn die Parteien die die Regierung bildeten, als das Pariser Abkommen unterzeichnet wurde mit ihrer vorgestellten Klimapolitik allesamt an den selbst gesteckten Zielen vorbei rauschen.
Wenn es dich tröstet, dass auch andere dieses Vorgehen teilen is es ja schön für dich.

kuno

SvenLE schrieb:Auch in Frankreich wirst du keine neuen AKW mehr sehen.

Das einzige Land was noch in AKW investiert ist China, da hier par ordre du mufti die Umsetzung eingeleitet wird. In rechtsstaatlichen Ländern kann ich mir das nicht vorstellen und mir ist auch kein aktueller Neubau inkl. Inbetriebnahme bekannt

Und schalten Sie die alten ab?

kuno7 schrieb:Sagt doch keiner, Deutschland wäre besonders schlecht, es wurde nur angemerkt, dass nich jeder besonders beeindruckt davon is, wenn die Parteien die die Regierung bildeten, als das Pariser Abkommen unterzeichnet wurde mit ihrer vorgestellten Klimapolitik allesamt an den selbst gesteckten Zielen vorbei rauschen.

Ja mag sein.. Aber leider erscheint mir obiges eben in der Debatten so oft.

Gepaart damit das unsere Neutralität den Planeten rettet und kein hochwasser mehr kommt

kuno7 schrieb:Wenn es dich tröstet, dass auch andere dieses Vorgehen teilen is es ja schön für dich

Es ist wichtig für die Debatte und überhaupt der zielerreichung.

Fedaykin schrieb:Gepaart damit das unsere Neutralität den Planeten rettet und kein hochwasser mehr kommt

Was ich so auch noch nie vernommen habe. Was ich eben oft höre is eher der Strohmann, Deutschland allein könne nich die Welt retten.

kuno

kuno7 schrieb:Was ich so auch noch nie vernommen habe. Was ich eben oft höre is eher der Strohmann, Deutschland allein könne nich die Welt retten

Na wenn du das nicht vernommen hast.
Es ist implizit bei fast jeder Debatte dabei.

Und der strohmann ist ja faktisch richtig.

Fedaykin schrieb:Es ist implizit bei fast jeder Debatte dabei.

Verlink doch mal ein Beispiel.

Fedaykin schrieb:Und der strohmann ist ja faktisch richtig.

Für den Strohmann is ja nich entscheidend, dass der richtig is, sondern das keiner je was anderes behauptet hätte.

kuno

Fedaykin schrieb:Na wenn du das nicht vernommen hast.
Es ist implizit bei fast jeder Debatte dabei.

Und der strohmann ist ja faktisch richtig.

Ich habe jedenfalls nicht die Erwartung das wir alleine den Planeten retten können. Ich erwarte lediglich das wir unseren Teil beitragen. Und da sieht es mager aus. Und solange wir unseren Teil nicht beitragen, können wir das auch von anderen nicht verlangen. Daher sollten wir lieber mal mit guten Beispiel voran gehen.

alhambra schrieb:Daher sollten wir lieber mal mit guten Beispiel voran gehen.

Warum können das nicht einmal Andere tun? Und wenn sich dann herausstellt dass es erfolgreich ist machen wir auch mit (aber NUR dann)!

-VOLLSTRECKER- schrieb:Warum können das nicht einmal Andere tun?

Das tun genügend andere.
Schweden, Dänemark, Norwegen, Finnland, Großbritannien, usw
Wir hinken sogar dem EU Durchschnitt hinterher...

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/73692/umfrage/klimaschutz---laender-mit-den-hoechsten-leistungen/ (Archiv-Version vom 23.09.2021)

Und, ja: sie sind erfolgreich!

Kurzschluss schrieb:Das tun genügend andere.

Und, hat es bisher etwas gebracht? Wenn belegbar ja, können wir ja einsteigen.

Kurzschluss schrieb:Und, ja: sie sind erfolgreich!

Belegbar? Um wieviel °C ist die Erderwärmung bereits zurückgegangen?

Kurzschluss schrieb:Das tun genügend andere.
Schweden, Dänemark, Norwegen, Finnland,

Stimmt, die Vorreiter mit der CO2 intensiven, exportorientierten Schwerindustrie🙄

Kurzschluss schrieb:Das tun genügend andere.
Schweden, Dänemark, Norwegen, Finnland, Großbritannien, usw
Wir hinken sogar dem EU Durchschnitt hinterher

Nicht wirklich.

Apfel Birnen vergleichen

UK ist irgendwie auch eher auf Gas und akw

Oder was verpasst?

Aber ja Skandinavien ist Vorbild... Bloß ist das nicht so eben kopierbar

Kurzschluss schrieb:Und, ja: sie sind erfolgreich!

Na, sowas auch. Wenn da die geographie und die eher geringen Einwohner Zahl nicht mitspielen.

Haben wir nen vorbildliches G 15 Nation?

-VOLLSTRECKER- schrieb:Um wieviel °C ist die Erderwärmung bereits zurückgegangen?

Warum sollte denn die Temperatur sinken, wenn der CO2 Ausstoß sinkt?
Man wird ja auch nich nüchtern, weil man nur noch kleine Bier trinkt. :D

kuno

kuno7 schrieb:Man wird ja auch nich nüchtern, weil man nur noch kleine Bier trinkt. :D

Doch, wenn die Biere klein genug und die Abstände groß genug sind, dann schon. Dauert natürlich eine Weile. Versuch es ruhig mal...

Im Grunde würdest du mit deinem "ironischen" Einwand so ziemlich alle Anstrengungen ad absurdum führen, die versuchen, den Klimawandel zu bremsen. Glücklicherweise ist es Unsinn.

Tripane schrieb:Im Grunde würdest du mit deinem "ironischen" Einwand so ziemlich alle Anstrengungen ad absurdum führen, die versuchen, den Klimawandel zu bremsen. Glücklicherweise ist es Unsinn.

Nein gerade nich! Der Erfolg, den man hätte den Klimawandel zu bremsen, indem man den Ausstoß reduziert, liegt ja nich darin, dass sich die Erderwärmung umkehrt (also es sich abkühlt), sondern das es nur noch langsamer wärmer wird.
Wenn wir gar keine Treibhausgase mehr zusätzlich in die Atmosphäre leiten, dann würde die Erwärmung stoppen (zumindest die Treibhausgas induzierte) und wenn wir Treibhausgase aus der Atmosphäre entfernten, dann könnten wir vielleicht sogar zu einer Abkühlung kommen.

Die Basics zum Thema sollte man schon verstanden haben, wenn man mit diskutieren will.

kuno

kuno7 schrieb:Die Basics zum Thema sollte man schon verstanden haben, wenn man mit diskutieren will.

Dein Beispiel mit dem Bier war und ist Unsinn. Der nachfolgende Versuch, das zurecht zu biegen ist es ebenso. Wäre mir ja egal, ich nehme dich schon lange nicht mehr ernst. Aber solange du dich zu ernst nimmst und alles was du schreibst, darf man schon darauf hinweisen.

Tripane schrieb:Dein Beispiel mit dem Bier war und ist Unsinn.

Nur weil du etwas nich verstehst, is es noch lange kein Unsinn.
Unsinn war die Erwartung von @-VOLLSTRECKER- es hätte kühler werden sollen, wenn weniger CO2 ausgestoßen wird.

kuno

kuno7 schrieb:Nur weil du etwas nich verstehst, is es noch lange kein Unsinn.

In der Tat: Dein Beispiel unsinnig, weil DU es nicht verstanden hast! Das ist tatsächlich unabhängig davon, ob ich es verstanden habe oder nicht.