Haben die Chinesen den EM-Antrieb?

geil wärs schon. aber die asiaten flunkern leider bissi zu oft bei sowas. wie oft gabs schon
videos vom wassermotor....und wo isser nu?

tja, der Traum vom reaktionslosen Antrieb.

the_shadow schrieb:videos vom wassermotor....und wo isser nu?

ganz klar.
Die Pläne und Patente hat die Öllobby gekauft und durch den Reisswolf gejagt! ;)

hat jemand was von kabellosem strom gehört?

das ganze soll dann auf autobahnen großflächig eingesetzt werden, damit auch E-Autos länger fahren können

Öllobby sucks :D

jo dieser wireless-strom soll doch über ne Kontaktplatte die energie auf das entsprechende gerät übertragen, war grad bei irgend so ner großen elektro-messe gezeigt worden ^^

@Jay-Jay

und wer ist der sponsor dieser wireless-strom projekten?
natürlich die Öllobby...sie werden dann an der maut gebühr verdienen...fährst du 2 stunden, kosten dich das mal eben vielleicht 30 euros plus steuern die dann wieder mal 20 euros sind weil der staat ja gerne auch mitverdienen möchte...

naja, abwarten und teetrinken

joa ich hab nich gesagt, dass ich die autobahn-idee befürworte, habe lediglich gesagt, dass ich darüber was gehört habe und mir ist das was du geantwortest hast schon irgendwie so in den kopf gekommen, aber auch die nebenwirkungen wären nicht ohne,
wenn da n elektrostatisches Feld auf der Straße erzeugt wird... ich gehe zumindest davon aus ^^
welche wirkungen das haben könnte kann ich nich sagen, da hab ich keinen peil von... wenn es keine geben sollte, dann wärs ja doch ganz toll ^^

http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-07/31/nasa-validates-impossible-space-drive

Huch.

Naja ich war da auch Überrascht. Es wurde wohl was gemessen, aber ich warte da mal lieber auf anständige Test.

Wenn es trotzdem eine Stromquelle dafür braucht ist das ein Fauler, damit geht bei mir niemand als Energie M Antrieb durch.

Kabellose Energie klingt zwar ziemlich genial, aber kann das nicht auch extrem gefährlich sein?
Weil es an gewissen Orten zu Energiestauungen kommen kann, also zbsp. bei sehr feuchtem Nebel, könnte der sich nicht energetisch aufladen, und zur Todesfalle für zig Menschen werden? Ist solch eine Energie nicht noch völlig unkontrollierbar für Menschen?

Oder stellt euch einmal vor, wenn diese Energie einfach frei durch Häuser hindurch zirkulieren würde, könnte es dadurch nicht zu Überspannungen bei technischen Geräten kommen, oder wenn man metallische Gegenstände berührt, solche Effekte sind heute ja schon bekannt, dass es einem statisch aufladen kann und ganz leicht einen Zwicken bei manchen Berührungen mit gewissen Gegenständen, stellte euch vor, wie das erst ist, wenn überall wahllos Energie durch fliesst, oder auch Spannungs-Kopfschmerzen bei ganz vielen Menschen verursachen, insgesamt halte ich also kabellose Energie für gar keine gute Idee! Ausserdem wissen wir auch nicht wie unsere Organismen darauf reagieren? Ob so vermehrt Krebs auslöst?

In asiatischen Grossstädten wo mit der Zeit sehr viel der Wireless-Energie zirkulieren würde, und wo Monsunregen vorkommt, könnte es sogar zu elektrischem Niederschlag kommen, was 100`000 sende Menschen in Gefahr bringen würde.

Oder können wir dann noch gefahrenlos in offenen Gewässern baden gehen?

@Wolkenleserin

du hast es nicht verstanden.

naja Ufofans eben.

@Fedaykin

Ich würde Wireless-Energie erst dann als sicher bezeichnen, wenn es gelingt, die Strahlen in eine völlig ungefährliche, unelektromagnetisch schwingende Strahlung umzuwandeln und erst am Empfangsort zu entschlüsseln und in Energie umzuwandeln.

Es geht leider nicht um Wireless Energieübertragung

Der EM Antrieb ist ja interessant aber nichts neues nur woher sollen diese Mengen an Energie kommen? Freie Energie? Klingt alles sehr unseriös

aionaraP schrieb am 01.08.2014:Huch.

genau das selbe habe ich mir eben auch gedacht, als ich den artikel gelesen habe.

allerdings:

Either the results are completely wrong, or Nasa has confirmed a major breakthrough in space propulsion.

quelle: http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-07/31/nasa-validates-impossible-space-drive

naja, bisher ist jetzt auch noch nichts wiedersprüchliches zu finden (auf die schnelle)....
______________________________________________________________________________
und um missverständnisse zu vermeiden ;)

--->

Nasa testet Schubdüse mit Mikrowellen

Die US-Raumfahrtbehörde Nasa hat erfolgreich ein Antriebssystem getestet, das Schubkraft per Mikrowellen erzeugen soll. In dieser Woche stellte das Forschungsteam die Ergebnisse vor.

quelle: http://www.golem.de/news/raumfahrt-nasa-testet-schubduese-mit-mikrowellen-1408-108274.html

und hier -->

Anomalous Thrust Production from an RF Test Device Measured on a Low-Thrust Torsion Pendulum

quelle: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052

--> gibt es dann einen, naja... so etwas wie einen bericht. allerdings, erklärt dieser bericht nichts physikalisches...

oO
naja gut, ich hab vergessen zu erwähnen:
nein, das heißt jetzt nicht, dass man aus seinem privat genutzten mikrowellen-ofen einfach einen antrieb für sein auto bauen kann....