Satelliten im Weltall, Unglaubliche Ansicht!
18.09.2010 um 18:52Anzeige
kaszimo schrieb:und was passiert mit denen bei den es nicht geht?siehe:
RigorMortis schrieb:warum können Satelliten heutzutage nicht 1000mal besser?Immer noch nicht geschnallt das Satelliten (und nicht nur die) mit der Technik ausgestattet werden die NOTWENDIG für ihre Mission (Funktion) ist und nicht mit der die technisch maximal möglich ist.
UffTaTa schrieb:Immer noch nicht geschnallt das Satelliten (und nicht nur die) mit der Technik ausgestattet werden die NOTWENDIG für ihre Mission (Funktion) ist und nicht mit der die technisch maximal möglich ist.Ist mir klar das Du das so gefressen hast und denen alles abkaufst was sie dir zu Essen geben!
Was UffTaTa beschrieben hat, ist gängige Praxis! Und zwar nicht nur in der Raumfahrt - aber vorallem da! Alles eine Kostenfrage.Das ist ja so ein Unsinn den Du da schreibst, enstschuldigung, aber Du hast ja wirklich ALLES
Demnach reicht das jährliche Budget von neun Milliarden Dollar (6,3 Milliarden Euro) nicht aus, um bis 2020 Astronauten zum Mond zu bringen.http://www.tagesspiegel.de/wissen/brauchen-wir-astronauten/1335994.html
RigorMortis schrieb:Um wegen 100.000 Euro eine Technologie einzusparen, wo das gesammte Projekt mehrSeit wann hat der LRO 9 Milliarden gekostet? Und woher hast du die 100.000$?
als 9 Milliarden kostet!
RigorMortis schrieb:Und zwar nur von dem was Astronauten bekommenLies wenigstens die Texte die du selbst verlinkst. Die 9 Mrd. sind das Jahresbudget der gesamten NASA. Von den Astronauten bis zur Klofrau, von dem artischen Übungsgeländen bis zum Termination Shock.
RigorMortis schrieb:und das Teil ist nicht mal in der Lage "Live" bilder zuHaHaHa, natürlich ist das "Teil" in der Lage Live-Bilder zu senden. Und tollerweise kann es sogar die Videostreams aufzeichnen wenn keine direkte Sichtverbindung zur Erde besteht. Kann das "Teil" alles.
Senden, im "Jahr 2010" ...hahaha...
RigorMortis schrieb:Meine angebrachten Argumente sind ja nur ein paar wenige Gründe, sicherlich gibt esNa dann bring doch endlich mal Argumente. Bis jetzt hast du nur gebracht das dir die Bilder nicht gefallen da du einen schönen Erdaufgang über der Mondoberfläche und dazu ein paar dramaturgische Schnitte und Zooms sehen willst. Das zählt aber nur zu deinem persönlichen Geschmack, ist kein Argument und der persönliche Geschmack eines Unbeteiligten sollte auch nicht entscheidend für die Millionen-teure Ausstattung einer wissenschaftlichen Mission sein.
noch einige andere Gründe, so eine Kamara zu installieren.
RigorMortis schrieb:Und nach 454 Tagen die der LRO jetzt den Mond umkreist, haben wir 5 Videos dieWobei man noch anmerken muss das du von dessen Existenz grad mal seit 1 Tag informiert bist und keinerlei Ahnung über dessen Mission hast. Soviel Interesse hast du also an der Thematik aber dann rummeckern das die Bilder nicht farbig sind. Echt, DAS ist ein schlechter Witz.
keine sind, sondern nur aus gescannten Bildern bestehen...sowas ist für mich ein Fake.