Rolf A. aus Stemmern verbrennt mit Kopf in Grillschale

Wer Weiß was für perverse rituale manche Menschen machen, ich erinnere mich noch an denn Kannibalen von Rotenburg , gut möglich dass er gern zum fressen gern haben wollte ...

Vielleicht hat sich einer der sicher zahlreich vorhandenen Hunde an ihm gelabt? Immerhin dürfte es zumindest zeitweise nach gegrilltem Fleisch gerochen haben und es wäre nicht das erste mal, dass sich Hunde an den Leichen ihrer Herrchen oder Frauchen schadlos halten.

Vielleicht war die wunde ein unfall mit nem Beil. Das Stück Fleisch könnte ein Tier verzehrt haben.

Es ist auch möglich das der Mörder dem Opfer beim Alkoholgenuss eine andere vergangene Straftat gestanden hat...vielleicht sogar nen Mord..

@KonradTönz1
wir sind nicht in Brasilen oder so, wo es streuende Hunde gibt ;)

levia33 schrieb:wir sind nicht in Brasilen oder so, wo es streuende Hunde gibt ;)

Sorry, aber wo es gegrillte Menschenköpfe gibt, könnte es durchaus auch streunende Hunde geben. Muss aber noch nichtmal ein Streuner gewesen sein, auch Haushunde bekommen Apetitt wenns nach Fleisch riecht - und anders als (die meisten) Menschen, werden sie beim Ausleben ihrer Triebe nicht durch moralische Bedenken gehemmt.

@KonradTönz1

KonradTönz1 schrieb:Vielleicht hat sich einer der sicher zahlreich vorhandenen Hunde an ihm gelabt?

Die haben Tierfraß anhand der Wunde wohl direkt ausgeschlossen. Tiere hätten höchstens das fehlende Stück, was vorher dem Opfer entnommen wurde, oder durch einen Unfall rausgerissen war, gefressen.

Was @levia33 wohl meinte, dass niemand seine Hunde unbeaufsichtigt streunen lassen würde.
Was leider nicht der Fall ist. Ich kenne mehrere Fälle, wo Hundebesitzer meinen, ihr Hund wäre so gut erzogen, dass er auch auf nicht eingezäuntem Gelände allein bleiben kann.

Villeicht wurde er wie auch immer umgebracht und der Kopf wurde in die Feuerschale gelegt damit er unkenntlich wird und die Leiche nicht erkannt wird. Genauso wie die Wunde am Bein, eventuell einfach um das indentifizieren zu erschweren. Deshalb hat der/die Täter/in das Stück Fleisch mitgenommen.

@früchtchen1
Der Mann war einer der Bewohner des Hauses, in dessen Garten die Grillfeier
stattfand.
Man kann also davon ausgehen, dass eine Identifizierung auch bei verbranntem Kopf und
fehlendem Erkennungsmerkmal am Bein recht schnell geht.

@MissMarple666
@stupormundi
@früchtchen1
@KonradTönz1
@levia33
@latte3
@AxelF
@sixer
@Miyucat
@Bundeskanzleri

Hier wird in der Überschrift gesagt, dass der Tote kein Verbrechensopfer war.
Ansonsten keine großen Neuigkeiten.

http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/verkohlter-toter-aus-der-boerde-kein-verbrechensopfer,20641266,22385600.html

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/verkohlte-leiche-kein-verbrechen100.html (Archiv-Version vom 07.04.2015)

@sixer
So in die Richtung ging meine erste Idee auch gerade - der hat sich rotzevoll die Birne angeschlagen und war hinüber; irgendein anderer Stockbesoffener hatte dann womöglich die Idee, einfach mal ein Stück Mensch zu probieren. Der Kopf in der Glut könnte dabei der zufällige Auslöser oder das inszenierte Ergebnis gewesen sein, warum auch immer.
Aber wenn das jetzt geklärt ist - auch okay.
Hmm... Wäre es eigentlich ein Verbrechen, ein Stück einer Leiche zu verzehren, wenn derjenige vorher eines Unfall- oder natürlichen Todes gestorben ist?

@Dobie

Ja wäre es.

§168 StGB Störung der Totenruhe

Wird bestraft mit einer Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe.

grillsaison! wie bizarr! mal gespannt was die obduktion zur todesursache und zur fleischwunde ergibt. der muss sich ja bewusstlos gesoffen haben. kaum vorstellbar, dass man -selbst hackedicht - nicht mitkriegt dass man mit der nase in der glut hängt.. lag der bäuchlings oder ruecklings? wurde schon irgendwas zur art der wunde am schenkel verlautbart? wurde das rausgeschnitten?

EDGARallanPOE schrieb:Ja wäre es.

Nein, wäre es nicht. Es wäre ein Vergehen, aber kein Verbrechen. :D

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/video118462_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html


Hier ein Beitrag zum Thema. Scheinbar war das Opfer schon tot, als es in die Grillschale gefallen ist bzw. gelegt wurde und als ein Teil des Oberschenkels entfernt wurde.

Echt ne komische Sache....

@MissMarple666

Dann muss man doch die Todesursache ermitteln können!

Hoffentlich...

les mal mit

@leche

leche schrieb:les mal mit

Meinst du mich? Er war schon tot... Wie ist er gestorben?

http://www.welt.de/vermischtes/article115432072/Der-Leiche-fehlt-ein-kotelettgrosses-Stueck-Fleisch.html
...-... hier steht er ist an einem Herzinfarkt oder einer Rauchvergiftung gestorben. Trotzdem alles komisch....

Es wird ja wieder sehr plakativ dargestellt durch das Wort "kotelettgross".

Da soll man ja unbedingt an einen Kannibalen denken.