Weihnachts-Doppelmord an Geschwisterpaar in Gütersloh
10.04.2014 um 22:44Anzeige
ichbinsnicht schrieb:Der TV sagt 4 Monate nichts und der Staatsanwalt soll innerhalb von Stunden reagieren, da misst du aber mit zweierlei Maß.moment, die meinen nicht bis jetzt den Zeitraum sondern den Zeitraum bis zur Festnahme hätte er nichts gesagt. Ok das waren auch immerhin 1 1/2 Monate. Hast ja recht. Finde bloß ein wenig unglücklich, dass Mackel einfach alles abstreitet ohne Erklärung. Dann soll er doch so wie sie es am Anfang gemacht haben sagen, dass er zu der plötzlichen Wendung noch nichts sagen kann, weil sie das eben erst verarbeiten müssen. Der Täter hat ja auch nicht der Öffentlichkeit ohne Erklärung gesagt, dass er es nicht wahr sondern einfach gar nichts gesagt.
obskur schrieb:Was mich wurmt ist, dass Mackel sich so sicher scheint und dies auch immer und immer wieder betont. Gestern noch habe ich ein Bericht über einen andern Ermittler gesehen, der nach langer Ermittlertätigkeit sich zum Fallanlytiker hat ausbilden lassen und er betonte mehrfach, ein Ermittler darf sich bis zum Schluss nicht sicher sein, weil es ihm den Weg/Blick auf andere Richtungen versperrt und das sehe ich genauso.genau das meine ich. Der Herr Mackel ist sich irgendwie so unnatürlich, 150%ig sicher. Hauptsache er fällt damit nicht auf die Nase!
emem schrieb:Wenn einer vom anderen abschreibt, wird aus einem Kutscher, der zu seinem Pferd "Hü" gesagt hat irgendwann ein Imker, dessen Hahn gekräht hat. Man darf hoffen, daß der SA wenigstens korrekt zitiert wird.kann mir echt schon bald gar nicht mehr vorstellen, bei dem was die Presse da anscheinend verzapft, dass die den SA korrekt zitiert haben.
Truenes schrieb:moment, die meinen nicht bis jetzt den Zeitraum sondern den Zeitraum bis zur Festnahme hätte er nichts gesagt. Ok das waren auch immerhin 1 1/2 Monate.Ich meine den Zeitraum seit der Tat, das sind 4 Monate, so lange hat der TV geschwiegen und nicht zur Aufklärung der Tat beigetragen. Er hätte theoretisch schon am Tag der Entdeckung sagen können, dass er einer der letzten war, der die beiden lebend gesehen wurde.
ichbinsnicht schrieb:Herrn Mackel jetzt wegen der Berichterstattung über die Haftbeschwerde zu kritisieren und zu sagen, er wäre voreingenommen stimmt doch gar nicht. Es wird doch weiter Ermittelt, zum Beispiel in Richtung Tochter und ihrem Lebensgefährten.Er hat gesagt, er sei sich auch ohne die eine DNA sicher den richtigen TV zu haben... von Anfang an war er sich sicher den richtigen TV zu haben, er ermittelt weiter, um weitere evtl. Tatbeteiligte zu finden und weitere Hintergründe aufzudecken. Die Sicherheit finde ich nicht gut, wie gesagt es könnte ihm den Rundumblick versperren.