Fässer mit Leichenteilen in einer Garage entdeckt (Schwalbach)

Der heutige Tatort hat diesen Fall (Manfred Seel) aufgegriffen und wie ich finde sehr interessant und wirklichkeitsnah umgesetzt. Er läuft gleich nochmal auf Eins One … ansonsten sicherlich in der ARD Mediathek abrufbar.

Alex0503 schrieb:Der heutige Tatort hat diesen Fall (Manfred Seel) aufgegriffen und wie ich finde sehr interessant und wirklichkeitsnah umgesetzt. Er läuft gleich nochmal auf Eins One … ansonsten sicherlich in der ARD Mediathek abrufbar.

Und u. a. wird auch auf den Fall Tristan Brübach eingegangen.

Die Folge beginnt mit der Information, dass sie auf wahren Begebenheiten basiert, und wie im Fall Seel beginnt alles damit, dass nach dessen Tod die Tochter beim Auflösen seiner Garage Fässer mit Leichenteilen findet. Bei den dargestellten Opfern gibt es klare Übereinstimmungen mit Opfern Seels, wie etwa Gudrun Ebel, Pia Isabel Heym und Britta Simone Diallo, sowie auch Tristan Brübach, dessen Ermordung zeitweise ebenfalls Seel zugeschrieben wurde.

Quelle: Wikipedia: Tatort: Dunkelheit (abgerufen 6.10.2025).

Der „Tatort“ wird eine Folge mit Manfred Seel zeigen.
Ich persönlich finde die Adaption eines ungesühnten Mörders nicht gut - jedoch kann es jeder halten wie er mag.

https://m.bild.de/unterhaltung/tv-fernsehformate/nach-einem-echten-stueckel-mord-in-hessen-heute-einschalten-grusel-fall-fuer-das-neue-tatort-team-68e152d6c9fcb483178b7b0f

Ich frage mich, inwiefern die Autoren des Tatorts sich künstlerische Freiheit rausgenommen haben bzgl Tristan s Fall. Immerhin in das 2 Täter Szenario ja gar nicht soooo abwägig, als das es nicht hätte sein können, dass Seel zwar involviert war- der Fingerabdruck aber von dem zweiten Täter stammt.
... was aber nicht zu der Zeugenaussage der Frau mit Hund passt- die zwei Männer auf den beiden Bänken links und rechts neben Tristan waren wohl osteuropäischen Phänotyps und ich erinnere mich auch nicht daran, dass Tristan mit diesen beiden weg lief.

Weiss jemand, ob es ausser dem Daumenabdruck auch asservierte DNA Spuren gibt?

_Salzbrezel schrieb:Ich persönlich finde die Adaption eines ungesühnten Mörders nicht gut - jedoch kann es jeder halten wie er mag.

Auf diese Weise werden die Opfer und Taten in der Öffentlichkeit in Erinnerung gebracht/gehalten. Das finde ich gut. Gerade Menschen im Alter von Manfred Seel, die ihn kannten, die ebenfalls Opfer wurden, die Opfer kannten, oä, wie auch immer, könnten so erneut an die Fälle herangebracht und ggf motiviert werden, sich zu melden. Vielleicht bekommt man so neue oder weitere Hinweise, um in den Ermittlungen der Einzelfälle voran zu kommen und ggf ja auch von Helfern.

Pusteblume82 schrieb:Ich frage mich, inwiefern die Autoren des Tatorts sich künstlerische Freiheit rausgenommen haben bzgl Tristan s Fall.

Der Anrufe wurde z.B nie gefunden, und es gab auch keinen 2.Anruf, das ist also erfunden.

Pusteblume82 schrieb:jemand, ob es ausser dem Daumenabdruck auch asservierte DNA Spuren gibt?

Nur Teil DNA mit drei Merkmalen, wobei wohl acht Merkmale benötigt werden, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.

Pusteblume82 schrieb:zwei Männer auf den beiden Bänken links und rechts neben Tristan waren wohl osteuropäischen Phänotyps und ich erinnere mich auch nicht daran, dass Tristan mit diesen beiden weg lief.

Das waren junge Leute, ich glaub sogar Jugendliche und die saßen lt den Ermittlern auf der Nachbarbank, das wurde damals wohl nicht klar kommuniziert.
Auch das dürfte damit künstlerische Freiheit gewesen sein

darkstar69 schrieb:Gerade Menschen im Alter von Manfred Seel, die ihn kannten, die ebenfalls Opfer wurden, die Opfer kannten, oä, wie auch immer, könnten so erneut an die Fälle herangebracht

Anhand seiner Opferwahl glaube ich, mit Verlaub nicht daran das potentielle Opfer noch leben könnten anhand des Lebensstils. Natürlich könnte die ein oder andere Person einen Wandel vollzogen haben.

Mitwisser gibt es wenn nur einen und der ist bekanntlich auch verstorben.

Ich weiß ja nicht.

@_Salzbrezel
Mag sein. Vielleicht aber eben doch. In jedem Fall finde ich es gut, dass die Opfer nicht so einfach vergessen werden.
Dafür finde ich den Tatort auch ein gelungenes Medium.

Falls es noch irgendwelche Zeugen, Hinweisgeber, Bekannte, usw gibt, wäre es doch gut. Zeitzeugen sind immer gut.

darkstar69 schrieb:Falls es noch irgendwelche Zeugen, Hinweisgeber, Bekannte, usw gibt, wäre es doch gut.

Wünschenswert wäre es natürlich. Kein Opfer sollte jemals vergessen werden.

Dann sollten wir alle mal die Daumen drücken und hoffen, dass ich vielleicht doch der eine oder andere durchringen kann.

Jedoch muss man hierzu leider sagen, dass gegen Tote nicht ermittelt werden kann. Ergo ist die Frage, was mit den Informationen letztenendes passiert. Allzu viel aufklären wird man leider nicht mehr können.

_Salzbrezel schrieb:Jedoch muss man hierzu leider sagen, dass gegen Tote nicht ermittelt werden kann.

Das ist richtig. Aber man kann Verdachtsmomente gegen andere ausschließen und dadurch Verdachtsmomente im Einzelfall verdichten und ausschließen, dass es andere Beteiligte gab. Das gibt Angehörigen Sicherheit.

Nur weil man eine Vermutung hat, dass ein Toter der Täter gewesen sein könnte, heißt es ja nicht, dass in einem Mordfall nicht mehr ermittelt wird.

Im Einzelfall sind mit richterlicher Anordnung auch Ermittlungen möglich.

Der Tatort hat eine Wahnsinnsreichweite, deshalb ist die Idee einen ungeklärten Fall (Tristan) anzusprechen sehr positiv zu werten. Würde mir übrigens ähnliches zu Frauke Liebs wünschen.
Bedrückend war für mich im Film, dass da Tristans Papa noch die Aufklärung der Tat erlebt, in der Realität leider nicht mehr möglich.

Felix80 schrieb:Bedrückend war für mich im Film, dass da Tristans Papa noch die Aufklärung der Tat erlebt, in der Realität leider nicht mehr möglich.

Ist denn Tristans Fall im "Tatort" geklärt worden? Ich glaube eher nicht, oder habe ich da was missverstanden? Der Anrufer war doch nicht der Mörder, oder? (Habe den "Tatort" selbst gesehen.)