Es ist Regeln unterworfen, gemäss der Verfassung. Der Gouverneur entscheidet auch nicht ganz allein, sondern zwei Kabinettsmitglieder müssen zustimmen. Man hat inzwischen ein gewisses Regelwerk etabliert, so dass es keinesfalls so ist, dass der Gouverneur nach Gutdünken entscheidet. Aber, er entscheidet und braucht die Entscheidung auch nicht begründen, genauso kann er ganz allein einen Antrag ablehnen.Phisch schrieb:Ist das Begnadigungsrecht des Gouverneurs eigentlich irgendwie eingeschränkt oder kann prinzipiell jeder einen Antrag auf Begnadigung stellen und der Gouverneur kann zumindest theoretisch ungeachtet der Sachlage jeden nach seinem persönlichen Ermessen begnadigen?
Ja, allerdings mit sehr geringer Aussicht auf Erfolg. Das liegt vor allem daran, dass von unserer Seite her angesichts der meist erheblich niedrigeren Strafmasse in Deutschland kein sonderliches Vertrauen in die deutsche Justiz herrscht, sondern man -oft zurecht- befürchtet, dass der Verurteilte, einmal in Deutschland angekommen, sofort freigelassen würde.
Sitzt noch immer ein im Florida Department of Corrections:
Danke für den Hinweis. Ich muss Deinen o. g. Beitrag mal in Ruhe lesen. Wie ich dich kenne sicher sehr fundiert und lesenswert!
Vieles dazu hatte ich in meinem ersten Beitrag aus 2018 geschrieben. Beitrag von Slaterator (Seite 6)
Will ich nicht bestreiten. Ich muß mich da selbst noch einmal reinfuchsen. Ist schon eine Weile her, dass ich mich damit befasst habe. Danke für den Hinweis.Cpt.Germanica schrieb:Ich meine seine Freundin, also die Ermordete, hatte schon in D Ängste ihn betreffend geäußert. Beim Prozess wurden Bekannte der Toten aus Deutschland eingeflogen, die dies bezeugt haben.
Es spricht mMn ziemlich viel dafür, dass die von DR vertretene Version nicht den Tatsachen entspricht. Das heißt aber nicht automatisch, dass DR seine Freundin erschossen hat oder andersherum unschuldig ist. Ich persönlich vermute, es muß eine dritte Version geben. Sollte dem so sein, frage ich mich, warum er sie nie vorgetragen hat. Das ist schon sehr merkwürdig.SomertonMan schrieb:Es spricht genauso viel dafür, dass er es war und genauso viel dagegen.
Er hat vor ein paar Jahren in einem Interview mal süffisant ominöse Andeutungen gemacht. Da wäre was, was er aber nicht verrät. Ällabätsch! So in der Art.
Er hat seine Spielernatur und das offensichtlich übersteigerte Ego anscheinend nie ganz abgelegt. So ein Verhalten würde trotz seiner düsteren Zukunftsprognose gut zu seinem Charakter/Wesen passen. Aber er wird ja augenscheinlich in letzter Zeit sehr viel ruhiger. Vlt. weil er sich auf seine "alten Tage" mit den Geschehnissen (wie auch immer sie gewesen sein mögen) abgefunden hat oder er einfach keinen Sinn zu Kämpfen mehr erkennt. Tatsächlich kann ihm ja auch kaum noch etwas von Rechtswegen her helfen.
Ja kann sein. Für mich persönlich ist zumindest mal klar, dass er am Tode seiner damaligen Freundin nicht derartig unbeteiligt war, wie er ausgesagt hat. Dem steht mMn zuviel entgegen. Es bleibt spannend, ob er nochmal eine dritte Version auspackt oder es bei seiner aktuellen Version belässt. So nach dem Motto: Vor dem Tode nochmal reinen Tisch machen....Ansonsten stirbt die Wahrheit mit ihm. Im Knast.
Der Fall leidet, wie andere "Justizskandale", unter schlampiger Ermittlungsarbeit und Manipulationen seitens Behörden. Siehe Taschenlampe.
Keine Frage. Wäre "perfekt" ermittelt worden, hätten wir vlt. heute die besagte 3. Version der Geschehnisse und ggf. sogar die Klärung der Schuldfrage. Wer weiß ? Aber so ist es ja leider nicht.
Wären die Verbrechen in der BRD geschehen, wäre DR wahrscheinlich schon wieder frei. Das Strafmaß in den USA ist dagegen schon ziemlich heftig und auch JS hat viel, viel länger im Knast gesessen, als es hier mutmaßlich der Fall gewesen wäre. Für mich persönlich spielt das aber nur eine untergeordnete Rolle. Was gerecht ist oder auch nicht, mag jeder selbst beurteilen. Für mich sind beide keine Stützen der Gesellschaft und ich empfinde keinerlei Sympathie. Weder für DR noch JS. Es geht mir da eher um die Sache (den Fall), die Aufklärung. Nicht um die Person(en).
Ich sehe hier eine Parallele zum Parkhausmörder zu München, BT.
Und ich vermute, dass die dritte (objektiv wahre) Version ihn auch in den Knast gebracht hätte
Ich bin mir nicht so sicher, ob es tatsächlich ein Bluff war. Vlt. hat DR auch das mMn ziemlich fragwürdige Rechtssystem der USA nicht verstanden. Er war zudem immer sehr überheblich. Keine gute Kombi. Meine Vermutung ist, dass er sich zu tief in den Kaninchenbau geflüchtet hat. Als er das realisiert haben mag, war es schon zu spät. Heute scheint er sich tatsächlich mit seinem Schicksal abgefunden zu haben. Zumindest ist er nicht so laut wie JS, der jede Menge Fanboys/girls um sich scharrte....
Die haben doch nun Zeit. Wenn man einen JS freilässt, kann man den nun betagten DR auch auf seine alten Tage auf Bewährung abschieben. Schuldig oder nicht. Aber vielleicht nervt er die Offiziellen in Florida und Deutschland nicht genug.
Es ist ein Fall, wo man mMn "im Zweifel...." hätte sprechen müssen. Ich halte ihn aber nicht für unschuldig. Es ist einfach nur klar, er war dabei und das nicht "einfach so". Seine Version ist in meinen Augen komplett unglaubwürdig, auch vor seinem Hintergrund.
