Sie liegen Luftlinie so 7-8km auseinander.escalade schrieb:weiß jemand, wie weit die Modellwohnungen auseinanderlagen?
Denn offenbar hatte die Polizei anhand der Mobilfunkmasten ja direkt eine heiße Spur
Kann es mir ehesten durch emotionale Kälte und schlechter Agressionskontrolle erklären.
Er war (so weit ich mich erinnern kann) doch ehr ein Einzelgänger, aber niemand der gemobbt wurde. Er machte einen recht kühlen Eindruck und hat oft komische Sprüche gerissen, die ziemlich besserwisserisch waren und bei denen jeder die Augen verdreht hat. Ohne jetzt irgendwelche Klischees aufkommen lasssen zu wollen war er wohl auch ehr der Typ, der seine Zeit mit Videospielen verbracht hat. Ob er (viele) soziale Kontakte hatte weiß ich aber nicht. Das sind aber alles wirklich nur wage, unscheibare Erinnerungen. Ich hab ihn nie als auffällig empfunden und daher ist wahrscheinlich auch nicht all zu viel in meinem Kopf hängen geblieben. Das ist aber auch schon 5 Jahre her (da müsste er so an die 16/17 gewesen sein) und seit dem bestand bis auf eine Facebook Freundschaft auch keine Verbindung mehr zu ihm. Gewaltätig war er nie, zumindest nicht an unsrer Schule. In der Pressekonferenz wurde ja ein Körperverletzungsdelikt gegen ein Familienmitlglied erwähnt.Menedemos schrieb:Auf welche Art war er denn komisch? Und war er irgendwie gewalttätig?
Er ist damals sitzen geblieben und zu mir in die Klasse gekommen. Was aber ja nichts heißen mag, ich bin auch schon sitzen geblieben und das hat dann doch ehr oft was mit Faulheit zu tun. Ich weiß allerdings auch nicht ob er die Schule dann mit dem Realschulabschluss verlassen hat, da ich dann auch einen Jahrgang wiederholen musste und ich so nicht mehr in seiner Klasse war. Er kam mir aber definitiv nicht dumm vor, ehr im Gegenteil.
Ohne Klischees bedienen zu wollen, aber mir ist, als hätte man so was schon öfters gehört: "Völlig unauffällig, das hätte man dem NIE zugetraut..."
Das Motiv mit dem Geld erscheint mir auch absurd. Nicht zweimal in einer Woche.
In einem Fall zündete er das Bett seines Opfers an, beiden Frauen entwendete er Bargeld und Handys, nachdem er sie getötet hatte. Dem Mann wird daher außerdem besonders schwere Brandstiftung, Raub mit Todesfolge und Betrug in vier Fällen zur Last gelegt. Die Anklagebehörde hält ihn nach Einschätzung eines Sachverständigen für voll schuldfähig.
Wer Felix R. in diesem Video sprechen hört, sieht einen jungen Mann, der – offenkundig von sich selbst sehr überzeugt – glaubt, kaltblütig jeder Falle ausweichen zu können, die ihm die beiden Ermittler stellen. Er wird auf sein Recht, sich einen Anwalt zu nehmen, aufmerksam gemacht – vermutlich im Glauben, sich durch Kooperation besonders unverdächtig zu machen, bittet er jedoch nicht darum. Die Kripo-Beamten dürfte dies (heimlich, ihren Mienen ist im Video nichts anzusehen) gefreut haben, sprudelt Felix R. doch nahtlos weiter wie ein Wasserfall.
