E_M schrieb:Die Frage nach der Finanzierung der Wohnung interessierte auch andere, also darf man diese Frage ja wohl stellen...
Ungewöhnlich ist es ja.
Whitelight schrieb:Meine entsetzte Antwort daraufhin bezog sich nämlich u.a. auf einen Post von 15Uhr, den ich in meinem mittlerweile gelöschten- Antwortpost erwähnte.
Darin wurde erklärt, weshalb manche junge Erwachsene nicht mehr zuhause wohnen, bzw. wie sie finanziell unterstützt werden können.
Eigentlich ist es doch Jacke wie Hose, wie sie die Miete finanzierte. Etwas Halbseidenes zu unterstellen (das war vermutlich das gelöschte Posting, von dem hier die Rede ist, oder?) finde ich äußerst fragwürdig.
Offenbar konnte sie sich die Wohnung leisten und das ist weder ungewöhnlich noch selten. Auch, dass es sich um eine 3-Zimmer-Wohnung handelte nicht. Es gibt schIießlich auch kleine Wohnungen, einen Palast wird sie ja kaum bewohnt haben. In der Klasse meiner Tochter sind mindestens zwei Mädchen, die nicht mehr zuhause wohnen, die sind alle so um die 18.
Und was die Finanzierung angeht - neben der Ausbildungsvergütung kann man den Anspruch auf Bundesausbildungsbeihilfe oder Wohngeld prüfen lassen.
Anspruch hatte sie aber ganz sicher auf Kindergeld und auf Unterhalt (es muss ja auch noch einen unterhaltspflichtigen Vater geben...). Völlig mittellos wird sie nicht gewesen sein.
A propos: es wird ja immer auf die hohen Mietpreise verwiesen. Ich kenne das Mietniveau vor Ort nicht, kann mir aber vorstellen, dass sich vor allem private Immobilienbesitzer da schadlos halten.
Aber die Wohnung, in der das Mädchen lebte, wurde doch vorher durch einen sozialen Träger genutzt, und wenn ich es richtig verstanden habe, sind in dem Wohngebiet doch mehrere Wohnprojekte sozialer (oder medizinischer?) Träger.
Entsprechen daher diese Wohnungen nicht dem sozialen Wohnungsbau? Sind nicht vielleicht auch die Mieten daher moderat?
