Die Person kann sich ja dagegen zur Wehr setzen.Nacktbürger schrieb:Bleibt hier noch immer die Tatsache, dass hier ein Photo einer Privatperson ohne deren Einverständnis (Recht am eigenen Bild nach § 78 UrhG) veröffentlicht wird. Was irgendwie rechtlich so was von nicht in Ordnung ist. Auch wenn's nicht regnet.
Die Eltern u. Schwester sitzen zutiefst verzweifelt da, erleiden Höllenqualen.
Ich möchte noch ergänzen, dass der Anwalt der Familie neben deutsch auch rumänisch spricht (er kommt gebürtig aus Rumänien).
dass der Anwalt als Vermittler dient, sei es, weil die Eltern im Ausland sind,
Hinzu kommt, dass die Eltern selbst Anwälte sind. Die Vermittler-Theorie erscheint mir dadurch recht plausibel - jemanden in Österreich zu haben, der Kontakt zur Wiener Polizei halten kann.
Der aufstrebende, rumänisch-stämmige Rechtsanwalt Mag. iur. Constantin-Adrian Nițu betreut seine Mandanten in der Prinz-Eugen-Straße in der Nähe der Rumänischen Botschaft.Dies unterstreicht wohl die vermutete Vermittler-Theorie, und erklärt für mich ohne Zweifel, warum die Familie sich zu diesem Zeitpunkt einen Anwalt genommen hat. Genau aus diesem Grund.
In die Richtung denke ich leider auch, alternativ dass es vielleicht auch jemanden gab, der früher öfter in schulnähe rumgammelte/auflauerte, und sie so kennenlernte und erstes Vertrauen aufbaute.
Raus kommt man, aber rein nicht ohne Quarantäne. Ist eher ein Thema, ob sie das jeweile Land einreisen lassen hätte. Am 11. Mai waren die Grenzen schon noch gut kontrolliert. So ohne weiteres wäre sie da nicht rausgekommen, jetzt schon.
Danke für das Einstellen des Links!
Zeitungs-Link folgt, sobald sie berichten.
ja, ich finde das auch ur traurig. ich wohne in der nähe der donau, wo das mädchen geborgen wurde. als ich mehrere feuerwehrautos und den wasserrettungsdienst der feuerwehr gesehen habe, hoffte ich noch, dass es nicht sie ist.
Leider ist es wohl anders....
Aus dem Artikel:
https://www.heute.at/s/in-wien-vermisste-ariadna-19-ist-tot-100086655
Die Landespolizeidirektion Wien bestätigte dies am Freitag auf Anfrage. Eine Obduktion wurde angeregt, das Ergebnis liegt den Ermittlern vorerst noch nicht vor. "Es deutet derzeit aber nichts auf Fremdverschulden hin", so ein Sprecher.Ein endgültiges Ergebnis, wie Ariadna zu Tode kam, liegt also noch nicht vor, man geht bisher nicht von einer Straftat aus. Es liest sich für mich eher so, als ob man von einem Selbstmord ausginge.
Die Tiere konnten Ariadnas Geruch in der Nähe der Floridsdorfer Brücke erschnüffeln. Sehr wahrscheinlich also, dass sie dort ins Wasser ging und Wochen später bei der Freudenau von der Donau freigegeben wurde.Eine interessante Anspielung macht der Anwalt der Familie, die sich seither nicht öffentlich geäußert hat:
Man werde sich im Laufe der nächsten Woche öffentlich zu Wort melden; es seien Dinge passiert, die einer Kommentierung bedürfen. Näher ins Detail wollte der Jurist vorerst nicht gehen. Es sei ein Wunsch seiner Mandantschaft, mit einem Statement noch zuzuwarten.
Ja, das interessiert mich auch, welche Dinge passiert sind. Der gesamte Verlauf ist sonderbar. Irgend einen Bezug muss sie ja nach Floridsdorf oder zur Floridsdorfer Brücke gehabt haben. Traurig.
Gab es dieses Statement eigentlich noch?
Habe ich mir auch gedacht. Aber auch ein Suizid aus Verzweiflung wäre denkbar möglich gewesen.Ventil schrieb:na, ich denke die Familie hat sich im Schock befunden, verständlicherweise, nun mit klarem Verstand ist man sich bewußt geworden, das es würdiger ist den Mantel des Schweigens über diesen tragischen Fall zu decken.
Handydaten sollen untersucht werdenQuelle:
Die Ermittlungen sind wieder aufgenommen worden, bestätigt die Wiener Staatsanwaltschaft. Es gäbe weitere Zeugen, die einvernommen werden müssen. Und auch die Handydaten vom Abend des Verschwindens sollen nun ausgewertet werden, um zu klären ob sich die junge Frau mit jemandem getroffen hat. Weitere Details wurden nicht bekanntgegeben.
