Wo ist Alexandra R. (39) aus Nürnberg?

Papaya64 schrieb:Nach meinem Wissensstand (im Handelsregister öffentlich) ist die letzte Anschrift in der Flötnerstr.
Diese Räumlichkeiten wurden nach der Inhaftierung der handelnden Personen aufgegeben und die Gesellschaft nicht umgemeldet.
Ein Briefkasten mit dem Firmennamen existiert vermutlich irgendwo, aber nicht an den bekannten Adressen.

Ja, und dort ist auch die is-trading GmbH, bei der Ugur auch Geschäftsführer ist. Diese Gesellschaft ist erst am 2. Mai dorthin verlegt worden. Vorher war war die auch in Katzwang, am Hammer, allerdings mit einer anderen Hausnummer. Ich weiß nicht, ob das ein Fehler im Handelsregister ist, oder ob die Herren tatsächlich noch eine zweite Basis in Katzwang hatten.

Misetra schrieb:Ja, und dort ist auch die is-trading GmbH, bei der Ugur auch Geschäftsführer ist. Diese Gesellschaft ist erst am 2. Mai dorthin verlegt worden. Vorher war war die auch in Katzwang, am Hammer, allerdings mit einer anderen Hausnummer. Ich weiß nicht, ob das ein Fehler im Handelsregister ist

Solche halblebigen Infos sind für Leser lästig.

Die Firma heißt "de-is trading GmbH".
Handelsregister-Einträge sind fehlerfrei. Die vorige Adresse war auch Am Hammer 27.

Misetra schrieb:Ja, und dort ist auch die is-trading GmbH, bei der Ugur auch Geschäftsführer ist. Diese Gesellschaft ist erst am 2. Mai dorthin verlegt worden. Vorher war war die auch in Katzwang, am Hammer, allerdings mit einer anderen Hausnummer. Ich weiß nicht, ob das ein Fehler im Handelsregister ist, oder ob die Herren tatsächlich noch eine zweite Basis in Katzwang hatten.

Beide Handelsgesellschaften sind an ihren aktuellen Geschäftsadressen nicht auffindbar.

Geschäftsadressen und deren Änderungen sind meldepflichtig und können mit einem Bußgeld bis 5000,00 Euro belegt werden. Der wahre Hintergrund dieser Meldepflicht ist doch die Gläubigerschutzfunktion bei Zahlungsschwierigkeiten der GmbH, insbesondere der Insolvenz !

Was ich bei diesen Gesellschaften nicht für unmöglich halte, meiner Meinung nach.

tombarnaby schrieb:Die Firma heißt "de-is trading GmbH".
Handelsregister-Einträge sind fehlerfrei. Die vorige Adresse war auch Am Hammer 27.

Das ist richtig. de-is trading GmbH ist korrekt. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Danke für die Korrektur. Die Hausnummern beider Unternehmen hatte ich wegen der Diskretion extra nicht angegeben. Das sind ja wohl eher Privathäuser, wenn ich mir die entsprechenden Objekte im Internet anschaue.

Turmfalke23 schrieb:Beide Handelsgesellschaften sind an ihren aktuellen Geschäftsadressen nicht auffindbar.

Geschäftsadressen und deren Änderungen sind meldepflichtig und können mit einem Bußgeld bis 5000,00 Euro belegt werden. Der wahre Hintergrund dieser Meldepflicht ist doch die Gläubigerschutzfunktion bei Zahlungsschwierigkeiten der GmbH, insbesondere der Insolvenz !

Was ich bei diesen Gesellschaften nicht für unmöglich halte, meiner Meinung nach.

Ja, das passt auch wieder ins Bild. Typisch für Briefkastenfirmen, dass an der Adresse noch nicht mal der Firmenname angebracht ist oder der Firmenname ist da, aber niemand kennt den Ansprechpartner. Aktuell sind diese beiden Unternehmen also postalisch nicht erreichbar. Insolvent sind die Firmen noch nicht. Das muss ja dann online auf insolvenzbekanntmachungen.de veröffentlicht werden.

Was wurde denn da verbrannt? Teile des Fußbodenbelags oder andere beweislastige Materialien, nehme ich an. Wurde etwas über die Auswertung des Russes erzählt (Frage an die Prozessbeobachter)?

Im Dezember fällt einer weiteren Zeugin auf, dass über Stunden Rauch aus einem Schornstein der Lagerhalle aufsteigt und ein beißender Geruch in der Luft liegt – als würde Gummi verbrannt werden, so schildert es die Zeugin vor Gericht. Die Ermittler fanden Ruß in den Kaminrohren des Gebäudes und konnten einen Industriesauger sicherstellen, den der Angeklagte Dejan B. auf einem Recyclinghof in Nürnberg entsorgt haben soll.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/mordfall-alexandra-r-nachbarin-sah-angeklagten-vor-ihrem-haus,UCxRiV2

Neuer Artikel beim BR mit einer Menge interessanter Details. So erzählt ein Mithäftling

Ugur T. habe ihm Ende 2023 im Gefängnis gestanden, er sei am Verschwinden der damals 39 Jahre alten hochschwangeren Frau beteiligt gewesen. Sie könne nichts mehr sagen, sei der Wortlaut gewesen. Außerdem würde sich Alexandra R. im Ausland, genauer gesagt in der Türkei befinden. Sie sei mit dem Auto dorthin gebracht worden. Ob tot oder lebendig, dazu habe sich Ugur T. nicht geäußert, so der Zeuge.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/im-knast-verplappert-belastende-aussage-im-fall-alexandra-r,UD0qe0C (Archiv-Version vom 17.05.2024)

https://www.br.de/nachrichten/bayern/im-knast-verplappert-belastende-aussage-im-fall-alexandra-r,UD0qe0C (Archiv-Version vom 17.05.2024)

Ugur T. habe ihm Ende 2023 im Gefängnis gestanden, er sei am Verschwinden der damals 39 Jahre alten hochschwangeren Frau beteiligt gewesen. Sie könne nichts mehr sagen, sei der Wortlaut gewesen. Außerdem würde sich Alexandra R. im Ausland, genauer gesagt in der Türkei befinden. Sie sei mit dem Auto dorthin gebracht worden. Ob tot oder lebendig, dazu habe sich Ugur T. nicht geäußert, so der Zeuge.

Was da wohl dran sein mag?

Etwas mehr Licht ins Dunkel bringen will die Nebenklage mithilfe einer neuen Zeugin. Ein entsprechender Beweisantrag wurde am Freitag eingereicht. Die junge Frau ist 22 Jahre alt, ist in der österreichischen Stadt Linz gemeldet und soll mit dem knapp 30 Jahre älteren Dejan B. bis zu seiner Festnahme im September 2023 zusammen gewesen sein. Sie könne bestätigen, sich bereits im Jahr 2022 mit ihm in einer Beziehung befunden zu haben.

Das ist die Freundin, mit der er in Rumänien war und ein Schloss kaufen wollte.

Die Beziehung zwischen Dejan B. und der jungen Frau würde der angeblichen Verlobung des Angeklagten mit seiner vermeintlichen Lebensgefährtin Nicoletta H. widersprechen, erklärte der Nebenklage-Vertreter. Die Nebenklage wolle erreichen, dass Nicoletta H. vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth aussagen muss und nicht als Verlobte von Dejan B. die Aussage verweigern kann. Die Verlobung der beiden sei nicht echt.

Das wäre doch mal gut, denn die Frau dürfte eine ganze Menge wissen.

Nebenklage will junge Liebschaft von Dejan B. als Zeugin laden

Der aktuelle und der Expartner haben es wirklich in sich, was die Frauen anbelangt. Bin gespannt was die Dame aus Linz zum Fall beitragen wird.

Außerdem würde sich Alexandra R. im Ausland, genauer gesagt in der Türkei befinden. Sie sei mit dem Auto dorthin gebracht worden. Ob tot oder lebendig, dazu habe sich Ugur T. nicht geäußert, so der Zeuge.

Wenn das stimmen würde, müsste A.R. nach dem spurenmäßig nachgewiesenen Aufenthalt in Oberbayern in die Türkei gebracht worden sein. Das hieße es fand eine Reise durch mindestens vier weitere Länder per Auto/Lkw statt mit Endstation Türkei. Es hieße für mich aber auch, dass eine weitere Person mit dem Transport von A.R. beauftragt war. Die beiden Angeklagten könnten das rein zeitlich nicht gewesen sein. Der Aufwand für eine mögliche Leichenbeseitigung über Länder hinweg wäre ganz schön hoch und zum anderen gefährlich wegen der Entdeckungsgefahr. Ganz ehrlich: Kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/im-knast-verplappert-belastende-aussage-im-fall-alexandra-r,UD0qe0C (Archiv-Version vom 17.05.2024)

xoxalb schrieb:nach dem spurenmäßig nachgewiesenen Aufenthalt in Oberbayern

Der spurenmäßig nachgewiesene Aufenthalt ist eine neun Monate alte Hundespur.

Die Geschäftsadresse der de-is trading GmbH wurde schon am 2. Mai 2023 in die Flötnerstraße verlegt, nicht wie von mir oben geschrieben, erst 2024. Das kann hier im Handelsregister nachgelesen werden: https://www.handelsregister.de
Den Suchbegriff de-is trading GmbH eingeben, dann kann man die Dokumente abrufen. Bayern Amtsgericht Nürnberg HRB 38879.

Allerdings funktioniert der Abruf der Dokumente momentan nicht, wegen Wartungsarbeiten.

Noch eine Frage an die Stammgäste 😉:

Aufgrund diverser Spekulationen über mögliche Routen ist nicht leicht nachvollziehbar, wer wo war. Aus den Quellen der verschiedenen Prozessbeobachter hier ergibt sich folgendes Bild:

Alexandras Handy war um 9:06 im WLAN am Haus in Katzwang, 80 Minuten in einem Funkmast eingewählt (ob nun Sindersdorf, Greding, oder Gelbelsee) und 12:46 - 13:21 in Oberhasling.

Dejan war aber 9:38 am Hammer gesehen worden. Zeugin Rosa hat sich wohl auch nicht in der Zeit vertan. Sie bekam auf ihrem Festnetz genau diesen einen Anruf um 9:38 Uhr. Es gab vor Gericht mehrere Bilder vom Festnetztelefon mit der Anrufliste und der Uhrzeit.

Also, wie sollen sie um 12:46 in Oberhasling gewesen sein mit 80 Minuten Stopover irgendwo, wenn Dejan um 9:39 am Hammer war und das Handy auch noch in Reichelsdorf eingewählt? Denn laut Google benötigt man ca 30 Minuten von Katzwang nach Sindersdorf und 90 Minuten von dort nach Oberhasling, also 30+80+90 = 200 Minuten.

200 Minuten ab 9 Uhr ohne Stau Ankunft 12:20 Uhr.
200 Minuten ab 9:40 ohne Stau Ankunft 13:00.

Wer war wo? Und wie kommt das Handy bei dem Zeitplan in den Funkmast Reichelsdorf?

Wie auch immer, 12:46 ist für Dejan unmöglich

Ich hoffe dass relativ bald Informationen über Telefonate und Ortung der Prepaid-Handys bekannt gegeben werden.
Oder wurde darüber schon im Prozess geredet?

@Misetra

Bei northdata sind die Firmendaten auch (bedingt) einzusehen.

Die Firma de-is trading GmbH wurde am 11.08.2020 erstmalig in Erfurt/Thüringen eingetragen. Gibt es dorthin evtl. auch irgendwelche Spuren/Kontakte?


https://www.northdata.de/Tatlici,+Ugur,+Kalchreuth/ymi

Es ist zwar äußerst unwahrscheinlich, wurden auch schon in dieser Richtung Überlegungen angestellt?

Millionenschweres Immobiliengeschäft in Erfurt löst geheime Geldwäscheermittlungen aus

Inzwischen weiß man, die italiensche Mafia `Ndrangheta ist auch in Erfurt aktiv.

Quelle:

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mafia-ndrangheta-erfurt100.html

HolzaugeSHK schrieb:@Misetra

Bei northdata sind die Firmendaten auch (bedingt) einzusehen.

Die Firma de-is trading GmbH wurde am 11.08.2020 erstmalig in Erfurt/Thüringen eingetragen. Gibt es dorthin evtl. auch irgendwelche Spuren/Kontakte?


https://www.northdata.de/Tatlici,+Ugur,+Kalchreuth/ymi

Es ist zwar äußerst unwahrscheinlich, wurden auch schon in dieser Richtung Überlegungen angestellt?
Millionenschweres Immobiliengeschäft in Erfurt löst geheime Geldwäscheermittlungen aus
Inzwischen weiß man, die italiensche Mafia `Ndrangheta ist auch in Erfurt aktiv.
Quelle:

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mafia-ndrangheta-erfurt100.html (Archiv-Version vom 11.06.2024)

northdata ist auch ganz schön, um das Firmen- und Personengeflecht um die Tatverdächtigen nachzuvollziehen. Zwar kann es Geldwäsche in Zusammenhang mit den Immobilien gegeben haben, aber einen Zusammenhang mit der 'Ndrangheta gibt es meines Erachtens hier nicht. Die 'Ndrangheta ist meines Erachtens wesentlich professioneller, und da würde nicht alles vom Goodwill einer Postbankfilialleiterin, deren Konto und deren Kreditaufnahme abhängen. Die beiden Tatverdächtigen scheinen ja eher "geschäftliche" Beziehungen nach Südosteuropa zu haben, evtl. auch in die Türkei, nicht zu vergessen, die Tschetschenienconnection. Zudem hatten sie Beistand einiger Helfer in Deutschland (Hilfe zur Gründung der Unternehmen, Gewährung von Krediten, rechtliche Beratung, Versicherungen, Verkauf der Immobilien).

Papaya64 schrieb am 24.04.2024:Es ist anzunehmen, sie wusste ganz genau wie das Geschäft lief und woher das Geld kam. Sie verkaufte die GmbH mit 300.000 Buchwert für 500 Euro in bar an Ugur T. Das ist notariell beurkundet und im Handelsregister abrufbar.

Angenommen sie hat Dejan B oder einer hinter ihm stehenden Organisation den Geldhahn zugedreht, während in den Immobilien 2 Millionen Euro zur Geldwäsche gebunden waren, und sie sagt Ätsch.

Dann schicken die ihr als Warnung einen Mahnbescheid, natürlich über Provisionen begründet und nicht über Schwarzgeld, als Warnung. Und wer auch immer motiviert sie, den schlicht zu ignorieren.

Und dann kommt es zum Pfändungsbeschluss, und ein Dutzend Banken sieht plötzlich in der Schufa, dass sie nicht nur bei denen 200.000 Kredit hat sondern auch woanders und in Summe 2 Mio und fangen an zu fragen, von welchem Geld das eigentlich getilgt werden kann.

Natürlich wehrt sie sich dann juristisch gegen den formell falschen und unbegründeten Pfändungsbeschluss. Aber die Büchse der Pandora ist geöffnet. Die Banken erstatten - dazu sind sie verpflichtet - nach §43 Geldwäschegesetz Verdachtsmeldung bei der Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen (FIU).

Ich erinnere noch einmal an diesen Post im Zusammenhang mit möglicher Geldwäsche in diesem Fall, deren Verdacht spätestens bei Bekanntwerden der gesamten Kreditsumme.

Die betroffenen Banken *müssen* dann nach 43GWG eine Verdachtsmeldung abgeben. Wie unglaublich streng die Vorschriften sind, zeigt eine aktuelle Millionenstrafe gegen die Bank N26:

Die Digitalbank N26 muss wegen zu spät gemeldeter Geldwäsche-Verdachtsfälle eine Geldbuße von 9,2 Millionen Euro zahlen. Das teilte die Bankenaufsicht Bafin am Dienstag in Frankfurt am Main mit. Die Vorwürfe der Behörde gegen N26 beziehen sich auf das Jahr 2022. In dem rechtskräftigen Bußgeldbescheid heißt es, das Institut habe 2022 systematisch Geldwäscheverdachtsmeldungen verspätet abgegeben.

Die Bafin verwies darauf, dass Kreditinstitute verpflichtet seien, eine Meldung an die Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen (Financial Intelligence Unit, FIU) zu erstatten, wenn sie den Verdacht haben, dass eine Transaktion oder ein sonstiger Geschäftsvorfall mit Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung im Zusammenhang stehen könnte.

"Diese Verdachtsmeldungen müssen unverzüglich abgegeben werden. Damit kann die FIU, falls erforderlich, zügig weitere Schritte einleiten, wie etwa die Weiterleitung an Strafverfolgungsbehörden", teilte die Bafin mit.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/rbb-geldwaescheverdacht-verspaetet-gemeldet-100.html#:~:text=Die%20Digitalbank%20N26%20muss%20wegen,sich%20auf%20das%20Jahr%202022.

Aussagen von Zeugen im Fall Alexandra R.
Am heutigen Prozesstag berichteten einige Personen aus dem Umfeld des Angeklagten Dejan B.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/schnelle-autos-krumme-geschaefte-aussagen-im-fall-alexandra-r,UDP73iS

Der Mordprozess ohne Leiche wird fortgesetzt. Vermutlich im Juli dieses Jahres soll ein Urteil gegen die beiden Angeklagten fallen.

Die vielleicht bemerkenswerteste Beobachtung eines Nachbarn von Dejan B ist, dass der immer elegant und geschäftsmäßig gekleidete Dejan nach dem Verschwinden von Alexandra zwei Wochen lang im Jogginganzug herumlief.

Nun sagte schon Karl Lagerfeld, „Wer Jogginghosen trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. “

Aber was könnte das bedeuten?

Papaya64 schrieb:Die vielleicht bemerkenswerteste Beobachtung eines Nachbarn von Dejan B ist, dass der immer elegant und geschäftsmäßig gekleidete Dejan nach dem Verschwinden von Alexandra zwei Wochen lang im Jogginganzug herumlief.

Gibt es bezüglich "nach dem Verschwinden" sowie "zwei Wochen" eine Quelle?

In dem https://www.br.de/nachrichten/bayern/schnelle-autos-krumme-geschaefte-aussagen-im-fall-alexandra-r,UDP73iS heißt es zum Jogginganzug lediglich:

Es sei ein ungewöhnlicher Anblick gewesen im Dezember 2022, ... Der sonst so schick gekleidete Geschäftsmann habe von einem Tag auf den anderen Hemd und Sakko gegen einen Jogginganzug eingetauscht. Zudem sei der Angeklagte im Fall Alexandra R. nicht wie üblich im Jaguar oder Audi unterwegs gewesen, stattdessen in einem Twingo. Eine ganze Weile ging das so.
... Dejan B. habe einen großen Fuhrpark gehabt, der Twingo habe ebenso wenig ins Bild gepasst wie der schlichte Kleidungsstil.

Papaya64 schrieb:Aber was könnte das bedeuten?

Von Profilern wird doch immer gesagt, dass sich Täter nach einer Tat in ihrem Wesen verändern können. Scheint wohl hier zuzutreffen bei der Story "vom Anzug bis zur Jogginghose".

Man habe sich regelmäßig bei Familienfeiern gesehen, "gesprochen haben wir aber erstaunlich wenig."

Der Zeuge und seine Frau, die Großcousine von Nicoletta H., hätten Dejan B. bereits im Jahr 2005 eine Summe in Höhe von 37.000 Euro übergeben, um diese gewinnbringend für sie anzulegen. Sie hätten ihm "voll vertraut", schließlich habe er sie zuvor bei einem Immobilienkauf erfolgreich unterstützt.

Der Zeuge widerspricht sich doch. Erst spricht er erstaunlich wenig mit Dejan B. und dann gibt er ihm einfach so eine "kleine Summe" von 37000.-- Euro zur Anlage?

Nicoletta H., allerdings sei die Beziehung "schwer greifbar" gewesen, etwas "nebulös".

Interessante Aussage, also war da noch nichts davon bekannt, dass N.H. mit D.B. verlobt ist.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/schnelle-autos-krumme-geschaefte-aussagen-im-fall-alexandra-r,UDP73iS

emz schrieb:Gibt es bezüglich "nach dem Verschwinden" sowie "zwei Wochen" eine Quelle?

Gericht. Kann vielleicht Turmfalke23 bestätigen.