Lilly und Jack Sullivan vermisst

Ich finde es immer unglaublich, was in solchen Fällen im Nachgang aufgedeckt wird.

Es ist natürlich immer schwer die Situation im Nachgang komplett zu durchleuchten, aber ich verstehe nicht, wieso man solche Dinge wie blaue Flecken oder der mögliche Autismus nicht bemerkt.

Mein Kind ist auch ungefähr in dem Alter, sie sportlich sehr aktiv und übernimmt viel mit Freunden.
Dann hätte sie sehr selten blaue Flecke im Gesicht, eher an den Beinen und Armen.

Normalerweise haben Kinder regelmäßige Kontrolluntersuchungen beim Arzt und ich kann mir nicht vorstellen, dass es in Kanada nicht ähnliche Untersuchungen gibt.
Auch im Kindergarten und der Schule dürfte ein auffälliges Verhalten und Aussehen aufgefallen sein. Ob man da evtl. auch schon Maßnahmen eingeleitet hat?

Dass die Mutter sich trennen wollte aber bisher nicht konnte spricht auch Bände, ebenso wie sämtliche Probleme des Vaters.

Ich hoffe dass man die Kinder findet und erfährt, was Geschehen ist. Ich habe allerdings auch gar kein gutes Gefühl bei der Sache.

Herbstkind schrieb:aber ich verstehe nicht, wieso man solche Dinge wie blaue Flecken oder der mögliche Autismus nicht bemerkt.

Herbstkind schrieb:Auch im Kindergarten und der Schule dürfte ein auffälliges Verhalten und Aussehen aufgefallen sein. Ob man da evtl. auch schon Maßnahmen eingeleitet hat?

Also es wurde ja bemerkt - eben von der Schule.

Man weiß leider nicht genau, seit wann die Auffälligkeiten bestanden, der Klassenausflug war im Dezember 2024, die unzureichende Winterbekleidung könnte auch zu diesem Zeitpunkt erstmalig aufgefallen sein. Selbst wenn dann zeitnah die erste Meldung erfolgt kann es (leider!) tatsächlich auch noch sehr lange dauern, bis weitere Schritte erfolgen. (Wie genau das in Kanada ist, weiß ich leider nicht genau, aber in den Zeitungsartikeln wird auch die Überlastung des CPS thematisiert).

Ob es sich jetzt tatsächlich um Autismus gehandelt hat, ist nicht ganz klar. Die Schule spricht von Lernschwierigkeiten / Entwicklungsverzögerungen. Im Mai hätten entsprechende Testungen stattfinden sollen.

Ich finde den zeitlichen Zusammenhang mit den Meldungen an CPS, deren Besuchen und dem Verschwinden der Kinder schon bedenklich.

Auch diese nächtlichen An- und Abfahrten des Autos zwischen Mitternacht und 5 Uhr geben mir zu denken. Gab es doch eine Party? Wurde etwas / jemand weggebracht? Irgendwas war zumindest in der Nacht los und die Eltern hatten das Schlafdefizit in der Früh wohl nicht nur aufgrund einer unruhigen Nacht mit einem Kleinkind.

CeeMercury schrieb:Die Kinder könnten aufgrund von Angst vor dem Stiefvater nachts weggelaufen sein.

Das könnte ich mir prinzipiell auch vorstellen, aber ich glaube, dann hätte man deutlichere Spuren gefunden - oder im besten Fall natürlich die Kinder selbst.

Hier noch eine Zusatzinfo, die mir beim ersten Lesen der Artikel gar nicht so sehr ins Auge gefallen ist, welche mir aber zunehmend suspekt ist, je mehr ich darüber nachdenke.

Der Stiefvater hat zunächst erklärt, die pinke Decke sei nicht von Lilly. Später hat er dies dann korrigiert und erzählte, die Decke sei entsorgt worden und müsse gestohlen worden sein. Für mich relativ unvermittelt fügt er dann noch an, dass Ihm auch zwei Sweater gestohlen worden seien, nachdem die Kinder verschwunden waren.

Daniel initially told police and The Globe on May 5 that the pink blanket found in the woods did not belong to Lilly. But he later changed his story. In a subsequent interview, he suggested the blanket was planted – taken from his week-old garbage. He also claimed two of his sweaters mysteriously disappeared from his home after the kids went missing. He declined to elaborate further.

Quelle: https://www.theglobeandmail.com/canada/article-nova-scotia-missing-kids-updates-jack-lilly-sullivan-parents-rcmp/

Das klingt für mich total seltsam. Behauptet er, dass nach dem Verschwinden der Kinder jemand bei ihm eingebrochen sei, um ihm zwei Pullis zu klauen? Und wenn es einen solchen Einbruch in engem zeitlichen Zusammenhang zur Vermissung gegeben hätte, weshalb gibt er das nicht direkt an die Behörden weiter?

Herbstkind schrieb: Ich hoffe, dass man die Kinder findet und erfährt, was Geschehen ist. Ich habe allerdings auch gar kein gutes Gefühl bei der Sache.

Dem schließe ich mich an.

Schneewi77chen schrieb:Also es wurde ja bemerkt - eben von der Schule.

Schneewi77chen schrieb:Wie genau das in Kanada ist, weiß ich leider nicht genau, aber in den Zeitungsartikeln wird auch die Überlastung wenn des CPS thematisiert

Du hast Recht, die blauen Flecken wurden bemerkt.
Ich meinte auch eher, wieso man da nicht zeitnah genauer hinschauen, denn bei körperlicher Misshandlung sollte man doch erwarten, dass hier entsprechende Maßnahmen getroffen werden.

Und zu dem möglichen Autismus: schade dass es nicht zu der Testung kam. Ein auffälliges Verhalten kann aber auch daher resultierten, dass es Ausdruck von physischer Gewalt war.

Schneewi77chen schrieb:Ich finde den zeitlichen Zusammenhang mit den Meldungen an CPS, deren Besuchen und dem Verschwinden der Kinder schon bedenklich.

Das stimmt allerdings.

https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/extensive-rcmp-scrutiny-of-missing-children-s-mother-stepfather-suggests-no-criminal-involvement-1.7615551

Es wurden Gerichtsdokumente zu dem Fall veröffentlicht. Ich habe allerdings den Eindruck, es wird nur noch mysteriöser, statt klarer.

@armchairdetect
Vielen Dank für den Link zu dem Artikel!

armchairdetect schrieb:Ich habe allerdings den Eindruck, es wird nur noch mysteriöser, statt klarer.

Inwiefern denn?

Die veröffentlichten Dokumente (Handy-, Internet-, Bankdaten etc. der Eltern) stützen ja anscheinend nur die bereits seit Anfang aktive Theorie der Polizei, dass es sich nicht um ein Verbrechen handelt. Von daher ergibt sich ja eigentlich nichts Neues?

"Location data from various sources including Global Positioning Systems, cell phone tower locations and file metadata can tell investigators the historical location of the device," said RCMP member Cpl. Charlene Curl in her written request to the court.

"Logs such as call logs, chat logs, email logs will show investigators who Malehya and Daniel were in contact with prior to Jack and Lilly going missing and verify the information they have provided to police."

Officers also accessed their bank records, using their transaction histories to cross-reference timelines previously provided to the police by Martell and Brooks-Murray.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/extensive-rcmp-scrutiny-of-missing-children-s-mother-stepfather-suggests-no-criminal-involvement-1.7615551

Die Mutter hat wohl anfangs der Polizei explizit die aktive Elternschaft des Stiefvaters betont, der ihr vor allem dann zur Seite steht, wenn sie selbst überfordert ist. Sie betont, er sei nicht aggressiv und es habe keine körperliche Gewalt gegeben, aber "er habe eine Stimme, auf die die Kinder gehört hätten".

In her first police interview, she described Martell as "an involved parent who would help her especially when she was overwhelmed."

She said he wasn't aggressive with the children but "he had a voice they would listen to."

Brooks-Murray told RCMP there was never any physical discipline.

Auch hat sie wohl selbst die Möglichkeit, dass die Kinder beim leiblichen Vater seien (obwohl zu diesem seit mehr als zwei Jahren kein Kontakt bestand) aktiv ins Spiel gebracht.

Brooks-Murray did, however, call RCMP at 12:45 a.m. on May 3 to report that the children's biological father might have picked them up and taken them to New Brunswick.

Dem Stiefvater hat sie von dieser Vermutung und dem diesbezüglichen Anruf bei der Polizei allerdings nichts erzählt.

Martell said he had no idea Brooks-Murray called RCMP that first night to report Sullivan might have taken the children.

Interessant ist allerdings, dass in den Dokumenten auch zusammengefasst ist, wie die Familie die Tage vor dem Verschwinden der Kinder verbracht hat:

On Wednesday, April 30, all five, including Jack and Lilly's baby sister, went to Brooks-Murray's grandmother's house to do laundry at 2 p.m.

More than an hour later, Brooks-Murray took the baby with her to get a licence plate for her car while Martell stayed at her grandmother's house with Jack and Lilly.

According to the documents, "they went to the Ultramar in Millbrook to get gas and she stopped to get a vape for Daniel at High Grade."

The entire family later went for groceries and eventually arrived back home at 10:19 p.m.

On May 1, Jack and Lilly didn't go to school. The entire family went to New Glasgow in the afternoon and were home for the evening.

Brooks-Murray initially said she put Jack and Lilly to bed at 9 p.m, then changed that time to 10 p.m. in a later statement to police.

According to Brooks-Murray, Martell stayed up and she didn't know what time he came to bed.

She said she heard the kids "giggling, laughing and talking to each other" in their shared bedroom in the early hours on Friday, May 2.

She was fading in and out of sleep, but when she heard silence she told Martell and they started checking inside and outside their home before Brooks-Murray called 911.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/extensive-rcmp-scrutiny-of-missing-children-s-mother-stepfather-suggests-no-criminal-involvement-1.7615551

Schneewi77chen schrieb:Inwiefern denn?

Schneewi77chen schrieb:Die veröffentlichten Dokumente (Handy-, Internet-, Bankdaten etc. der Eltern) stützen ja anscheinend nur die bereits seit Anfang aktive Theorie der Polizei, dass es sich nicht um ein Verbrechen handelt. Von daher ergibt sich ja eigentlich nichts Neues?

Du meinst kein Verbrechen, an dem die Eltern beteiligt sind. Denn was soll es sonst sein? Das Gebiet wurde grossflächig abgesucht, und in dem unwegsamen Gelände können die nicht so weit gekommen sein, als dass man sie bis heute nicht gefunden hat.

Naja , das mit der rosa Decke check ich nicht. Es war Lillys Puppendecke, die sie nicht mehr wollte und man hat die zerissen und vor die Türe gehängt als Kälteschutz, als es wärmer wurde warf man sie in die Mülltonne in der Einfahrt. Und diese Decke wurde dann am Strassenrand irgendwo gefunden? Oder den anderen Teil? Wer hat sie aus der Mülltonne rausgenommen, und warum? Vielleicht hab ich da auch irgendwas nicht richtig übersetzt.

Und dass sie in der Nacht die Polizei informiert und den Tipp bzgl. ihres Exmannes gibt, ohne dass sie es Daniel sagt?

Und dann schwärmt sie eigentlich geradezu über Daniel, was er nicht für ein toller Vater wäre und bis jetzt ist noch immer ungeklärt, warum sie sich dann tags darauf von ihm bis heute trennte.

Ja, ich finde tatsächlich, dass der neue Bericht nur noch mehr Fragen aufwirft, als er Antworten bringt

Ich habe hierzu wirklich keine vernünftigeTheorie, ohne die Ermittlungen anzweifeln zu müssen. Denn dass ein Kind von einem wildfremden Menschen in der Einöde entführt wird, passiert jetzt nicht mehr so wahnsinnig häufig, aber dass es gleich zwei sind ist schon nochmal eine Besonderheit für sich.

armchairdetect schrieb:Du meinst kein Verbrechen, an dem die Eltern beteiligt sind.

Es geht nicht darum, was ich meine, sondern darum, was die Polizei sagt. Und die hat von Anfang an wenig Anzeichen für ein Verbrechen gesehen und in den veröffentlichten Dokumenten wird - wie bereits zitiert - nochmal ganz deutlich gesagt, dass der Fall nicht als Verbrechen gewertet wird. Warum auch immer. Irgendwelche Anhaltspunkte wird die Polizei dafür schon haben, auch wenn das von Außen vielleicht nicht unmittelbar verständlich ist.

armchairdetect schrieb:Naja , das mit der rosa Decke check ich nicht.

(...)

armchairdetect schrieb:Vielleicht hab ich da auch irgendwas nicht richtig übersetzt.

Das hast Du schon richtig übersetzt, ein Teil der Decke wurde gefunden. Der Stiefvater erwähnt dazu noch, dass sie wohl aus seinem Müll geklaut wurde (er geht anscheinend nicht davon aus, dass Lilly sie selbst mitgenommen hat) und gibt dann gleich noch an, das jemand auch zwei seiner Sweater geklaut hätte.

Schneewi77chen schrieb am 16.08.2025:Der Stiefvater hat zunächst erklärt, die pinke Decke sei nicht von Lilly. Später hat er dies dann korrigiert und erzählte, die Decke sei entsorgt worden und müsse gestohlen worden sein. Für mich relativ unvermittelt fügt er dann noch an, dass Ihm auch zwei Sweater gestohlen worden seien, nachdem die Kinder verschwunden waren.

Daniel initially told police and The Globe on May 5 that the pink blanket found in the woods did not belong to Lilly. But he later changed his story. In a subsequent interview, he suggested the blanket was planted – taken from his week-old garbage. He also claimed two of his sweaters mysteriously disappeared from his home after the kids went missing. He declined to elaborate further.

Quelle: https://www.theglobeandmail.com/canada/article-nova-scotia-missing-kids-updates-jack-lilly-sullivan-parents-rcmp/

Das klingt für mich total seltsam. Behauptet er, dass nach dem Verschwinden der Kinder jemand bei ihm eingebrochen sei, um ihm zwei Pullis zu klauen? Und wenn es einen solchen Einbruch in engem zeitlichen Zusammenhang zur Vermissung gegeben hätte, weshalb gibt er das nicht direkt an die Behörden weiter?

armchairdetect schrieb:Und dann schwärmt sie eigentlich geradezu über Daniel, was er nicht für ein toller Vater wäre und bis jetzt ist noch immer ungeklärt, warum sie sich dann tags darauf von ihm bis heute trennte.

Das finde ich nun nicht so ungewöhnlich. Es scheint ja schon länger schwierig in der Beziehung gewesen zu sein. (Siehe auch: Beitrag von Schneewi77chen (Seite 3))

Gepaart mit einem solch traumatischen Ereignis hätten das auch stabilere Beziehungen nicht immer überlebt.

Dass sie zuerst nicht von Problemen berichtet hat, kommt so auch häufig vor. Zum Teil aus Selbstschutz und zum anderen, weil es dann plötzlich so "wahr" wird, wenn man es offiziellen Stellen meldet und oftmals fehlt einem noch der emotionale Raum, um eine solche Erkenntnis zuzulassen. Und zudem waren erst kürzlich die Besuche von CPS und vielleicht wollte sie auch deshalb den Eindruck aufrecht erhalten, in der Erziehung der Kinder laufe alles konfliktfrei.

Auch wenn es keine Anhaltspunkte zu einem Verbrechen gibt, sollen wohl demnächst Leichenspürhunde bei der Suche nach den beiden eingesetzt werden:
https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/rcmp-say-cadaver-dogs-will-be-deployed-to-search-for-missing-n-s-children-1.7638195

@xotwd
Sehr gut. Ich frage mich nur, warum erst jetzt?Fast 5 Monate nach dem Verschwinden. Das wäre eine meiner ersten Ideen gewesen, nachdem man sie weder im Wald gefunden, noch eine Entführung in Betracht gezogen hat.

@Selma1898

Ich denke mal, dass die Ermittler vorher keine eingesetzt haben, weil sie nicht von einem Verbrechen ausgehen. Im oben verlinkten Artikel steht ja auch, dass es keinen Anlass (und keine Beweise) gibt zu glauben, dass die Kinder tot sind..

Selma1898 schrieb:Ich frage mich nur, warum erst jetzt?

xotwd schrieb:Ich denke mal, dass die Ermittler vorher keine eingesetzt haben, weil sie nicht von einem Verbrechen ausgehen.

Wie auch in dem von @xotwd eingestellten Link zu lesen ist, wurde auch schon früher mit Hunden gesucht, aber solche, die eher auf lebende bzw. erst kürzlich verstorbene Personen spezialisiert sind. Die Hunde jetzt reagieren auf Verwesungsprozesse.

Tremblay said police dogs that were deployed during previous searches are trained to pick up the scent of a living person or someone who had recently died.

Zusätzlich gibt es von diesen Cadaver Dogs nicht so viele (nur 6-8 in ganz Kanada) und gar keine in Nova Scotia. Vielleicht waren sie auch einfach nicht früher verfügbar.

None of the roughly six to eight dogs that are in service in Canada are based in Nova Scotia, he said. There is one dog team on P.E.I., but they are not currently operational due to a medical leave.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/rcmp-say-cadaver-dogs-will-be-deployed-to-search-for-missing-n-s-children-1.7638195

@Schneewi77chen
Das macht natürlich Sinn, wenn es so wenige gut trainierte Hunde in Kanada gibt.
Ich habe gelesen, dass diese Tiere zwar exzellente Fährtensucher sind, allerdings zwischen den Einsätzen auch viel Ruhe benötigen, um sich zu erholen.