Lilly und Jack Sullivan vermisst

Lilly (6) und Jack (4) Sullivan wurden von ihren Eltern (Mutter und Stiefvater) am 2. Mai vermisst gemeldet. Sie wohnen zu fünft (Eltern, Lilly, Jack und ein Baby) in Nova Scotia auf einem Grundstück von Wald umgeben.

Laut Aussage der Mutter und ihres Partners hätten sie am Freitag morgen bis 9:40 geschlafen und nicht gehört, dass die Kinder das Haus verließen und erst später bemerkt, dass die Kinder weg sind. Vorher hätten sie sie noch spielen gehört im benachbarten Raum. Dann war Ruhe. Die Mutter hat laut ihrer Aussage sofort die Polizei gerufen.
Ich hatte das von Anfang an verfolgt, da ich beim Sehen der Interviews mit den Eltern vibes ala Chris Watts verspürte.
Alle Kräfte wurden zusammengezogen, um im Wald und überall in der Umgebung nach den Kindern zu suchen. Tagelange Suchen ergaben keine Spur. Die Suche wurde letztlich abgebrochen.
Der Schulbusfahrer sah sie das letzte mal Dienstag vor dem Verschwinden. In der Schule wurden sie die ganze Woche nicht gesehen.

Die Mutter der beiden ist nun auch noch verschwunden. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht und danach verliert sich ihre Spur (?). Sie hat noch kurz ihr facebookprofil geändert (Status single) und dann off genommen und den Kontakt zu ihrem Partner abgebrochen, ihn geblockt. Ihr derzeitiger Aufenthaltsort ist unbekannt. Keine Ahnung, ob die EBs ihr das empfohlen haben.

In diesem Video wird das Ganze zusammengefasst.

The Parents Who Fooled the World | Lilly and Jack Sullivan

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Diarmuid schrieb:Die Mutter der beiden ist nun auch noch verschwunden. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht und danach verliert sich ihre Spur (?). Sie hat noch kurz ihr facebookprofil geändert (Status single) und dann off genommen und den Kontakt zu ihrem Partner abgebrochen, ihn geblockt. Ihr derzeitiger Aufenthaltsort ist unbekannt. Keine Ahnung, ob die EBs ihr das empfohlen haben.

Laut Wikipedia ist die Mutter zu ihrer Familie gefahren, die in einem anderen Teil von Nova Scotia lebt.

On May 6, Martell told CBC News that after the siblings' disappearance, their mother left the area to be with her family in another part of Nova Scotia, and blocked him on social media.

Quelle: Wikipedia: Disappearance of Lilly and Jack Sullivan

Insgesamt gibt es ja sehr wenig Quellen zu dem Fall, auch der Wikipedia-Artikel wird diskutiert, deshalb weiß ich nicht, wie korrekt die Infos dort sind.

Ich hoffe sehr, dass die Kinder wohlbehalten wieder auftauchen.

Diarmuid schrieb:Die Mutter der beiden ist nun auch noch verschwunden.

@Diarmuid
Was bedeutet denn in diesem Zusammenhang verschwunden genau?
Gilt sie offiziell als Vermisst? Oder weiss nur gread jemand der sie kennt grad nicht wo sie ist?

@Dr.Edelfrosch

Schneewi77chen schrieb:Laut Wikipedia ist die Mutter zu ihrer Familie gefahren, die in einem anderen Teil von Nova Scotia lebt.

Ich denke letzteres. Auf Wikipedia steht wohl, dass sie bei ihre

Dr.Edelfrosch schrieb:Was bedeutet denn in diesem Zusammenhang verschwunden genau?
Gilt sie offiziell als Vermisst? Oder weiss nur gread jemand der sie kennt grad nicht wo sie ist?

Ich denke letzteres. Also für ihren Partner ist sie verschwunden. Laut Wikipedia sei sie bei ihrer Familie. Aber der Wikpediabeitrag hat auch Ungenauigkeiten.

Mich verwirrt, dass eine Mutter, deren Kinder vorgeblich im Wald verschwunden sind, den Ort des Geschehens (ihren Wohnort und der ihrer Kinder) verlässt.

Hat sie denn das verbliebene Kind (u1 meines Wissens nach) mitgenommen oder ist das beim Vater?

Dr.Edelfrosch schrieb:Was bedeutet denn in diesem Zusammenhang verschwunden genau?
Gilt sie offiziell als Vermisst? Oder weiss nur gread jemand der sie kennt grad nicht wo sie ist?

Mittlerweile sind auch Quellenangaben im wikipedia-Artikel hinterlegt, von daher gehe ich davon aus, dass es - wie oben beschrieben - zutrifft, dass sich die Mutter aktuell bei ihrer Familie aufhält. Ðem war wohl ein Streit "zwischen beiden Familien" (der Familie der Mutter und des Stiefvaters?) vorausgegangen, wie CBC berichtet.

The children's stepfather tells CBC News that after their disappearance, the children's mother left the area to be with her family in another part of the province and blocked him on social media.

He said there was an argument between the two families out in the yard of the home that day.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/missing-children-lilly-jack-sullivan-timeline-1.7535707

Der Artikel enthält auch eine Timeline des Verschwindens. Demnach waren Lilly und Jack wohl seit dem 30. April nicht mehr in der Schule. Am 30.04., da es ein schulfreier Tag aufgrund einer internen Lehrerfortbildung war; am 01.05. und 02.05. (dem Tag des Verschwindens) waren sie krankgemeldet, da Lilly einen Husten hatte.

The children's stepfather, Daniel Martell, told CBC News the siblings had been kept home from school that day, and the previous day, because Lilly had a cough. There was no school on that Wednesday because it was a professional development day for teachers.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/missing-children-lilly-jack-sullivan-timeline-1.7535707

So ganz verstehe ich nicht, dass beide Kinder der Schule fernblieben, obwohl nur ein Kind krank war.

In aktuellen Berichten des heutigen Tages, ist als Neuigkeit zu lesen, dass die Kinder am Vortag ihres Verdchwindens, also am 01.05. mit Familienmitgliedern in der Öffentlichkeit gesehen wurden. Anscheinend war davor nicht ganz unstrittig, ob sie tatsächlich erst am 02.05. verschwunden sind.

Investigators have confirmed Lilly and Jack were seen in public with family members on the afternoon of May 1, based on the details police have gathered.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/jack-lilly-sullivan-seen-one-day-before-disappearance-1.7545747

Die Polizei fragt in diesem Zusammenhang nun auch nach Videos von Dashcams im Zeitraum vom 28.04. bis 02.05. im Bereich der Gairloch Road.

The release said police are asking anyone who has dashcam footage or video along Gairloch Road between 12 p.m. AT on April 28 and 12 p.m. AT on May 2 to contact them.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/jack-lilly-sullivan-seen-one-day-before-disappearance-1.7545747

Weshalb denn aber ab 28.04.?
Wenn Sie erst seit 30.04. nicht mehr in der Schule waren, müsste doch zumindest noch der 29.04. gesichert sein?

Und noch zum Abschluss:
In der Diskussion zum Wikipedia-Artikel schreibt ein Kommentator, dass der Artikel unbedingt bleiben soll, da es sich hierbei um die Vermissung zweier Kinder eines indigenen Volksstammes handelt, welche sonst immer schnell in Vergessenheit geraten.

Ich kann keine Quellen hierzu finden, fand es aber befremdlich, dass vergleichsweise wenig zu dem Fall berichtet wird. Leider kennt man es ja auch aus anderen Fällen, dass die mediale Aufmerksamkeit nicht bei allen Bevölkerungsgruppen gleich ausgesprägt ist - ein ganz furchtbares Phänomen.

Von daher vielen Dank an @Diarmuid, dass Du auf das Schicksal der Kinder aufmerksam gemacht hast.

Hier der Kommentar:

''Keep''' – I believe this article should be kept, not just for its media coverage (which includes national and international sources), but because it documents the disappearance of '''two Indigenous children''' who are members of the '''Sipekne'katik First Nation''', the second-largest Mi'kmaw community in Nova Scotia. The Sipekne'katik leadership released a public statement expressing deep concern and solidarity: “Our Chief and Council, administration, and the entire community are united in our strong desire to see these children return home safely.”
Indigenous children have historically been erased—both physically and narratively—through systems that ignored or dismissed their disappearances. Canada’s own Truth and Reconciliation Commission speaks to this legacy. '''Deleting this article risks contributing to that erasure.'''

Quelle: https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Articles_for_deletion/Disappearance_of_Lilly_and_Jack_Sullivan&diff=prev&oldid=1292097559

Ach, das verbliebene Kind heißt Meadow und ist wohl doch schon älter als 2 Jahre. Zumindest zog die Mutter (Malehya Brooks-Murray) der vermissten Kinder vor 2 Jahren mit den 3 Kindern Meadow, Lilly und Jack zu dem "Stiefvater" (Daniel Martell) in dessen Elternhaus. Auf dem Grundstück lebt auch dessen Mutter.

Diarmuid schrieb:Ach, das verbliebene Kind heißt Meadow und ist wohl doch schon älter als 2 Jahre.

Das Baby ist erst ein Jahr alt.

Martell said while he and their mother, Malehya Brooks-Murray, were in the bedroom with their one-year-old daughter, Lilly came in and out several times, and Jack could be heard in the kitchen. Shortly after, they could not hear the children.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/missing-children-lilly-jack-sullivan-timeline-1.7535707

Ich hab aber auch in einem Artikel gelesen, dass es wohl insgesamt vier Kinder im Haushalt waren. (Also, Lilly, Jack, das Baby und dann noch ein viertes, das wäre dann wohl Meadow?)

Diarmuid schrieb:Auf dem Grundstück lebt auch dessen Mutter.

Ah, das erklärt etwas, wie es auf dem Grundstück zwischen "den beiden Familien" zum Streit gekommen war, bevor die Mutter zu ihrer Familie gegangen ist.

Schneewi77chen schrieb:Das Baby ist erst ein Jahr alt.

Martell said while he and their mother, Malehya Brooks-Murray, were in the bedroom with their one-year-old daughter, Lilly came in and out several times, and Jack could be heard in the kitchen. Shortly after, they could not hear the children.

Quelle: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/missing-children-lilly-jack-sullivan-timeline-1.7535707

Ich hab aber auch in einem Artikel gelesen, dass es wohl insgesamt vier Kinder im Haushalt waren. (Also, Lilly, Jack, das Baby und dann noch ein viertes, das wäre dann wohl Meadow?)

Zitat von DiarmuidDiarmuid schrieb:
Auf dem Grundstück lebt auch dessen Mutter.

Ah, das erklärt etwas, wie es auf dem Grundstück zwischen "den beiden Familien" zum Streit gekommen war, bevor die Mutter zu ihrer Familie gegangen ist.

Danke für deine Recherchen. Dann war es doch richtig, dass ich etwas von einem einjährigen Kind las, was vermutlich ein gemeinsames Kind ist. Ich hab nochmal nachgelesen: Meadow ist das gemeinsame Kind, 19 Monate alt und war unter CPS Kontrolle nach dem Verschwinden der beiden älteren Halbgeschwister.
https://crimetimelines.com/missing-siblings-lily-jack-sullivan-nova-scotia-2025/

Wo es jetzt ist, kann nicht nachvolzogen werden.

@Diarmuid

Danke für den Link, der ist ja recht informativ!

[Hier wird u.a. auch erwähnt, dass Lilly und Jack zur Sipekne’katik First Nation gehören:

Lilly and Jack are members of the Sipekne’katik First Nation. In response to the case, Chief Michelle Glasgow publicly questioned the decision not to issue an Amber Alert and called for establishing a national alert system tailored to better respond to such emergencies.

Quelle: https://crimetimelines.com/missing-siblings-lily-jack-sullivan-nova-scotia-2025/ ]

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass zum einen kein Amber Alert geschaltet wurde, da sich die Polizei anscheinend sicher war, dass die Kinder einfach von selbst losgelaufen sind und es keine Entführung oder dergleichen war - gleichzeitig aber das 16-Monate alte Kind gleich CPS übergeben wurde. Das ist ja schon eine sehr krasse Maßnahme.

CPS involvement: According to Martell’s interview, his friend drove Martell to the Children’s Protective Services (CPS) office in Stellarton, where he requested to see his 16-month-old daughter, Meadow. His request was denied.
Martell’s statement: “As of now, I can’t be around Meadow. With the kids going missing, Children’s Protective Services wants to keep a tight leash on everything.” (From earlier interviews with Daniel Martell’s)

Quelle: Quelle: https://crimetimelines.com/missing-siblings-lily-jack-sullivan-nova-scotia-2025/

Laut eines Interviews mit dem Stiefvater, sollen beide Kinder auf dem Autismus-Spektrum sein. Weiterhin seien sie sehr zutraulich und würden zu jedem "Hi" sagen.

Martell refuted claims on social media that both children are non-verbal. He clarified that the children are on the autism spectrum, are very trusting, and tend to say “hi” to everyone.

Quelle: https://globalnews.ca/news/11164190/search-for-missing-siblings-aged-4-and-6-enters-4th-day-in-nova-scotia/

Schneewi77chen schrieb:Laut eines Interviews mit dem Stiefvater, sollen beide Kinder auf dem Autismus-Spektrum sein. Weiterhin seien sie sehr zutraulich und würden zu jedem "Hi" sagen.

Widerspricht sich m.E. nach. Aber sagt nun auch nicht wirklich was aus. Es ist doch wirklich kaum anzunehmen, dass ein Fremder a) dort rumfährt auf der Suche nach Kindern und b) diese unbemerkt einfach mal so mitnimmt.

Diarmuid schrieb:Widerspricht sich m.E. nach.

Naja, inwiefern sich da was widerspricht oder nicht, ist glaub ich schwer zu sagen, da "auf dem Spektrum" ja mittlerweile fast schon inflationär gebraucht wird und damit wenig Aussagekraft hat. Aber ich stimme Dir zu, auch ich halte das für unerheblich. Ich habe es der Vollständigkeit eingestellt, da in einigen Artikeln auch noch die Mutmaßung, sie seien non-verbal, zu lesen ist, welche ja anscheinend falsch ist.

Diarmuid schrieb:Es ist doch wirklich kaum anzunehmen, dass ein Fremder a) dort rumfährt auf der Suche nach Kindern und b) diese unbemerkt einfach mal so mitnimmt.

Das muss auch so nicht sein. Aber bei zwei Kindern im Grund- und Vorschulalter, die offensichtlich alleine unterwegs und noch dazu kontaktoffen sind, ist es schon ungewöhnlich, dass es in der ganzen Zeit zu keinerlei Begegnungen mit anderen Erwachsenen gekommen sein soll, die nun als Zeugen fungieren könnten. Oder ist die Gegend da so unbewohnt? Sind die Trailer der Familie die einzigen auf dem Areal?

In Bezug auf die letzte öffentliche Sichtung finde ich die Formulierung, sie seien mit "Familienmitgliedern" gesehen worden, sehr ungewöhnlich.
Waren das so entfernte Verwandte, dass eine genaue Bezeichnung (z.B. Cousine dritten Grades des Großvaters) zu kompliziert gewesen wäre, weswegen man vereinfacht von "Familienmitglied" spricht? Ansonsten wäre es doch einfacher zu sagen, sie sind mit Onkel / Tante / Oma gesehen worden...evtl. würden sich daraus ja auch noch weitere Zeugenaussagen ergeben.

Der Bereich, für den nach Dashcam-Videos gefragt wird, ist übrigens unmittelbar die Straße, in der die Kinder wohnhaft waren.

Diarmuid schrieb:Widerspricht sich m.E. nach. Aber sagt nun auch nicht wirklich was aus.

Kurze Antwort von mir bzgl. Autismus:
Es widerspricht sich nicht. Viele Autisten wirken zwar eher "schüchtern", gerade bei Kindern (die auch noch weniger ablehnende Erfahrungen gemacht haben) kann das aber auch anders aussehen. Wer z.B. gelernt hat dass man "grüßen soll" und das aber sozial nicht gut differenzieren kann (wer, wann, wo, wie), sich gleichzeitig aber traut das zu tun, kann dazu neigen auch Fremde gleich vertraut zu behandeln.
Manche Autisten fallen im Kindesalter dadurch auf, sehr unangemessen vertraut mit Fremden umzugehen (gleich an die Hand nehmen, gar ablecken (!)).


(Bin selbst Autistin, war als Kind vom schüchternen Typ, habe aber dennoch als Kind relativ zu Alter und geistiger Entwicklung weniger gut gewusst als für Nichtautisten typisch welche Form von Freundlichkeit angemessen ist.)

Schneewi77chen schrieb:Das muss auch so nicht sein. Aber bei zwei Kindern im Grund- und Vorschulalter, die offensichtlich alleine unterwegs und noch dazu kontaktoffen sind, ist es schon ungewöhnlich, dass es in der ganzen Zeit zu keinerlei Begegnungen mit anderen Erwachsenen gekommen sein soll, die nun als Zeugen fungieren könnten. Oder ist die Gegend da so unbewohnt? Sind die Trailer der Familie die einzigen auf dem Areal?

Dem stimme ich definitiv zu.

Schneewi77chen schrieb:Naja, inwiefern sich da was widerspricht oder nicht, ist glaub ich schwer zu sagen, da "auf dem Spektrum" ja mittlerweile fast schon inflationär gebraucht wird und damit wenig Aussagekraft hat.

Selbst wenn heutzutage Menschen unter den Begriff "Autismus" fallen die früher nicht diagnostiziert wurden/ worden wären:
Kontaktfreude, auch stereotype, deutet nicht darauf hin, dass erjenige eher leicht betroffen ist.
Sich so zu verhalten, bedeutet nicht, eher "leicht autistisch" zu sein. Es gibt z.B. sogar nonverbale autistische Kinder die von sich aus versuchen sich gleich bei Fremden beliebt zu machen, mitgehen, anfassen, versuchen abzulecken oder zu küssen.
Distanzlosigkeit schließt Autismus nicht aus und ist auch kein Zeichen für schwach ausgeprägte Autismussymptome. Charakteristisch für Autismus ist es, soziale Interaktionen schlecht einschätzen zu können - wofür das ein gutes Beispiel ist.

Schneewi77chen schrieb:In Bezug auf die letzte öffentliche Sichtung finde ich die Formulierung, sie seien mit "Familienmitgliedern" gesehen worden, sehr ungewöhnlich.

Vielleicht soll es aus ermittlungstechnischen (?) Gründen nicht in die Medien - es steht ja eine Entführung im Raum.

Raspelbeere schrieb:Vielleicht soll es aus ermittlungstechnischen (?) Gründen nicht in die Medien - es steht ja eine Entführung im Raum.

Das wäre natürlich eine Überlegung, aber soweit bekannt ist, geht die Polizei immer noch davon aus, dass es sich eben um keine Entführung handelt.

RCMP have maintained there is no evidence Lilly and Jack were abducted.

Quelle: https://globalnews.ca/news/11200836/jack-lilly-sullivan-missing-kids-nova-scotia-video-footage/


Zudem stammt die Information über das bzw. Die begleitenden Familienmitglieder ja aus der Öffentlichkeit (Zeugenaussagen und Videomaterial), ist also keine klassifizierte Info.

In a Wednesday update, RCMP said they’ve confirmed the two were “observed in public with family members on the afternoon of May 1” based on details they’ve gathered. They later clarified that confirmation was made by both video evidence and eyewitness accounts.

Quelle: https://globalnews.ca/news/11200836/jack-lilly-sullivan-missing-kids-nova-scotia-video-footage/

Wahrscheinlich ist das aber auch gar nicht weiter wichtig, ich fand die Formulierung in diesem Zusammenhang einfach ungewöhnlich.

In einem weiteren Artikel sieht man Bilder vom Wohnort der Kinder, da ist ja wirklich weit und breit nichts außer Wälder und Straße...da ist es dann doch wieder möglich, dass sie tatsächlich niemandem begegnet sind.

Die Bilder findet man hier: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/experts-point-to-anomalies-in-unprecedented-case-of-missing-ns-children-1.7536905

Raspelbeere schrieb:Manche Autisten fallen im Kindesalter dadurch auf, sehr unangemessen vertraut mit Fremden umzugehen (gleich an die Hand nehmen, gar ablecken (!))

Raspelbeere schrieb:Distanzlosigkeit schließt Autismus nicht aus und ist auch kein Zeichen für schwach ausgeprägte Autismussymptome

Da kann ich nur mitgehen. Autismus ist eben so vielfältig und individuell, wie Menschen selbst. Da gibt es kein „Du verhältst dich so und so. Du hast (keinen) Autismus.”.
Ich war und bin der distanzierte Typ, der bei Fremden vollkommen verschlossen bleibt (vom Grüßen abgesehen, wenn das sein muss). Wurde aber auch erst sehr spät diagnostiziert, Mitte 30.

Distanzlosigkeit bei Kindern…da springt allerdings eine Alarmglocke an.
Neben Autismus kenne ich das Verhalten von Kindern, die misshandelt oder missbraucht werden, da sie vor jedem neuen Menschen eine tierische Angst haben und das versuchen durch extrem zugewandtes, “liebes” Verhalten negative (Re-)Aktionen ihnen bezüglich abzuwenden/zu verhindern (zumindest bei jüngeren Kindern, die noch nicht so differenziert oder komplex denken, wie bspw. ein Jugendlicher). Daher hoffe ich hier, dass hier Autismus vorliegt.

Je nachdem, wie ein Land mit Autismus umgeht, wäre es verständlich, das in die Medien zu bringen oder auch nicht. In Deutschland stellt es, zumindest bei Erwachsenen, immer noch ein Stigma dar. Zwar weicht es langsam auf und man wird offener, aber als Erwachsener „nicht richtig zu funktionieren“, da ist es immer noch schwierig. Aber das betrifft ja leider auch psychische Erkrankungen und ([nicht] sichtbare) Handicaps.


Bei dem Verschwinden der beiden Kinder bekomme ich komische Vibes. Auf der einen Seite der Vater in den Medien, der sehr besorgt und bemüht klingt, auf der anderen Seite die Mutter, die sich sofort zu ihren Eltern absetzt, förmlich „flüchtet“.
Das wirkt alles seltsam auf mich und deutet oberflächlich auf den Vater als möglichen/mutmaßlichen Täter (der Verbringung oder Schlimmeren) hin.
Wie schon jemand schrieb, Erinnerungen an Chris Watts werden wach.
Ich hoffe sehr, dass die beiden Kinder unbeschadet gefunden werden. Trotzdem bin ich gespannt, was die Ermittlungen ergeben.
Sollte es wirklich eine Verbringung durch Familienmitglieder sein, sind die Mutter und Jugendlichen Geschwister für mich nicht raus.

Es ist so traurig. Egal, wer hinter dem Verschwinden steckt, das macht mich betroffen und sauer zugleich.
Hoffentlich wird es kein Fall, wie Chris Watts oder Asha Degree.

Schneewi77chen schrieb:Das wäre natürlich eine Überlegung, aber soweit bekannt ist, geht die Polizei immer noch davon aus, dass es sich eben um keine Entführung handelt.

Die Kinder scheinen ja entweder ohne eine andere Person, oder mit einer anderen Person irgendwo zu sein.

Wie nennt man es dann - ehrliche Frage -, wenn sich Kinder gegen den Willen/Absicht der Sorgeberechtigten bei anderen Personen aufhalten? (Ernst gemeinte, nicht rhetorische Frage.)
Ich hätte eingeschätzt, dass man sowas "Entführung" nennt, auch wenn nicht stereotyp ein schreiendes Kind weggerissen wird sondern evl. ganz gerne mitgeht, selbst die Person aufsucht und vielleicht auch später noch an der Situation nichts auszusetzen hat.

Hypothetisch:
Wenn ich ein Kleinkind finden würde (es sei a) nicht verwandt, ich kenne es nicht, b) das wäre meinetwegen meine Nichte), es mit nach Hause nehmen würde, völlig vernünftig behandle, aber keine Anstalten machen würde das Kind an die Eltern zurückzugeben (würde, wenn mir die Eltern bekannt wären, diese nicht kontaktieren; würde, wenn sie mir nicht bekannt wären, auch nicht Polizei, Jugendamt etc. kontaktieren sondern das Kind wäre jetzt einfach zu Hause als Mitbewohner), was wäre das juristisch?

CaiaLia schrieb:Je nachdem, wie ein Land mit Autismus umgeht, wäre es verständlich, das in die Medien zu bringen oder auch nicht. In Deutschland stellt es, zumindest bei Erwachsenen, immer noch ein Stigma dar. Zwar weicht es langsam auf und man wird offener, aber als Erwachsener „nicht richtig zu funktionieren“, da ist es immer noch schwierig. Aber das betrifft ja leider auch psychische Erkrankungen und ([nicht] sichtbare) Handicaps.

In Deutschland wurde Autismus mehrfach bei der Suche nach verschwundenen/weggelaufenen Kindern erwähnt.

CaiaLia schrieb:auf der anderen Seite die Mutter, die sich sofort zu ihren Eltern absetzt, förmlich „flüchtet“.

Am Abend des 2.Mai kam es zu einer Auseinandersetzung auf dem Grundstück. Mitglieder der Familie der Mutter hatten den Stiefvater beschuldigt und mussten des Grundstücks verwiesen werden.

By the end of the day Friday, tensions escalated between family members following the disappearance of Lilly and Jack Sullivan. Some relatives from the children’s mother’s side accused their stepfather

“There was an argument in the yard that day,” Martell said. “My mother had to kick some people off the property because they were accusing me of being involved—when I’m the only one still here fighting for them. It’s sad.”

Quelle: https://crimetimelines.com/missing-siblings-lily-jack-sullivan-nova-scotia-2025/

Seitdem gab es Spannungen.

Am nächsten Tag, 3. Mai hat die Mutter ein Briefing der Suchtrupps verlassen und wurde dann in einem Krankenwagen betreut. Anschließend ist sie zu ihrer Familie gefahren und hat den Stiefvater blockiert.

Wenn also die Situation schon so verfahren ist, es Streitigkeiten und evtl. Schuldzuschreibungen gibt (das muss ja nicht mal sein, dass die Mutter tatsächlich denkt, der Stiefvater hätte etwas mit dem Verschwinden zu tun; da reicht ja schon wahrgenommene Schuld à la "Du hättest aufstehen und auf sie aufpassen müssen") und man sich selbst in einem absoluten psychischen Ausnahmezustand befindet, kann es schon sinnvoller sein, die Situation zu verlassen (es ist ja sein Grundstück und nicht ihres, auf dem auch noch die Schwiegermutter lebt) und sich in das stabilere Umfeld der eigenen Familie zu begeben. Es ist ja auch nicht so ganz klar, wo das 1,5 - jährige Geschwisterkind ist. Zwar ist CPS involviert, aber es wird nur berichtet, dass der Stiefvater aktuell keine Kontaktmöglichkeit hat. Evtl. war es also auch eine Entscheidung mit den Behörden zusammen, um die Situation für Mutter und Kleinkind zu stabilisieren.

Schneewi77chen schrieb:Wenn also die Situation schon so verfahren ist, es Streitigkeiten und evtl. Schuldverschreibungen gibt

Beides scheint ja gegeben, wenn es den Tatsachen entspricht, dass Martells Mutter Leute vom Grundstück “gejagt” haben soll, die Martell der Beteiligung am Verschwinden bezichtigen.

Mir ist auch klar, dass alle unter Strom stehen und gerade, wenn vor einem Verschwinden von Kindern noch Streitigkeiten vorausgingen, ist die Situation nochmals unerträglicher. Dass man sich dieser entzieht oder entziehen will, verständlich.
Mag sein, dass hier eben meine private und berufliche Erfahrung mit Müttern mit reinspielt, dass ich mir eine Involvierung vorstellen kann. Das ist kein Verdacht, aber die Möglichkeit zur Verbringung der Kinder Lilly und Jack sehe ich bei beiden Seiten gegeben.

STIEF-Elternteil hat halt immer noch negativen Touch, gerade wenn etwas passiert, ist man ganz schnell dabei dem Stiefvater oder der Stiefmutter mindestens eine Beteiligung zu unterstellen.
In manchen Fällen, bspw Kyron Horman, kann man davon ausgehen, dass die Stiefmutter involviert ist; aber das haben erst langwierig Ermittlungen ergeben.
Mein Stiefvater hätte mich auch gerne Hops gehen sehen.

Bei Jack und Lilly steht man noch ganz am Anfang. Wir wissen nicht sehr viel Konkretes zur Verschwindesituation bzw. den vorangegangenen Streitigkeiten (Gründe etc.) und vielleicht ist das für die Ermittlungen auch ganz gut. Es gibt ja genug Beispiele, was (dauerhafte) Medienpräsenz so auslösen kann; Rebecca Reusch ist hier wohl das beste traurigste Beispiel.

Was das jüngste Kind betrifft…es geht uns ja nicht wirklich etwas an, aber mich würde schon interessieren, ob das Kind bei der Mutter oder in fremder Obhut ist.
Letztlich ist auch die Meldung, dass Martell der Kontakt verweigert wurde, irgendwie mit „Der war‘s.“ behaftet und weder sachlich noch neutral. Würde man wirklich neutral berichten wollen, müsste man eben auch erwähnen, wie es um den Kontakt der Mutter zum Kind steht und wenn man das (was ja wohl so ist) nicht weiß, maximal erwähnen dass CPS eingeschaltet wurde.

Mah…das musste ich im Studium alles lernen. Dieses unterschwellige Streuen von einem Verdacht per Artikel war ein größeres Thema und psychologisch super interessant. Das ist eben auch ein sehr machtvolles Instrument, welches auch sehr schnell zu Vorverurteilungen führen kann (ggf. sogar gewollt). Oft passiert es unbewusst, weil der Redakteur ohne darüber nachzudenken einfach seine Infos in den Artikel schreibt…aber eben nicht immer. Wie es hier ist, kann ich nicht beurteilen. Dazu kenne ich die dortige Presselandschaft zu wenig.

Raspelbeere schrieb:In Deutschland wurde Autismus mehrfach bei der Suche nach verschwundenen/weggelaufenen Kindern erwähnt.

Ja. Bei Erwachsenen wird das so gut wie nie erwähnt und ich bezweifle, dass kein verschwundener Erwachsener Autismus hat.
Bei Kindern agiert und reagiert man toleranter und es wird schon mehr angenommen (zu meiner Kinder- und Jugendzeit unmöglich, obwohl wir einen Jungen mit Autismus in der Klasse hatten…allerdings nach Protest der Klassleitung, die ihn weder mochte noch ihn in der Klasse wollte, wurde er von der Schule genommen, trotz dass er sich gut und Schulgeschehen einfügen konnte; aber allein die Diagnose reichte aus).
Leider gibt es aber auch heute noch viele, die Autismus etc. als Quatsch und Humbug abtun und der Meinung sind, den Kindern fehlten nur Grenzen (O-Ton Ex-Kollege, Psychologe).
Dass es eine ernstzunehmende Diagnose ist…da steht uns (gerade uns Erwachsenen) noch ein Stück Weg bevor.

Wie gesagt, ich hoffe sehr, dass die beiden unbeschadet gefunden werden.

CaiaLia schrieb:Letztlich ist auch die Meldung, dass Martell der Kontakt verweigert wurde, irgendwie mit „Der war‘s.“ behaftet und weder sachlich noch neutral. Würde man wirklich neutral berichten wollen, müsste man eben auch erwähnen, wie es um den Kontakt der Mutter zum Kind steht

Ich glaube, das liegt daran, dass der Stiefvater die Info selbst an die Öffentlichkeit gegeben hat, während die Familie der Mutter aber nicht mit den Medien sprechen möchte, da ihnen das die Ermittler so geraten haben. Und CPS selbst wird sich dazu auch nicht äußern. Dementsprechend tauchen in den Medien eben nur seine Zitate auf.