Vogelsberg: 19- Jährige aus Kiste befreit - was bislang bekannt ist

Moderatoren und Community,
dieser Fall lässt noch viele Fragen offen: die 19-jährige Laura aus Auleben (Kreis Nordhausen) wurde am Sonntag, 6. Juli, nach einem häuslichen Streit als vermisst gemeldet. Da sie auf Medikamente angewiesen ist, startete die Polizei eine sofortige Großfahndung mit Hunden und Wärmebild-Drohnen.
🔗 Quelle: https://www.thueringen24.de/thueringen/article300534572/thueringen-laura-auleben-holzkiste-vogelsberg.html

🔎
Am Dienstag führte ein nicht näher definierter Hinweis die Ermittler auf ein Grundstück im Ort Vogelsberg (Landkreis Sömmerda), ca. 1 h entfernt von Lauras Wohnort. Bei der zweiten Durchsuchung vernahmen sie verzweifelte Hilfeschreie aus einer Scheune – dort fand man die junge Frau, eingesperrt in einer Holzkiste. Sie war schwer verletzt, offenbar betäubt und nicht ansprechbar – laut Berichten sogar nackt.

🔗 Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/nord-thueringen/soemmerda/vermisste-frau-geiselnahme-holzkiste-polizei-100.html

👥 Zwei Verdächtige in U-Haft:
Tatverdächtig sind ein 53‑jähriger Lkw‑Fahrer und eine 56‑jährige Finanzbeamtin, laut Focus als „befreundetes Paar“ beschrieben. Beide sollen die 19‑jährige gekannt haben und sind in Untersuchungshaft wegen gemeinsamer Geiselnahme und gefährlicher Körperverletzung.

🔗 Quelle:
https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

📌 Was noch unklar ist:
• Wie und warum kam es zur Entführung?
• Gab es ein Motiv – etwa finanzielle oder psychische?
• Welche Beziehung bestand zwischen Opfer und Verdächtigen? (Focus berichtet, sie hätten sie gekannt und sie habe sie regelmäßig besucht, Quelle oben)

📣 Stand heute (12.–13. Juli):
• Opfer wurde nach Krankenhausaufenthalt psychologisch betreut und ist inzwischen entlassen.
• Staatsanwaltschaft Erfurt führt Ermittlungen wegen Geiselnahme und gefährlicher Körperverletzung.
🔗 Quelle: https://www.thueringer-allgemeine.de/lokales/nordhausen/article409450021/vermisste-19-jaehrige-kreis-nordhausen-geiselnahme-holzkiste.html

Was denkt ihr: wieso wurde Laura entführt? Woher konnte jemand wissen, dass es den Streit geben und sie daraufhin das Haus verlassen würde? Hat sie selbst Kontakt aufgenommen? Sie soll mit den Tätern bekannt gewesen sein.
Teilweise wird von einer Geiselnahme geschrieben, wenn das zutrifft: Wer und was sollte erpresst werden?
Woher kam der rettende und sehr konkrete Hinweis auf dieses Haus? Vielleicht von der Person, die erpresst werden sollte?

Die 80-jährige Mutter des Täters hatte ihrer Physiotherapeutin auf deren Nachfrage zu den hörbaren Klopfgeräusche erklärt, ihr Sohn würde gerade in der Scheune arbeiten (aus meiner Erinnerung, finde den Bericht dazu gerade nicht). Die Mutter wurde nicht verhaftet.

Der Link zur mdr Quelle ist leider abgelaufen, hier aktualisiert.
Der Inhaftierte ist demnach psychisch instabil.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/soemmerda/kiste-frau-vermisst-geiselnahme-polizei-vogelsberg-100~amp.html

@Riavicto
Danke für das Einstellen des Falls.

In diesem Artikel werden noch folgende Infos erwähnt:

Nach einem Streit mit ihrem Lebensgefährten (76) verschwand sie vom Grundstück in Auleben.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

Und zur Beziehung mit dem tatverdächtigen Paar wird folgendes geschrieben:

Die Verdächtigen führten eine Liebesbeziehung und kannten die 19-Jährige gut. Das Opfer besuchte sie regelmäßig in Auleben und trank mit ihnen Alkohol. Die Ermittler prüfen, was zwischen Samstag und Dienstag geschah, als Laura W. verschwand.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

Ist Laura nach dem Streit mit ihrem Lebensgefährten zu dem befreundeten Paar geflüchtet? Kam der Hinweis auf das Paar von dem Lebensgefährten?

Laura W. wird psychologisch betreut und erholt sich mit ihren Pferden.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

Ein Glück, dass das Mädchen noch rechtzeitig gefunden wurde.

Verstehe ich das richtig?
Das 19-jährige Opfer hatte einen 76-jährigen Lebensgefährten?

Ziegenpetra schrieb:Das 19-jährige Opfer hatte einen 76-jährigen Lebensgefährten?

So schreibt es der Focus, ja.

Ziegenpetra schrieb:Verstehe ich das richtig?
Das 19-jährige Opfer hatte einen 76-jährigen Lebensgefährten?

So wird es zumindest im verlinkten Artikel des Focus berichtet. Anderslautende Informationen wären mir nicht bekannt.

Riavicto schrieb:vernahmen sie verzweifelte Hilfeschreie aus einer Scheune – dort fand man die junge Frau, eingesperrt in einer Holzkiste. Sie war schwer verletzt, offenbar betäubt und nicht ansprechbar – laut Berichten sogar nackt.

Das kommt mir komisch vor.
Sie ruft um Hilfe, ist aber betäubt und nicht ansprechbar?

Bundeskanzleri schrieb:Sie ruft um Hilfe, ist aber betäubt und nicht ansprechbar?

Dass die Frau sowohl betäubt war als auch Hilfeschreie von sich geben konnte, wäre schon zu erklären. Z.B. indem sie zeitweise unter Medikamenteneinfluss stand (z. B. zur Ruhigstellung bei der Entführung) und beim Eintreffen der Polizei wieder bei Bewusstsein war (wenn auch geschwächt oder verwirrt).


Kann aus medizinischer Sicht schon plausibel sein.
Aber ja, es gibt in dem Fall einige widersprüchliche Berichte. Unterschiedliche Quellen nennen bspw. den mutmaßlichen Täter als 53- jährigen Mann. ORF und T-Online berichten dagegen, dass gegen einen 43‑jährigen Mann und eine 56‑jährige Frau ermittelt wird.

Bundeskanzleri schrieb:Das kommt mir komisch vor.
Sie ruft um Hilfe, ist aber betäubt und nicht ansprechbar?

Da bin ich am Anfang auch drüber gestolpert, aber das kann schon sein, ähnlich wie es auch @Riavicto
beschrieben hat. Sie könnte mit Drogen betäubt worden sein und einfach stoisch immer wieder um Hilfe gerufen haben, ohne aber komplett in der Realität verankert zu sein. Das "nicht ansprechbar" würde dann z.B. bedeuten, dass sie auf Nachfrage, wer sie ist und was passiert ist, nicht reagierte, sondern einfach nur weiter um Hilfe gerufen hat.

Das ist aber natürlich nur hypothetisch, genau weiß ich natürlich nicht, wie's war.

Riavicto schrieb:Unterschiedliche Quellen nennen bspw. den mutmaßlichen Täter als 53- jährigen Mann. ORF und T-Online berichten dagegen, dass gegen einen 43‑jährigen Mann und eine 56‑jährige Frau ermittelt wird.

Das wurde wohl in den ersten Artikeln so berichtet, einige haben das Alter dann nachkorrogiert, weshalb ich davon ausgehe, dass die Altersangabe 53 eher stimmt.
Einige Artikel haben aus dem häuslichen Streit auch einen Streit mit ihren Eltern gemacht, ob das einfach die Interpretation der Journalisten war oder ob es dazu ursprünglich auch anderslautende Infos gab, ist nicht ganz klar.

Aber Du hast vollkommen recht: eine wirklich kohärente Berichterstattung gibt es aktuell noch nicht.

@Schneewi77chen
@Riavicto
Die mögliche Erklärung ist interessant.
Ich habe das nicht zusammengebracht.

Sie müsste aber wohl auf jeden Fall auf die Polizei reagiert haben. Oder, wenn sie quasi automatisch um Hilfe gerufen hat, war noch nicht lange Zeit vergangen oder es war ein glücklicher Zufall.
Soviel wird man in einer Kiste unter Drogen auch nicht von außen wahrnehmen.

Naja, soweit meine Gedanken dazu.

Dieser ganze Fall ist extrem schräg. Eine 19jährige mit einem 76jährigen Lebensgefährten, finde ich schon sehr merkwürdig. Eigentlich ist mir Altersunterschied egal, wo die Liebe eben hinfällt, aber hier hinterlässt es irgendwie ein ungutes Bauchgefühl bei mir.

Ebenso die Freundschaft (?) zum tatverdächtigen Paar, erneut ein großer Altersunterschied. Sie trafen sich um Alkohol zu konsumieren. Klingt alles irgendwie toxisch.

Wer auch immer den Hinweis auf das Haus gegeben hat, hat der 19jährigen wahrscheinlich das Leben gerettet. Hoffentlich kann sie diesen Alptraum verarbeiten.

Photographer73 schrieb:Sie trafen sich um Alkohol zu konsumieren.

Mit einer einfachen Wegstrecke von 75 km. Das klingt alles völlig unwirklich, schließe mich an:

Photographer73 schrieb:Hoffentlich kann sie diesen Alptraum verarbeiten.

sooma schrieb:Mit einer einfachen Wegstrecke von 75 km.

Laut Berichterstattung ist das nicht ganz korrekt.

Zwar befand sich die Scheune, in der sie gefunden wurde, 75km weit weg; zum Alkoholkonsum getroffen hat man sich aber anscheinend in Auleben, also am Wohnort der 19-jährigen.

Das Opfer besuchte sie regelmäßig in Auleben und trank mit ihnen Alkohol.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

Die Scheune muss ja irgendwo in der Nähe des Wohnorts der Mutter des TV sein, sonst hätte deren Physiotherapeutin nicht wegen der Klopfgeräusche gefragt. Ob er da selber auch gewohnt hat, ist nicht ganz klar.
Die zwei TV haben zwar eine Liebesbeziehung geführt, das heißt aber nicht, dass sie auch zusammen gelebt haben, evtl. hatte nur einer von beiden seinen Wohnsitz in Auleben, wo auch die Treffen stattgefunden haben. Von dort aus dann die "Entführung / Geiselnahme" mit Ziel Scheune in Vogelsberg.

Schneewi77chen schrieb:Die zwei TV haben zwar eine Liebesbeziehung geführt, das heißt aber nicht, dass sie auch zusammen gelebt haben, evtl. hatte nur einer von beiden seinen Wohnsitz in Auleben, wo auch die Treffen stattgefunden haben. Von dort aus dann die "Entführung / Geiselnahme" mit Ziel Scheune in Vogelsberg

Dazu habe ich gerade die Bestätigung gelesen, die Frau kommt, wie das Opfer, aus Ausleben.

Opfer kannte Geiselnehmer

Nach BILD-Informationen handelt es sich bei den Tatverdächtigen um den 53-jährigen Lkw-Fahrer Arko B. (53) aus Vogelsberg und der 56-jährigen Finanzamtsmitarbeiterin Annett B. aus Auleben. Beide führen eine Liebesbeziehung, sind aber nicht liiert oder mit Laura W. verwandt.
Transparenzhinweis: In einer früheren Version des Artikels hieß es, der Mann sei 43 Jahre alt. Wir haben den Fehler korrigiert.

Quelle: https://www.bild.de/regional/thueringen/polizei-sucht-junge-frau-19-und-findet-sie-in-kiste-eingesperrt-686eb4fc799faf36ac664ec7

Also ich finde es sehr seltsam. Ich kenne beide Orte. Auleben liegt in der Pampa. Das Opfer muss zwingend ein Fahrzeug haben, um nach Vogelsberg zu kommen. Oder aber es wurde abgeholt. In ersten Berichten hier im Radio war davon die Rede, dass sie nach einem Streit mit ihren Eltern aus dem elterlichen Haushalt verschwand. Nun wird hier ein 79 (!) jähiger Lebensgefährte genannt. Der Altersunterschied ist mir sonst egal. Nicht aber bei einer 19 jährigen. Wie lange kannte die den denn schon? Dann die Bekanntschaft mit der TV. Das scheinen seltsame Beziehungen gewesen zu sein.

Der TV war laut Anwohnern eher eigenbrötlerisch, nahm an Dorfveranstaltungen nicht teil. Nunja. Ist halt auch nicht jedermanns Sache. Der Hof auf dem er lebte beinhaltet m.W.n. die Scheune. Soviel erstmal dazu.

Das tatverdächtige Paar fuhr also regelmäßig nach Auleben zum Saufen? Oder kam eher das Opfer nach Vogelsberg, um dort zu "feiern"? Ich denke letzteres.
Dieser Satz hier ist jedenfalls definitiv falsch, denn das Opfer wohnte in Auleben, das tv Paar in Vogelsberg:

Das Opfer besuchte sie regelmäßig in Auleben und trank mit ihnen Alkohol.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

Hier noch eine der Suchmeldungen:

Seit Samstag, 22:30 Uhr wird die 19-jährige Laura Wichmann aus Auleben vermisst. Sie verließ nach einem Streit das Elternhaus und ist bislang nicht wieder zu Hause erschienen

Quelle: https://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=368465

Diarmuid schrieb:Das tatverdächtige Paar fuhr also regelmäßig nach Auleben zum Saufen? Oder kam eher das Opfer nach Vogelsberg, um dort zu "feiern"? Ich denke letzteres.
Dieser Satz hier ist jedenfalls definitiv falsch, denn das Opfer wohnte in Auleben, das tv Paar in Vogelsberg.

Das ist laut Berichterstattung nicht korrekt. Die beiden Tatverdächtigen lebten nicht zusammen. Die Frau wohnte, wie das Opfer, in Auleben. Der Mann in Vogelsberg.

Nach BILD-Informationen handelt es sich bei den Tatverdächtigen um den 53-jährigen Lkw-Fahrer Arko B. (53) aus Vogelsberg und der 56-jährigen Finanzamtsmitarbeiterin Annett B. aus Auleben.

Quelle: https://www.bild.de/regional/thueringen/polizei-sucht-junge-frau-19-und-findet-sie-in-kiste-eingesperrt-686eb4fc799faf36ac664ec7

Demnach würde der Satz:

Schneewi77chen schrieb:Das Opfer besuchte sie regelmäßig in Auleben und trank mit ihnen Alkohol.
Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vermisste-laura-w-19-nackt-in-holzkiste-gefunden-polizei-ermittelt-gegen-paar_ced79ce7-25f5-488f-86a6-3692277dfb71.html

schon stimmen.

Zum Alkoholkonsum hat man sich also wohl regelmäßig bei der tatverdächtigen Frau in Auleben getroffen. Evtl. ist die 19-jährige nach dem Streit mit ihrem Lebensgefährten aus freien Stücken zur TV gegangen und dort ist es dann aus irgendeinem Grund eskaliert und sie wurde - der Formulierung der Polizei folgend - nach Vogelsberg entführt und dort, warum auch immer, als Geisel genommen.

Schneewi77chen schrieb:Die beiden Tatverdächtigen lebten nicht zusammen

Das hörte ich anders. Sie stammt aus Auleben, soll aber dort auf dem Grundstück in Vogelsberg mit dem TV zusammengelebt haben. Aber gut. Evtl. eine WE Beziehung. Zumindest ist sie auch der Geiselnahme verdächtig.

Widerliche Geschichte. Das klingt nach einer kranken jungen Frau, die von einem Missbrauch (76 jähriger Partner) zum nächsten kam. Und der zweitere war vermutlich nicht nur emotional, sondern da sie nackt gefunden wurde, auch womöglich sexuell. Ich nehme jetzt mal an der 76 jährige war nicht ihre Pflegeperson. Man weiß ja nicht was sie für eine Krankheit hatte, welche Medikamente sie brauchte. Jedenfalls würde ich mich sehr wundern, wenn sie keine Vater- Konflikt hat, wenn sie als 19-jährige so eine Tendenz zu alten Männern zeigt.

Für einen Moment habe ich gedacht, vielleicht sind ihr die Eltern gar nicht gut, und jemand will als Reaktion dazu von den Eltern Geld erpressen für das Mädchen, aber das macht ja keinen Sinn wenn man die junge Frau dann auch wieder so misshandelt. - Wäre mal interessant, wie vermögend die Eltern sind, wenn da von Geiselnahme die Rede ist.
Anscheinend haben die Geiselnehmer ihr beim Alkohol Trinken ein Betäubunsmittel mit verabreicht, und dachten dann sie bekommt ohnehin nichts mit dann in der Kiste. Aber warum nackt? Oder die Geiselnehmer haben etwas gegen den 76-jährigen und /oder seine Beziehung zu dem Mädchen, und er ist nicht unvermögend, und sie wollen ihn dafür bezahlen lassen bzw. sie wollen an beider Vorzügen eben mitnaschen. Das scheint mir am wahrscheinlichsten. Vielleicht ist sie nicht unhübsch und der 76-jährige verwöhnt sie materiell, so läuft das doch meistens. Und das ist der Grund warum die Entführer Geld von ihm wollen - Falls es überhaupt um Erpressung (Geiselnahme) geht und nicht "nur" um Übergriffigkeit mit Entführung.

Aber vielleicht hören wir ja gar nichts mehr zu dem Fall.

P.S. Dazu würde noch passen, dass es beim Streit im Elternhaus um diesen Konflikt ging mit der Beziehung zum alten Mann, der den Eltern nicht taugt, und das Mädchen hat es den Alkohol- Genossen zu sehr im Detail geschildert, und ist damit an die Falschen geraten und hat bei denen damit Bedürfnisse getriggert...