Das dachte ich erst zwar auch, weil das irgendwie logisch wäre finde ich.MaLe8 schrieb:
Das war auch meine erste Idee.
Das hat mich in der Tat auch gewundert.
Ich habe den Eindruck, dass man viele Dinge einfach "weggelassen" hat. Vermutlich die "alte" Story. Gerade in geringeren Einkommensgruppen ist es doch so, dass man sich alleine eigentlich ganz gut über Wasser halten kann. Gerade alleinwohnende Männer haben oft auch wenig Anspruch an schönen Wohnraum. Da kann man dann ja kostspielige Hobbys haben. Wenn nun aber teilzeitarbeitende Frau und Kind dazu kommt, wird es schnell sehr eng. Damit kommen dann auch Konflikte.
Wenn das echt so war, wäre ich als Freund mächtig angepisst. Ich fahre 280km (?), mein Freund teilt aber gar nicht das gemeinsame Hobby, sondern schießt sich ab, pennt dann ein, ist aggressiv und möchte aussteigen. Zum Dank soll ich am nächsten Morgen nochmal früh aufstehen und nochmal Benzin verfahren und ihn abholen. Und alles für ... da werde ich gar nicht eingeweiht.
Das hat mich ebenfalls gewundert.
Mit seinem besten Freund verbanden ihn die gemeinsamen Hobbies: exotische Giftschlangen und das Trainieren von Hunden. Demel, seine Lebensgefährtin und der Freund verbrachten viel Zeit auf dem Hundeübungsplatz in Ellwangen.Quelle: https://www.zdfheute.de/panorama/kriminalitaet/aktenzeichen-xy-november-2025-lothar-demel-vermisst-100.html
Anders als der 31-jährige Freund besaß Lothar Demel weder eine Waffenbesitzkarte noch eine Waffe.Quelle: ebenda
Können Sie sich an die Anwesenheit von Lothar Leopold DEMEL auf einem Schießwettbewerb in Traunstein erinnern?Quelle: https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit//Personen/Vermisste/Demel/Personenfahndung_DEMEL.html
Außerdem soll es aus seiner früheren Zeit Kontakte nach Augsburg (insbesondere zur Diskothek "Rockfabrik") gegeben haben.Quelle: ebenda
Ich denke, sie haken überall ein. Man weiß ja auch sonst wenig ... die Puzzlestücke, die man hat, machen ja auch wenig Sinn.Kielius schrieb:Das BKA hat sogar einen Aufruf veröffentlicht nach Zeugen, die den Vermissten auf einem Schießwettbewerb in Traunstein gesehen haben. Erhofft man sich durch den Aufruf nur weitere Informationen über den Vermissten oder gibt es möglicherweise Zweifel, ob der Vermisste überhaupt jemals auf einem Schießwettbewerb in Traunstein war?
So wie es im Film rüberkam, eindeutig ja. Ich schrieb ja auch, dass er Augsburg im wahrsten Sinne des Wortes fast verpennt hätte.
Zu Augsburg scheint bei ihm also eine gewisse Verbindung zu bestehen. Lt. Seite des BKA ist er in Günzburg geboren worden, das sind nicht mal 60 km bis nach Augsburg, also gut möglich, dass er da intensivere Kontakte hin hatte, die durch die Faktoren Zeit (frühere Zeiten) und Distanz (60 km zum Geburtsort, bzw. 100 km nach Heidenheim) nie ganz abgebrochen sind.Außerdem soll es aus seiner früheren Zeit Kontakte nach Augsburg (insbesondere zur Diskothek "Rockfabrik") gegeben haben.Quelle: ebenda
Die wird es bestimmt gar nicht gegeben haben. Zumindest wirkte es auf mich sehr so, als seien diese Telefonate nur ein Vorwand um sich von den Eltern Geld zu borgen. Ich denke das der wahre Grund für die Geldnot auch gar nicht so mysteriös sein muss. Es war ja ohnehin bekannt, dass ein großer Schuldenberg vorhanden ist aufgrund der vorhandenen Immobilie.
Genau das habe ich mich auch gefragt: was soll denn die Firma mit einem Automatenauffüller ohne Führerschein?! Diese Aufgabe wurde auch nicht so dargestellt, als sei das prinzipiell eine Arbeit für 2 Personen.
Das war für mich absolut strange... Ich war mir nicht sicher, ob dargestellt werden sollte, dass er die Eltern hinsichtlich des Verwendungszweckes des Geldes belügt oder ob damit dargestellt werden sollte, dass er mit Geld einfach nicht umgehen konnte und völlig unbedacht und sinnlos solche Summen raushaut.
Auch das fand ich irgendwie angedeutet, als er sich bei dem Kumpel erkundigt hat, ob und wie man als "Hundemakler" Geld verdienen kann. Das kam mir irgendwie sehr wie eine halbseidene Geschäftsidee vor (der Freund rät ihm ja auch dringend davon ab). Auch da hab ich mich gefragt, ob das real seine Idee war, von der der Freund später der Polizei berichtet hatte oder ob das in dem Film eher einen "symbolischen Zweck" erfüllen sollte, um darzustellen, dass er mit allen möglichen abstrusen Nebentätigkeiten versuchte, Geld reinzuholen.
Sowas würde in der Regel einfach vom Sprecher der Filmfälle oder von Herrn Cerne erwähnt werden. Bei Aktenzeichen XY arbeitet man eigentlich nicht so, dass man ins Blaue hinein versucht dem Zuschauer durch erfundene Dialoge den Charakter des Opfers eines Falles näher zu bringen.
Und sich als Opfer darzustellen "ich konnte ja nichts dafür". Leute, denen ohne ein einschneidendes Erlebnis ständig das Geld nicht reicht, erleben ja dann irgendwann, dass auch das nähere Umfeld sagt "nein, sorry, muss auch für mein Geld arbeiten!". Daher ist eine Notlage "mir ist da was echt Dummes passiert" vermutlich ein guter Weg, doch noch an Geld ranzukommen.
Eigentlich kenne ich das so, dass man das gar nicht so hauptamtlich macht. Habe Einblick über meinen Mann, aber erst, seit kein Bargeld mehr in den Automaten ist. Bei denen in den Betrieben ist das so, dass das Leute auf 650,-€ Basis machen. Die müssen z.B. alle montags kommen, da am Wochenende viel Business ist, bzw. der Automat meldet auch selbst, wenn er leergeht, da sind kurze Wege sinnvoll. Auch, wenn jemand ausfällt, wird eben der Bereich auf drei andere aufgeteilt, oder wenn Urlaub ist. Führerschein, PKW und sichere Lagermöglichkeiten sind dort die Grundvoraussetzungen. Das war da sicher nicht anders. Ob sie zu zwei waren wegen des Bargeldes? Ich weiß gar nicht, wie das zum Zeitpunkt des Verschwindes war.
Ja, aber das gesamte Leben schien in einer Schieflage zu sein: Bilanz schief, Beziehung zur Lebensgefährtin schief, Verhältnis zu Alkohol schief, ... da kam Einiges zusammen.
Vermutlich beides. Auch, dass er durchaus auch in der Lage war, das engere Umfeld anzulügen.
Leute, denen finanziell das Wasser bis zum Hals steht, haben ja mitunter die abstrusesten Ideen und Vorstellungen. Ich denke, er konnte sich selbst auch nicht so wirklich helfen (Bildungsstand, Voraussetzungen für den Arbeitsmarkt). Da wäre vermutlich ein drastisches "Kürzen der Ausgaben" dran gewesen, wie Aufgabe von teueren Hobbys, Verkleinerung der Wohnsituation, etc.
Das war ja jemand, der großen Wert auf sein Heim legt, es aber nicht bezahlen kann. Normalerweise sind solche familienorientierten Menschen auch oft v.a. auf das Wohl von Partner und Kind fixiert und auch "solide". Das war da ja irgendwie nicht so. Auch mit dem Führerschein.Lindström schrieb:Wie würde man das jetzt zusammen fassen? "Selbst die Verwirrung ist verwirrt?"
Ich fand auch, dass er das extrem fordernd aufgetreten ist. Der Freund wollte das ja erst nicht, un er hat ihn dann beschimpft, von wegen, er können ja wohl mal einmal machen, was er wolle. Und auch dieser Kommandoton, in dem er angeordnet hat, wann der Freund am nächsten Morgen wann wo zu sein hat, um ihn abzuholen, war wirklich daneben.
Ich denke, dass die Polizei einen Suizid aber weitgehend ausschließt. In dem Film war sowas nicht mal ansatzweise angedeutet, im Gegenteil, er palaverte ja, mit 45 als Privatier nach Spanien gehen zu wollen, hatte also durchaus Zukunftspläne (wenn auch unrealistische).
Wenn man das alles so zusammen zählt, dann könnte man sich auch gut einen Suizid vorstellen. Aber meines Erachtens nach ist es eher unrealistisch das man dann 25 Jahre nicht gefunden wird. Oder gab es in besagtem Zeitraum mal einen bis heute nicht identifizierten Leichenfund? Wobei so blöde sind die Ermittlungsbehörden wahrscheinlich auch nicht, dass sowas vor einem XY Auftritt nicht nochmal abgeklärt worden wäre.
Ja, immer krass, dass solche Leute noch Freunde haben. V.a., wenn er echt nicht selbst schießt, was hatte der Freund eigentlich davon.
Ja. Aber als Freund hätte ich da einen wichtigen Termin gehabt. Sorry, geht leider nicht. Wieder: Kein Mehrwert für den Freund.
Ja. Saufen hätte er auch daheim gekonnt, da waren keine 280km Anfahrt nötig. Aber ich glaube, dass das mit dem Alkohol gerade massiv am Entgleisen war. Da machen Leute solche Sachen. Es gibt Tage, wo sie es noch unter Kontrolle haben und an anderen eben nicht.
Gut, es gab auch schon Leute, die Urlaub gebucht haben und sich ziemlich schnell danach umgebracht haben. Es könnte schon sein, das Augsburger Stadtzentrum als Ausgangspunkt ist dann aber irgendwie ungeeignet. Es sei denn, er fuhr weiter. Andererseits: Auch die Flüsse fließen ja durch Wehre, etc. Dass man da die Leiche nicht gefunden hat ...
Weiß man gar nicht, es gibt ja Leute, die schaffen es, dass alles an ihnen abperlt - bis zu einem gewisssen Grad.
Ich glaube fast, dass das Sarkasmus war und durch die tragischen Umstände hat diese Aussage dann unglücklicherweise an Bedeutung gewonnen.
Ich meinte weniger, dass ich denke, dass Lothar Demel so empfunden hat, sondern meinte, dass die Polizei die Situation in den XY-Filmen ja so darstellt, wie es für die Ermittlung günstig ist. Niemand weiß ja, wie er in solchen Situationen wirklich reagiert hat.
Bei XY wurde ja von Stimmungsschwankungen berichtet. Muss ja auch kein ewig geplanter Suizid gewesen sein. Vielleicht hat er sich mit ein paar Kredithaien getroffen und dann beschlossen, seinem Leben ein Ende zu setzen. Unstrukturiert, also ohne Abschiedsbriefe etc. Die Frage ist eben nur - wohin mit dem eigenen Körper und wie sterben? Gerade um Augsburg herum ist ja die Landschaft schon ziemlich erschlossen.
