Isolde Becker (13), seit 1973 vermisst in Windeck/Sieg

Rotkäppchen schrieb:Weil im die Zeit die Fahrgeschäfte meist noch nicht geöffnet hatten und sich hauptsächlich ältere Männer zum Frühschoppen da trafen.
Daher ist die Zeit für ein 13jähriges Mädchen eher ungewöhnlich.

Ja, klar.

Also auf der Kirmes in meiner Stadt öffneten/öffnen die Fahrgeschäfte sonntags immer um 11.00 Uhr.

@AnMA

Ich weiß nicht mehr, wann genau sie damals öffneten, erinnere mich aber gut, dass bei uns um die Zeit damals kaum was los war. Und die Maikirmes soll recht überschaubar gewesen sein.
Dattenfeld ist auch keine Stadt.
Letztendlich war sie aber ja da, das ist Tatsache. Und das anscheinend allein. Zumindest ist öffentlich momentan nichts anderes bekannt.

Rotkäppchen schrieb:Es wird vermutet, dass sie die letzten Jahre in der DDR oder Polen gelebt haben könnte. Das wäre der Zeitraum seit Isoldes Verschwinden.

Gerade das ist doch eher ein Ausschlußkriterium

Rotkäppchen schrieb:gar nicht in der DDR oder in Polen selbst gewesen sein, sondern könnte doch auch grenznah gewesen sein, oder?

Glaube ich nicht
Ich denke es geht auch um spezifische Nahrungsgewohnheiten und die waren im Ostblock anders.

Ich glaube nicht an einen Zusammenhang, da ich davon ausgehe, das ein entsprechender Zusammenhang bereits kriminaltechnisch ausgeschlossen wurde.

AnMA schrieb:Irgendwie sehe ich das etwas anders:
- damals war samstags noch Schule; sonntags hatte Isolde viel Zeit
- In so einer ländlichen Gegend ist/war eh nicht so sonderlich viel los. Warum sollte sie nicht sonntags zu dieser Zeit auf den Rummel gehen? Was spricht da dagegen?
- Auch wenn der Termin unter Teenagern vielleicht nicht so "cool" ist; was soll ungewöhnlich sein daran?

Dem kann ich zustimmen.
Seinerzeit gab es noch nicht so viele Möglichkeiten, sich als Jugendlicher zu beschäftigen am Sonntag
Fernsehen war langweilig mit 3 Sendern und Internet nicht mal denkbar.
Da nahm man schon mal das Fahrrad und radelte einfach mal im Dorf herum.
Und dann war da noch die Kirmes, wo man vielleicht auch zufällig Bekannte getroffen hätte.
Vielleicht hat Isolde auch doch für einen der Schaustellergehilfen geschwärmt, was nicht automatisch heißen soll, das der Täter auch in diesen Kreisen zu finden ist.

Rotkäppchen schrieb:Dattenfeld ist auch keine Stadt.

Das ist wahr. Aber warum sollten sich die Schausteller auch geringere Einnahmen entgehen lassen? Vermute sie öffneten schon um 11 Uhr morgens.

Rotkäppchen schrieb:Letztendlich war sie aber ja da, das ist Tatsache. Und das anscheinend allein. Zumindest ist öffentlich momentan nichts anderes bekannt.

Richtig. Das ist die wichtigste Tatsache für die Ermittlungen.

AnMA schrieb:Das ist wahr. Aber warum sollten sich die Schausteller auch geringere Einnahmen entgehen lassen? Vermute sie öffneten schon um 11 Uhr morgens.

Das schrieb ich ja schon, dass ich vermute, dass wenn genügend Kundschaft da war, sie auch öffneten.
Letztendlich müssten das diejenigen sagen, die zu der Zeit in entsprechenden Alter waren und diese Kirmes besuchten.

Rotkäppchen schrieb:Weil im die Zeit die Fahrgeschäfte meist noch nicht geöffnet hatten und sich hauptsächlich ältere Männer zum Frühschoppen da trafen.

Es heißt aber doch

Hier wurde sie zwischen 10:30 Uhr und 13:30 Uhr zuletzt gesehen - auf dem Festplatzgelände soll sie sich überwiegend im Bereich des dort aufgebauten Autoscooters aufgehalten haben.

Quelle: https://bonn.polizei.nrw/artikel/cold-case-isolde-becker-aus-windeck

Aber warum sollte sie ich da aufhalten, wenn es noch gar nicht geöffnet war? Den geschlossenen Autoscooter anzustarren ist ja nun nicht gerade, sagen wir mal, spannend.

Und selbst wenn: Dann hätte sie vor dem geschlossenen Autoscooter gestanden, wo dann, weil geschlossen, kaum andere Leute gewesen wären.

Da kann ich mir nicht vorstellen, dass das den Zeugen nicht auch komisch vorgekommen wäre.

brigittsche schrieb:

Hier wurde sie zwischen 10:30 Uhr und 13:30 Uhr zuletzt gesehen - auf dem Festplatzgelände soll sie sich überwiegend im Bereich des dort aufgebauten Autoscooters aufgehalten haben.

Quelle: https://bonn.polizei.nrw/artikel/cold-case-isolde-becker-aus-windeck

Dies ist ja auch ein sehr weiter Zeitraum. Es sind immerhin 3 Stunden. Ich finde das viel.

brigittsche schrieb:Aber warum sollte sie ich da aufhalten, wenn es noch gar nicht geöffnet war? Den geschlossenen Autoscooter anzustarren ist ja nun nicht gerade, sagen wir mal, spannend.

Aber dazu hatte ich doch schon mehrfach meine Gedanken geschrieben.

1. Behaupte ich ja nicht, dass er noch nicht geöffnet hatte.
2. Steht nirgends, dass sie mit dem Autoscooter fuhr, nur dass sie dort in dem Bereich gesehen wurde.
Daher fragte ich mich, ob sie dort jemanden im Auge hatte.

Letztendlich ist es aber auch müßig, das immer wieder von vorne aufzurollen, da wir es bis jetzt zumindest nicht wissen,wie die genaue Situation dort war.

Rotkäppchen schrieb:1. Behaupte ich ja nicht, dass er noch nicht geöffnet hatte.

Nun, lesen wir doch einfach mal nach:

Rotkäppchen schrieb:Weil im die Zeit die Fahrgeschäfte meist noch nicht geöffnet hatten und sich hauptsächlich ältere Männer zum Frühschoppen da trafen.

Und dass der Autoscooter bei Deiner Aussage "die Fahrgeschäfte meist noch nicht geöffnet hatten" ausgenommen wäre, lese ich da jetzt nicht.

Rotkäppchen schrieb:Steht nirgends, dass sie mit dem Autoscooter fuhr, nur dass sie dort in dem Bereich gesehen wurde.

Auch hier hilft es uns ungemein weiter, zu lesen was ich geschrieben habe. Nämlich gerade dass sie dann ja, weil geschlossen, nicht mit dem Autoscooter gefahren sein kann, sondern eben davor gestanden hätte um ihn anzuschauen. Und dass diese Szene, Mädchen steht vor geschlossenem Autoscooter, schon auffällig gewesen wäre. Und dass ebendiese Auffälligkeit dann sicher, weil eben auffällig, Eingang in die Berichterstattung gefunden hätte.