Corina Niemand - Verschwunden 2024, Knochenfund 2026

cambio schrieb:@ichhier: Der Knochen ist nicht wegen einer Aussage gefunden worden, sondern (zeitlich) nach den Vernehmungen, die Anfang des Jahres erfolgten.
Der Knochen wurde zufällig vom Besitzer des Grundstücks unterhalb der Begerburg gefunden, der die Ostereiersuche vorbereiten wollte.

Danke, so hatte ich es auch abgespeichert!

Wenn die zeitliche Nähe zutrifft (zuerst finden Vernehmungen statt, kurz darauf wird der Knochen gefunden), könnte das natürlich schon ein Indiz dafür sein, dass einer der Vernommenen kalte Füße bekommen hat. Möglicherweise war er wirklich der Täter und wollte durch die Platzierung des Knochens vom wahren Liegeort der Leiche ablenken?

Die Polizei wollte ja prüfen, ob sie im Umkreis der Begerburg mit einem Bodenradar nach der Leiche sucht. Sollte der Knochen vorsätzlich auf dem Grundstück platziert worden sein, wäre dann wohl eher zu vermuten, dass die Leiche NICHT dort oben zu finden ist.

CN wollte ihre Promotion fortsetzen.
Quelle: Aktenzeichen XY, Dialog Mutter -Tochter

Hatte ihre Firma oder sie selbst daran Interesse?
So ein Thema muss in einen wissenschaftlichen Kontext hineinpassen. In der Regel hat man hierfür einen Betreuer, den man in der Regel ganz gut und vielleicht länger kennt (man ist ja nicht mehr an der Uni), gegebenenfalls passt das Thema in dessen eigene Auftragsforschung oder in ein übergeordnetes Forschungsthema.
Haben wir diesen Hintergrund schon tiefgründig beleuchtet?

Interessant sind in dem Zusammenhang die aktuellen Forschungsschwerpunkte des UFZ Leipzig.
Mehr unter:
https://www.ufz.de/index.php?de=34257

cambio schrieb:CN wollte ihre Promotion fortsetzen.
Quelle: Aktenzeichen XY, Dialog Mutter -Tochter

Hatte ihre Firma oder sie selbst daran Interesse?

Inwiefern hältst du das für relevant (ernstgemeinte Frage)?
Abgesehen von Thema, Betreuung und Rahmen muss CN für sich persönlich Entscheidungen treffen. Ich denke, der Zeitaufwand und vllt auch die Örtlichkeit müsste mit Familie und Freund geklärt werden. Weniger Zeit, um den Freund bzw Partys zu besuchen? Oder einen gemeinsamen Lebensmittelpunkt/ gemeinsame Wohnung, um die wenigere freie Zeit gemeinsam zu verbringen und vom Partner auch Hilfe im Alltag zu bekommen? Oder aber eine Beziehungspause, vllt mit Auslandsaufenthalt, um sich völlig ungestört der Doktorarbeit zu widmen?

Ich habe keine Vorstellung davon, wie zeitintensiv das ist und welche Voraussetzungen es braucht. Denke aber, dass auch mit den Kindern und dem Ex-Mann Gespräche nötig waren, zwecks Aufenthaltsort, Wochenendbetreuung usw. Meine Überlegungen führen mich dabei wieder zum Freund! Inwieweit er für einen gemeinsamen Alltag bereit war ... Und wie konkret die Promotionspläne schon fortgeschritten waren.

Angefangen mit dem Heiratsantrag sollten in dem Jahr bestimmt die Weichen für die Zukunft gestellt werden. Das Daten von Männern sehe ich dabei nur als bequemes und unaufwendiges "Freizeitvergnügen" (sorry, das ist nicht meine Lebensauffassung. Aber es ist ihre Privatsache! Bei einem MANN würde man das Verhalten wahrscheinlich nur müde belächeln.) Wer sollte etwas dagegen haben, dass eine Singlefrau Datingplattformen nutzt? Eigentlich nur der unentschlossene, sich selbst neben seiner Ehe gewisse Freiheiten einräumende Freund.

Warum wurde das Thema Promotion explizit im Dialog erwähnt? Hatte es Gründe? Warum ist man nicht auch auf ihre konkrete berufliche Situation in Dresden näher eingegangen? (Wie hat es ihr in der Firma gefallen? Hatte sie Aufstiegsmöglichkeiten?)
Quelle: Video Aktenzeichen XY

Das wesentliche (Freundes)Umfeld von CN ist uns nicht bekannt. Wir kennen "Simon" und Julia Jarrells und ein paar Lebensstationen von ca. 2002 bis 2024. 2002 war sie als Praktikantin/Studentin auf Hawaii.
Quelle: Video Aktenzeichen XY

Dort hat sie in einem größeren Labor mit Wissenschaftlern und Studenten aus der ganzen Welt gearbeitet und ist auch namentlich dort aufgeführt.
Quelle: https://sites.google.com/a/hawaii.edu/ecohydrology_lab/people
Dort waren auch weitere deutsche Wissenschaftler regelmäßig tätig.

Kurz nach dem "Praktikum" hat sie vermutlich 2004 in Tharandt am Lehrstuhl für Meteorologie ihre Diplomarbeit abgeschlossen (Quelle hatten wir schon). Wer waren ihre Betreuer? Hatte sie mit denen schon länger Kontakt? Gibt es heute noch Kontakte?

2009 findet sich dann eine wissenschaftliche Veröffentlichung:

Die neue Dynamik pazifischer Wälder
Hans Jürgen Böhmer*, Corina Niemand
*Korrespondierende*r Autor*in für diese Arbeit
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

Der Arikel zeigt uns, dass Corina weiterhin Kontakte in ihr wissenschaftliches Umfeld hatte.
Dann gibt es eine zeitliche Lücke bis zum Urlaub in der Karibik, wo wir nicht wissen, in welchem Land/auf welcher Insel sie waren.
Es ist bekannt, dass sie mit "Simon" in einem Hotel (?) und nach der Abreise von "Simon" für eine Woche in einem einfacheren Camp war.
Eventuell hatte sie hier viel Zeit zum Nachdenken (wie weiter)?
Ich hab überlegt, ob man über ihre wissenschaftliche Kontakte herausfinden kann, wo sie war und wie die weiteren Planungen aussahen.
Letztendlich bin ich nach meinen Recherchen irgendwie wieder bei der Promotion gelandet. Gab es eine Person, die sie von außen angestoßen hat, ihre wissenschaftliche Arbeit wieder aufzunehmen? Wie war diese Person beruflich eingebunden? Gibt es evetuell einen Bezug zum Besuch von "Simon" in Leipzig? Mit welchem Thema sollte sich ihre Promotion beschäftigen?

cambio schrieb:Hatte ihre Firma oder sie selbst daran Interesse?

Warum sollte die Firma daran Interesse es haben? Die Person ist dann ja nicht mehr da, fuer einige Zeit.
Und so eine Promotion traegt jetzt nicht unbedingt dazu bei, dass ein ein erfahrener Mitarbeiter dann einen besseren Job macht....
Sie hat ja in einem Ingenieurbuero gearbeitet.

cambio schrieb:Der Arikel zeigt uns, dass Corina weiterhin Kontakte in ihr wissenschaftliches Umfeld hatte

der Artikel ist von 2009 - das sind rund 17 Jahre

cambio schrieb:Warum wurde das Thema Promotion explizit im Dialog erwähnt? Hatte es Gründe? Warum ist man nicht auch auf ihre konkrete berufliche Situation in Dresden näher eingegangen? (Wie hat es ihr in der Firma gefallen? Hatte sie Aufstiegsmöglichkeiten?)

XY breitet nicht das Privatleben einer Person in seiner Gaenze aus - es geht darum, dass Leute, die etwas wissen oder beobachtet haben, dies an die Polizei melden.

Wir steigern uns hier manchmal swhr in Spekulationen hinein.

cambio schrieb:2002 war sie als Praktikantin/Studentin auf Hawaii.
Quelle: Video Aktenzeichen XY

Dort hat sie in einem größeren Labor mit Wissenschaftlern und Studenten aus der ganzen Welt gearbeitet und ist auch namentlich dort aufgeführt.
Quelle: https://sites.google.com/a/hawaii.edu/ecohydrology_lab/people
Dort waren auch weitere deutsche Wissenschaftler regelmäßig tätig.

Kurz nach dem "Praktikum" hat sie vermutlich 2004 in Tharandt am Lehrstuhl für Meteorologie ihre Diplomarbeit abgeschlossen (Quelle hatten wir schon). Wer waren ihre Betreuer? Hatte sie mit denen schon länger Kontakt? Gibt es heute noch Kontakte?

Nach mehr als 20 Jahren wird man wohl kaum noch auf sie gewartet haben. Und so eine Dissertation ist auch nicht mal einfach so geschrieben.

Daher vermute ich mal sehr stark, dass das keineswegs so konkret war wie es hier einige User glauben, sondern ähnlich wie diese Idee auszuwandern die bei XY erwähnt wurde, auch nur einfach eine Idee von ihr.

Justsaying schrieb:Warum sollte die Firma daran Interesse es haben?

Richtig. Das müsste dann schon ein Thema sein, dass sich für diese Firma unmittelbar auszahlt. Also z. B. dass sie etwas entwickelt, das diese Firma dann exklusiv vermarkten kann. Oder dass die Promotion im Rahmen eines konkreten Projekts der Firma entsteht. Aber das alles wissen wir nicht und ich kann mir das auch nicht recht vorstellen auf diesem Gebiet - was aber auch daran liegen mag, dass ich keine Ahnung von dem Fach habe.

Kuno426 schrieb:Abgesehen von Thema, Betreuung und Rahmen muss CN für sich persönlich Entscheidungen treffen. Ich denke, der Zeitaufwand und vllt auch die Örtlichkeit müsste mit Familie und Freund geklärt werden. Weniger Zeit, um den Freund bzw Partys zu besuchen? Oder einen gemeinsamen Lebensmittelpunkt/ gemeinsame Wohnung, um die wenigere freie Zeit gemeinsam zu verbringen und vom Partner auch Hilfe im Alltag zu bekommen? Oder aber eine Beziehungspause, vllt mit Auslandsaufenthalt, um sich völlig ungestört der Doktorarbeit zu widmen?

Einmal das, und zum anderen auch die Frage, wie man den ganzen Spaß finanziert. Von irgendetwas muss man ja auch mal die Miete zahlen und essen muss man auch...

Und vor allem die ganz große und entscheidende Frage: Was soll denn die Idee zu promovieren mit ihrem Verschwinden, mutmaßlich ihrer Ermordung, zu tun haben?

Ich glaube, diese Dinge mit Promotion, Interesse an den Auswanderen, neue Kontakte etc sollten aufzeigen, dass Corina 'Hummeln im Arsch' hatte, so ein Stueck weit die Sehnsucht auszubrechen aus dem alten Leben.

Nur:
ob man das nach dem Knochenfund auch so verfilmt haette?

@Justsaying:
Dann frage ich mich, was der Sinn hier sein soll, wenn man nicht spekulieren darf.
Bei einem so lokalen Fall ist kaum jemand hier Zeuge und die tatsächliche Reichweite von allmystery in Bezug auf Dölzschen ist überschaubar.

Manche Dinge, die man weiß, kann man nicht schreiben, da die Quelle nicht klar erklärt werden kann/darf. Man kann aber eventuell einen Hinweis geben.
Und wir sind, dachte ich zumindest, hier nicht bei Aktenzeichen XY sondern bei allmystery.

cambio schrieb:Dann frage ich mich, was der Sinn hier sein soll, wenn man nicht spekulieren darf

Ich habe ja nicht geschrieben, dass man es nicht darf - nur, dass man sich da auch sehr hineinsteigern kann.

Und gerade die XY-Beitraege sollte man nicht "zu woertlich" nehmen oder jede bildliche Darstellung als 1 zu 1 annehmen.
Zu manchen Faellen kommt noch ein Podcast mit einem Ermittler nach oder ein Beitrag auf 'Hallo Deutschland' - und dann werden manche Dinge auf einmal ganz anders beschrieben.

Justsaying schrieb:Nur:
ob man das nach dem Knochenfund auch so verfilmt haette?

Kommt halt darauf an, ob man davon ausgehen kann/soll/will dass diese Ideen irgendwie dazu geführt haben könnten, dass sie an jemanden geraten ist, der sie dann umgebracht hat.

Und das halte ich im Zusammenhang mit der Idee zu promovieren für nahezu ausgeschlossen. Bei der "Auswander-Idee" vielleicht schon eher, aber auch da glaube ich eher nicht, dass das überhaupt so konkret gewesen ist, dass sie diesbezügliche Schritte eingeleitet hat.

Andersherum würde ich (wenn man von dem Stand vor dem Knochenfund ausgeht) sagen, dass das mit der Promotion auch nicht mit einem freiwilligen Untertauchen vereinbar wäre. Eher noch die Idee, auszuwandern.

Von daher wird es wohl wirklich so sein wie Du schreibst:

Justsaying schrieb:Ich glaube, diese Dinge mit Promotion, Interesse an den Auswanderen, neue Kontakte etc sollten aufzeigen, dass Corina 'Hummeln im Arsch' hatte, so ein Stueck weit die Sehnsucht auszubrechen aus dem alten Leben.

Ich hatte noch mehr geschrieben, leider war die Bearbeitungszeit der Änderung dann abgelaufen.
Dann eben kurz gefasst:
Woher kannte CN „Simon“?
Da hier sehr viel Wert auf das Benennen konkreter Quellen gelegt wird, sind nicht alle Informationen teilbar. Das verstehe ich aus juristischer Sicht.

Ich finde sehr interessant welche Quellen uns @cambio zu Corina Niemands Vita in den letzten 20 Jahren rausgesucht hat. Sie hatte Kontakte zu vielen Instituten und Professoren/Wissenschaftlern in verschiedenen Ländern. Lernte sie in diesem Umfeld auch "Simon" kennen, evtl. auf einer mehrtägigen wissenschaftlichen Tagung?

Beim Kuchenbacken fragte Enya ihre Mutter Corina, was sie für den Sommer geplant habe. Corina antwortete, dass sie vielleicht ihre Doktorarbeit fertigschreiben wolle. Auf die Frage, ob sie dann zu ihrem Professor nach Hawaii reisen werde, zuckte sie lediglich mit den Schultern.

Original anzeigen (3,1 MB)

Das Gespräch, wie hier dargestellt, fand wann statt - vor oder nach dem Urlaub in der Karibik?

Ist es Euch auch schon mal so gegangen, dass ihr nach einem gemeinsamen Urlaub festgestellt habt, dass man als Paar überhaupt nicht zusammenpasst? Corina führte ja bisher nur eine Beziehung wo sie ihren Partner/Lover/LAG/F+ (k.A. wie man ihn bezeichnen kann), für 1 oder 2 Nächte beherbergte. Ein richtiges intensives Kennenlernen war da ja nicht möglich. Er wusste ja bspw. auch nicht, dass sie keine bunten Ketten braucht.

Was für einen Entschluss hat Corina nach der Ablehnung ihrer Heiratsanfrage und den Tagen mit tollen Menschen im Camp auf Barbados gefasst? So eine Auszeit ist manchmal nicht schlecht um sich im Kopf zu sortieren und das Leben neu zu gestalten.

Was passierte (vielleicht) in den letzten 6 Wochen vor ihrem Verschwinden/Tot?

- Anfrage bei ehem. Professoren, ob Interesse besteht dort ihre Doktorarbeit zuende zu führen

- Nachfrage beim Arbeitgeber bzgl. einer Freistellung (bezahlt/unbezahlt)

- Überlegungen wie man die Zeit finanziell überbrücken könnte (Unterstützung Simon Fehlanzeige)

- da kommen Deine @Kuno426 Überlegungen auch noch dazu...

Kuno426 schrieb:mit den Kindern und dem Ex-Mann Gespräche nötig waren, zwecks Aufenthaltsort, Wochenendbetreuung usw. Meine Überlegungen führen mich dabei wieder zum Freund! Inwieweit er für einen gemeinsamen Alltag bereit war ...

- Suche nach neuen Partnern im Internet, vielleicht auch für mehr als nur das Bett, für einen gemeinsamen Alltag mit finanzieller Absicherung

- Trennung vom bisherigen Partner Simon

Gab es möglicherweise eine geplante Aussprache zwischen Corina und Simon? Ihre Kopfschmerzen hatte Corina vielleicht nicht ohne Grund. Möglicherweise wusste sie einfach nicht, wie sie die Beziehung endgültig beenden und einen Schlussstrich ziehen sollte.

Für mich ist der Freitagabend, der 22. März 2024, der entscheidende Tag – der Tag X. An diesem Abend scheint jemand die Nerven verloren zu haben!

Das große Rätsel bis heute - wo ist die Leiche?

Ich gehe weiterhin davon aus, das der Knochenfund real ist und damit auch die Aussagen der Polizei und Staatsanwaltschaft der Wahrheit entsprechen. Es gibt ja nur 2 Möglichkeiten:

1. Die Leiche liegt dort irgendwo auch wenn die Polizei davon nicht ausgeht

2. Der Täter platzierte den Knochen

Es wurde nicht mitgeteilt ob der Knochen deutlich sichtbar dort lag oder doch eher abgeschieden im Gestrüpp. Bei Variante 2 hat der Täter Zugriff auf die Leiche. Das bedeutet für mich, die Leiche ist nicht vergraben oder wurde im Gewässer versenkt. Die sterblichen Überreste sind zugänglich. Dazu suchte der Täter sich einen Platz aus um vielleicht einen Unfall /Suizid oberhalb des Felsen an der Begerburg vorzutäuschen. Über irgendwelche Partikel am Knochen wurde nichts mitgteilt. Ich las nur beiläufig, der Knochen wirkte unversehrt. Der Täter wusste aber , dass Corina Niemand die Strecke an der Burg gerne zum Joggen oder spazieren gehen nutzte. Ansonsten hätte er womöglich den Knochen nicht dort abgelegt. Dieser Fundort ist auch nicht weit von der Wohnung entfernt. Das kann bei dieser These auch darauf hindeuten, der Täter kannte ihren Wohnort. Daher schliesse ich weiterhin einen Täter aus dem sexuellen Umfeld aus. Ich habe zwar darin keine Erfahrung, aber ich davon aus diese Treffen sind eher anonym auf einem Parkplatz, in einem Hotel oder bei einem Swingertreffen.

Nur warum sollte das der Täter tun ? Ein User nannte hier kürzlich Vernehmungen dieses Jahr bevor die Sendung XY im ZDF lief. Leider waren die Quellen Gespräche mit ehemaligen Kolleg*innen von Corina Niemand. Diese Ablage macht ja nur Sinn wenn man von einem anderen Ort ablenken möchte. Dann macht aber auch nur die Ablage Sinn wenn diese Person weiß , dass der Knochen gefunden wird. Es wurde berichtet, dass auf dem Grundstück für Ostern eine Ostereiersuche vorbereitet werden sollte. Ich komme nicht aus der Gegend. Für wen war diese Ostereiersuche gedacht ? Nur für die Famiilie des Grundstückeigentümers oder war das vielleicht eine Vereinsgeschichte ? Mir geht es bei dieser These um die Verbindung des Täters zu dem Grundstück und das Wissen um die Ostervorbereitung. Denn wenn der Knochen nicht gefunden wird aus Sicht des Täters macht die Ablage wenig Sinn. Es stellt dann auch diese These in Frage.

Die Tierthese halte ich bewusst außen vor, da ausgerechnet dieser Ort zu zufällig ist. Es hätte dann auch vermutlich Tierfrassspuren am Knochen gegeben.

Welche Motivation hatte also der Täter ? Denn man kann nun davon ausgehen: Corina Niemand lebt nicht mehr. Warum sollte ein Täter für diese Gewissheit sorgen ?

Oberhalb der Begerburg gibt es nur wenige Stellen um zu verunfallen (das gab es aber bisher noch nicht) oder sich absichtlich in die Tiefe zu stürzen. Je nach möglicher Absturzstelle kennt man auch die mögliche Aufprallstelle. Laut Polizei wurde nichts gefunden, selbst Kleidungsstücke nicht.

Justsaying schrieb:Ich glaube, diese Dinge mit Promotion, Interesse an den Auswanderen, neue Kontakte etc sollten aufzeigen, dass Corina 'Hummeln im Arsch' hatte, so ein Stueck weit die Sehnsucht auszubrechen aus dem alten Leben.

Der Polizist sagte ja im Filmbeitrag, dass sie im Zuge der Ermittlungen auch Kontakt aufgenommen haben mit der KriPo in Hawaii. Da glaube ich nicht, dass das nur so eine völlig belanglose GedankenTräumerei von Corina N. war (egal wie realistisch eine Umsetzung nachher gewesen wäre). Von wegen sich finanziell leisten können - vielleicht bestand ja eine Chance auf eine Forschungs-Förderung, wenn das Thema z.B. relevant ist für die Klimaprobleme, die wir haben.

@cambio Du sagts also, CN könnte "Simon" im fachlichen Zusammenhang gekannt haben, das kann ja auch ein Beitrag zum "sofortigen sich gut Verstehen" gewesen sein. - Und dass der Urlaub in der Karibik am Rande auch mit ihrem potenziellen Dissertations Thema zu tun gehabt haben könnte. Die Dom.Rep. z.B. liegt etwa auf demselben geographischen Breitengrad wie Hawaii, was ja wesentlich wäre für ihr Thema. Sie blieb ja noch länger dort und war inspiriert vom Leben der Immigranten dort. (Als es hieß, sie hatte auf Hawaii gelebt für ihre Dissertation, dachte ich cool - Surfen, DelfinSchwimmen und so. Hawaii ist sehr schön, wenn jemand gerne in der Natur ist, und das war sie wahrscheinlich ja, v.a. am Wasser wenn man Hydrologe ist).

Und die Fahrt nach Leipzig könnte dann auch im fachlichen Zusammenhang gestanden sein(?)
Ich hatte mich mal gefragt, ob sie vermuten, dass sie zw. 5 und 6 Uhr morgens starb, weil es einmal hieß wer hat sie nach 5 Uhr gesehen und einmal nach 6 Uhr. Ob sie jemand vor 5h oder am Vorabend gesehen hat, war nicht Thema. Für den Abend könnte es ja einen weiteren Zeugen geben.
Sie könnten ja nach 5 Uhr gemeinsam losgefahren sein in ihrem Auto (sprach etwas dagegen, außer dass sie das Handy nicht mehr anmachte - ist aber um 5-6 morgens Samstags auch noch nicht nötig?) . Das wäre die einfachste Art wie sie spurlos aus ihrer Wohnung verschwunden ist, ohne gesehen zu werden, ohne weiterführende Spur für die Mantrailer vorm Haus.
Und dann war da noch die Suche der Polizei im Tharandter Wald, - also man könnte ja über diese meteor. Messstelle Tharandt nach Leipzig gefahren sein. Das wurde hier schon mal überlegt. Wir haben uns ja gefragt, warum die Fahrt anscheinend eine Stunde länger gedauert hat. Wenn man nicht totaler Frühaufsteher ist, würde man nicht um 5 Uhr aufstehen, wenn's nicht sein muss. Vielleicht hat man aber in Leipzig ein Frühstücks-Cafe gesucht. Mir ist aber schon der Termin SA morgens um 7.30 Uhr bisschen suspekt. Warum gar so früh, am Wochenende?

Enterprise1701 schrieb:Über irgendwelche Partikel am Knochen wurde nichts mitgteilt. Ich las nur beiläufig, der Knochen wirkte unversehrt.

Der Grundstückseigentümer hat den Knochen gefunden, eingepackt, mit nach Hause genommen und dann einem befreundeten Arzt gezeigt. Bestimmt hatten dabei alle keine Handschuhe an - Spurenvernichtung! 🤦🏼‍♀️

Tja, das ist ja das Rätsel. Wie kommt dieser einzelne Knochen dorthin? Ich hoffe, man hat den Knochen ausgiebig auf Spuren in einem Speziallabor untersucht. Kennt sich Jemand hier mit Knochen aus?

Lag der Knochen schon seit 2 Jahren in freier Natur, war er bemoost, mit Erde beschmutzt, von Tieren angefressen... ? Gab es Spuren, dass der Körper in einem Gebäude wie einer Scheune/Schuppen gelegen haben könnte?

Jetzt, wo man auch mit einem Bodenradar suchen will, gehe ich davon aus, dass der Rest der Leiche im Erdreich vergraben ist.

Das Institit IRCGN hat ja im Fall des Émile (2) aus Le Haut-Vernet umfangreiche Untersuchungen an den von einer Spaziergängerin gefundenen Knochen gemacht.

Émile (2) in Le Haut-Vernet (F) tot aufgefunden (Seite 399) (Beitrag von CharliesEngel)

Dort konnte z.B. festgestellt werden, dass die Knochen und Kleidung kurz vor der Entdeckung bewegt bzw. an den Fundort gebracht worden sein könnten. Auch wurden Personen aus dem Umfeld DNA-mäßig überprüft.

Arbeitet man eigentlich auch länderübergreifend mit Speziallaboren zusammen, tauscht sich man mal über Analysemethoden aus?

Silberstreif. schrieb:Von wegen sich finanziell leisten können - vielleicht bestand ja eine Chance auf eine Forschungs-Förderung, wenn das Thema z.B. relevant ist für die Klimaprobleme, die wir haben.

Naja, das geht aber auch nicht so einfach, dass man nach 20 Jahren irgendwo aufschlägt, erklärt, man wolle jetzt seine Diss. fertig schreiben und dann bekommt man einen Batzen Geld - selbst bei einem derzeit so aktuellen Thema.

Sondern da muss schon ein bisschen mehr kommen, in dem Sinne, dass man irgendwo angebunden sein muss, man muss sein Thema an den richtigen Stellen und den richtigen Leuten vorstellen usw. Und dann muss man entsprechende Anträge schreiben, die nicht mit "Ich hätte gerne Geld weil das ein tolles Thema ist" erschöpft sind sondern auch sehr viel Arbeit machen. Insbesondere wenn man über Jahre aus der Wissenschaft im engeren Sinne raus ist und sich erst einmal wieder in den aktuellen Forschungsstand einarbeiten muss.

Sollte sie das ernsthaft verfolgt haben, was ich nicht glaube, dann ist das schon nachweisbar.

Aber egal wie man das jetzt mit der Diss. bewerten will: Ich sehe keine Verbindung zwischen dem Promotionsprojekt und dem Mord.

brigittsche schrieb:man muss sein Thema an den richtigen Stellen und den richtigen Leuten vorstellen usw. Und dann muss man entsprechende Anträge schreiben,

Ja, das ist klar, aber wir wissen ja nicht, ob sie in der Hinsicht bereits schon sondiert hat.
Die Polizei hatte den Tharandter Wald im Visier zur Suche. Das ist weder ums Eck von Dölzschen, also das nächste Waldstück, noch am direktesten Weg nach Leipzig. Immerhin 20min. Autofahrt von ihrer Wohnung. Aber Corina N. hat dort für Forschungsarbeiten in der Vergangenheit zu tun gehabt.

Silberstreif. schrieb:Ja, das ist klar, aber wir wissen ja nicht, ob sie in der Hinsicht bereits schon sondiert hat.

Ja, ich meinte auch nur, dass die Ermittler das sicher überprüft haben - dass man nichts weiter darüber berichtet hat, könnte auch einfach daran liegen, da es keine Verbindung zu dem Fall gab oder sie eben gar nicht wirklich etwas unternommen hat.