klar "vermutlich", aber die frage ist:
warum war man sich bei der vermisstenmeldung doch so sicher, dass sie genau diese kleidung am verschwindetag 6. September 2026 trug ?
das outfit taucht ja nicht erst im 1ten privaten suchflyer auf, sondern bereits in der
VERMISSTENanzeige der polizei.
also scheint es ja einen berechtigten grund gegeben haben, genau diese kleidung anzunehmen.
- war das suchfoto#1 der letzte kontakt am 6. september?
dazu passen könnte
- die annahme, dass dies auch das verschwinde-outfit ist
- der umstand, dass eben KEINE HOSE angegeben ist, denn die ist auf dem suchfoto#1 nicht zu sehen.
es passt allgemein aber nicht
- dass auf dem suchflyer#2 plötzlich die "grauen scarpa schuhe" angegeben sind, denn die sind auf suchfoto#1 ebenfalls nicht zu sehen.
wer wusste von den grauen scarpa-schuhen am verschwindetag 6. september?
hatte sie nur 1x schuhe dabei?
dass urlaubs-hiker so sparsam ihre schuhe packen, ist schlecht vorstellbar (für mich)
denn, wenn die mal richtig nass werden, wars das für die nächsten tage. insbesondere wenn noch leder dran ist.
ambitionierte hiker hätten eher 2x schuhe im gepäck. oder?
frage 1:- warum war die familie bei der vermisstenmeldung am 24.09. so überzeugt (überzeugt genug), dass dies das outfit am verschwindetag war.
frage 2: - wer wusste von den grauen scarpa-schuhen, die ja nicht in der polizei-vermisstenmeldung drin und nicht auf dem suchfoto#1 sind, und erst mit dem suchflyer#2 aufkommen (neu in dem flyer auch: Daniel München)
- warum wusste diese person nicht,
welche hose (dunkel, hell, shorts..) sie getragen hat?
wenn sie schon die schuhe weiß..