Triquetrum schrieb:Gehen wir weiter zur nächsten Örtlichkeit, die dann wieder gesichert ist, das Haus in Altglietzen, in einem Ort, der bisher nicht unbedingt im Mittelpunkt einer Berichterstattung lag. Man kann wohl davon ausgehen, dass dem Täter dieses Anwesen im Vorfeld bekannt war und er wohl auch hierbei einen Weg ausgekundschaftet hat, wie er sein Opfer möglichst ohne in das Blickfeld von Zeugen zu geraten, in das Haus verschafft.
Moin..
Da gehe ich mit. Da es wohl lt. Aussage des Vermieters/ Besitzers/ Makler(?) einen anstehenden Besichtigungstermin geben sollte, ist vielleicht der oder die Täter ein "Interessent" gewesen? Das tagsüber die Verbringung ins Haus stattgefunden hat, kann ich mir nicht vorstellen.
Eher nach Einbruch der Dunkelheit.
Zufällig wird das Haus nicht ausgesucht worden sein.
Auch habe ich schon daran gedacht, dass es eventuell eine Art "Übergabe" war, die dort evtl. stattfinden sollte und vielleicht schief ging.
Weil:
Warum gerade dort und dieses Haus, woher wusste derjenige, dass es unbewohnt war.
Ich glaube nicht, dass sie ein Zufallsopfer war.
Der Täter hätte durch einen Impuls doch viel früher gehandelt was die Tötung angeht (wobei wir ja nicht wissen wie lange die Lütte schon tot ist)und nicht sich selbst noch verletzt sondern hätte doch schon nach vollbrachter Tat das Weite gesucht mMn. Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, aber wer weiß. Ich hoffe der überlebt und kann dann zeitig vernommen werden und macht den Mund auch auf.
Für mich sieht es so aus, dass da etwas gehörig schief gelaufen ist, entweder wurde das Opfer mit jemandem verwechselt oder aber da wurde evtl. auf Bestellung gehandelt, und das Opfer hat seinen Dienst erfüllt und wurde getötet um auf Nummer Sicher zu gehen.
Der Tatverdãchtige kann auch nur ein Mittelsmann sein, der dann auch "weg" musste. Vielleicht wurde er gezwungen sich die Verletzungen selbst beizubringen? Man ging dann davon aus, dass er das nicht überlebt? Ein Auto wurde ja noch nicht gefunden, es sei denn, ich hab da was verpasst.
Und noch etwas frage ich mich: war die Lütte schon die ganze Zeit dort oder war sie vorher noch an einem anderen Ort?
Woher wusste der Täter, wenn er es ist, dass keine weiteren Besichtigungstermine anstanden und er das Haus nutzen kann und dort ,wenn (!), 5 Tage unentdeckt sein kann? Und warum verletzt er sich selbst wenn er sich hätte einfach ungesehen aus dem Staub hätte machen können?
Ein spontanes ungeplants Abgreifen und zufallig das Haus auswählen halte ich für unwahrscheinlich.
So weit meine Gedankengänge..
Mir tut die Familie sehr leid und ich hoffe, dass sich das alles sehr schnell aufklären wird und sie Antworten bekommen.