Inveritas schrieb:Was ich aber nicht verstehe: angeblich war sie schon länger tot. Warum blieb er dann noch dort? Er hätte auch versuchen können zu fliehen, zumindest um die Chance zu haben nicht erwischt zu werden. Oder blieb er dort weil er sich sicher fühlte?
Zumal in dem Haus sicher nicht geheizt, es wahrscheinlich auch nicht möbliert war. Nach Eintritt der Dunkelheit konnte er kein Licht anmachen, weil das den Nachbarn von außen ja hätte auffallen können.
Es kann da also sicher nicht sehr wohlich gewesen sein.
Inveritas schrieb:Nein, ich hab das anders gemeint. Im Sinne dessen, dass es noch gefährlicher ist als früher, oder auch die Wahrscheinlichkeit höher, dass Kinder Opfer von diesen Kriminellen werden, einfach, weil solche Bilder in Massen konsumiert werden und das gab es früher einfach nicht.
Ich habe mich angesichts der Zahl auch gefragt, wie solche Bilder gekauft werden; wohl eher nicht einzeln, sondern vielleicht in einer Serie, in der mehrere Bilder den Fortschritt in einem konkreten Missbrauch dokumentieren. Und wie wird dieses dreckige Zeug "konsumiert"? Blättert man da am PC durch und lässt sich überraschen, bis man an einem bestimmten Bild oder Fall hängen bleibt?
Wieso häuft jemand 180.000 Bilder an?
Da steckt schon auch irgendwie eine Sammelleidenschaft hinter.
Einfach nur widerwärtig!
Beim vorliegenden Fall scheint der Täter wohl noch recht am Anfang seiner Bildersammlung gesteckt zu haben. Keine Ahnung, was z.B. 900 Bilder kosten? Ich kann mir vorstellen, dass er eben auch nicht gerade viel Geld hatte, wo er ja von zu Hause abgetaucht war. Das klingt ja nicht gerade nach einem geregelten Job und Einkommen.
