Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

@regenbogen1

sie 2-3 mal etwas gefragt

@Verbum_peto

was mich irritiert hat, dass er die Nacht von Freitag auf Samstag zwar ausschloss, aber den Tag des Freitags nur wegen der Schlafkleidung nicht in Betracht zieht. Da hat auch Schwenn eingehakt.
Also ich denke, er könnte sonst auch den Freitag früh nicht ausschliessen.

@shirleyholmes
auch wenn du es jetzt schon 3 mal wiederholst, es bekommt nicht mehr gewicht

wieso nicht?
Was ist daran falsch?

@Philipp54
ich habe nicht geschrieben das ich es für falsch halte! 3 x wiederholen...
ausserdem hat
@jungler
dazu geschrieben

jungler schrieb:Also ich denke, er könnte sonst auch den Freitag früh nicht ausschliessen.

Konnte der Gerichtsmediziner denn sagen ob es bei beiden Toten nur ein Messer war?

Das ist keine Antwort auf:
Der Tatzeitpunkt ist durch die Aussage der Mieterin (Wahrnehmung in der Nacht, es war noch dunkel, als sie nochmals wach wurde) nicht nach 4 Uhr morgens zu datieren.

@wurstscheibe

nein auch darauf hat er sich nicht festgelegt. Er sagte lediglich, für die Verletzungen an Herrn Sch. hätte ein beliebiges Messer gereicht, allerdings das Messer für Frau Sch. müsste "schnittfest" gewesen sein, also die Klinge entsprechend stabil

Der Pathologe kann ( und sollte auch) nur aus seinen Fachgebiet heraus den Todeszeitpunkt einschränken. Das kann nur ein Zeitpunkt von bis sein. Anscheinend ist pathologisch noch Freitag früh möglich?

@wieso1
Ich will nur noch einmal (!) betonen, dass ein einzelnes Betrachten von Indizien (und die Versuche diese einzeln zu wiederlegen) nicht der Weg ist, den ein Gericht in einem Indizienprozess gehen muss, sondern es geht um die Kette. Und wenn der Gerichtsmediziner durch die Mieterin konkretisiert wird, kann man nicht den Gerichtsmediziner alleine betrachten.

und dann sagte er noch etwas vorwurfsvoll, er hätte ja bis heute keine Tatwaffe präsentiert bekommen, um das mit den Verletzungen abgleichen zu können

@shirleyholmes
wollte ich doch sagen, 4.00 Uhr ist ein einzelnes und für dich so wichtig das du es 3 x einstellst

@jungler
Das ist ja niedlich. Konnte er etwas dazu sagen ob es bei beiden das gleiche Messer war? Es eben für ein und denselben Täter spricht?

@regenbogen1
nein konnte er nicht

@jungler
Jedenfalls ist es beruhigend zu wissen, dass die Pathologen auch Sonntags arbeiten.

@jungler
der gerichtsmediziener hat also im zeitfenster eine spannweite von bis
und auch in der tatwaffe noch keine klare aussage

@regenbogen1
ja er ist noch nachts angerufen worden, um den Termin für den Sonntag morgen klar zu machen

wieso1 schrieb:wollte ich doch sagen, 4.00 Uhr ist ein einzelnes und für dich so wichtig das du es 3 x einstellst

Für Dich nicht?
Spätestens 4.00 Uhr würde bedeuten, die Rückfahrt machbar bis zum 1. Sichtzeugen der H.S. in Haren

@regenbogen

Kannst das ja deinem potentiellen Mörder mitteilen, dass er auf die Rechtsmediziner keine Rücksicht nehmen muss;-)

@wieso

ja.

was er oft sagte: die Leichen waren nicht mehr frisch.

Rechtsmediziner sind ja auch makaber.

So wie wir von frischen Brötchen reden, reden die von frischen Leichen.