Inwieweit haben Sterne, Planeten, die Sonne und Mond Einfluss auf uns?

Würde gerne wissen wie Ihr über dieses tehma Denkt glaubt ihr daran oder ist alles nur Erlogen und eine Reine Geld Maschine !! Horoskope ...

Hallo @Deno,

ich denke man kann das sehen wie man will, denn wenn man Organe Planeten zuordnet, und nun eine Pflanze diesem und jenem Planeten und diese Pflanze nun gut ist für dieses und jenes Organ, so hat es, denke ich, seine Richtigkeit. Desweiteren hilft es ja auch als Eselsbrücke beim erlernen der Pflanzen und der Organe.
Man kann wunderbare Gedichte und Geschichten verfassen, aber ob da wirklich eine Verbindung zwischen den Planeten, den Organen ja dem Charakter besteht...ja aber. Nein! Warum nicht?

Ich selber habe für die Schafgarbe -da diese eine meiner Lieblingsblumen ist- ein Gedicht verfasst, also als Dankeschön, wenn ich sie von der Erde nehme.
Wobei die letzten beiden Strophen geklaut sind und die Letzte selbst noch etwas umgewandelt ist.

Die Wiesen all sind dir geweiht,
auf der sich Geister frei bewegen,
im glühend Firmament der Ewigkeit,
im Tanz heroischer Planeten!

Wie selig tret' ich ans Gestade!
Ich küsse dich, geliebtes Land;
Euch Blumen, weiß und rot am Pfade,
umschlängelnd den gewund'nen Rand.

Achillea, mit deinem Glanze säumest,
du Tempel, Hain und Grab und Mal,
wie schön doch sitzest du und träumest,
im bunt geschmückten Blumensaal.

Du Blumensaal, wer möchte sagen,
die Sprache meiner Liebe dir?
Du Nordens Nachtigall, dein Klagen
wer stahl aus meiner Brust es mir?

Mit Abendrot die Alfen malen
blutig Wund' am Himmel dort,
holde Freja nimm hinfort die Qualen,
duld sie nicht, und haucht sie fort.

@Deno
Du schreibst: In wie weit haben Sterne (Planeten) sonne,mond Einflüss auf uns

Würde gerne wissen wie Ihr über dieses tehma Denkt glaubt ihr daran oder ist alles nur Erlogen und eine Reine Geld Maschine !! Horoskope ...
--------

Abgesehen vom Mond und der Sonne wegen ihrer relativen Nähe zur Erde haben weder die Planeten noch die Fixsterne der 12 astrologischen Sternbilder einen Einfluss auf Menschen oder auf Dinge. Das wird immer falsch verstanden. Daran sind auch die Astrologen selbst schuld, weil sie - abgesehen von Ausnahmen - immer von Einflüssen reden.

C.G. Jung, der nicht nur ein bedeutender Tiefenpsychologe sondern auch ein groser Astrologe war, sah das anders. Er prägte den Terminus "Synchronizität", der bedeutet, dass gewisse Dinge, die synchron, also gleichzeitig, verlaufen, auch in einer sinngemässen Beziehung zueinander stehen. Mi t anderen Worten: Steht z.B. die Sonne bei der Geburt eines Menschen im Sternzeichen Wassermann, so BEDEUTET dies, dass der betreffende Mensch zu allem Zukünftigen ein besonderes Verhältnis hat. Asrtrologie ist eine empirische Wissenschaft und entzieht sich also solche einer rationalen, wissenschaftlichen Erklärung oder Begrüdnung. Es hätte keinen Sinn,eine solche zu suchen oder zu forden. Nur die Erfahrung kann sagen, inwieweit ihre Aussagen zutreffen oder nicht.

Nach C.G.Jung repräsentieren die Planeten in unserem Sternensystem den inneren Archetypus im Menschen selbst. Soll heißen wie oben so unten.

Zwölf (archetypische) Personen

Unser Personarsystem besteht aus zwölf inneren Personen. Diese zwölf können aber untereinander Verbindungen eingehen, und diese Verbindungen bilden wieder eigenständige Persönlichkeiten. Wenn nur jeder einzelne Archetypus, jede einzelne Person mit einem anderen Archetypus eine Verbindung eingeht, so haben wir schon 66 verschiedene Einzelpersönlichkeiten. (Und bei Dreierverbindungen geht die Mischungszahl schon 220.)

Die zwölf archetypischen Personen in uns:

Person 1: "Der Krieger"
Wenn ich wissen will, wie es um die Kraft meines Kriegers bestellt ist, wie ich mich in der Welt aggressiv behaupten und durchsetzen kann, wie meine Art des Kampfes ist, ob ich feige oder mutig bin, wofür ich kämpfe und mit welchen Mitteln - dann ziehe ich Schlüsse über mein Mars-Personar.

Person 2: "Die Schöne"
Wenn ich wissen will, wie es um meine Sicherheit oder Unsicherheit, meinen Wert, meine Sinnlichkeit, den Lust-Aspekt meiner Sexualität und ganz allgemein meine Genußfähigkeit bestellt ist - dann erkenne ich mein Venus- Personar.

Person 3: "Der Intellektuelle"
Wenn ich wissen will, wie es um meine Beweglichkeit im Außenraum mit Hilfe der Gesten und der Sprache, um meine Funktionalität, um meine kommunikative Kompetenz, meine Intelligenz, um meine Darstellung nach außen aussieht - dann betrachte ich mein Merkur-Personar.

Person 4: "Die Mutter" ("Das kleine Kind")
Wenn ich wissen will, wie es um meine Weiblichkeit, meine Gefühle, das kleine Kind in mir und meine Geborgenheit bestellt ist, also um den weiblichen Teil meiner Seele, so mache ich mein Mond-Personar. Dieses Personar betrachten wir (neben dem Radix) als das wichtigste Aussageinstrument über das Innere eines Menschen.

Person 5: "Der Held" ("Der Vater")
Wenn ich wissen will, wie es um meine Lebendigkeit, um mein Ego, um die Lebenskraft in mir bestellt ist, so müßte ich mein Sonnen-Personar erstellen. Aber dieses Personar habe ich bereits: es ist mein Geburtshoroskop!

Person 6: "Die Vernunft" ("Der Mahner")
Wenn ich wissen will, wie die Art meiner Auseinandersetzung mit den Notwendigkeiten und Zwängen des Lebens, an welche Gegebenheiten ich mich notgedrungen anpassen und die ich als gegeben akzeptieren muß, mache ich das Personar meines Merkur (das identisch mit dem Personar der dritten Person ist).

Person 7: "Der Andere"
Wenn ich wissen will, wie meine Hinwendung zu anderen Menschen, zu Partnern und zur Welt sich gestaltet, so muß ich mein Venus-Personar zeichnen (wie bei der zweiten Person).

Person 8: "Der Fanatiker"
Wenn ich wissen will, wie meine Auseinandersetzung mit den Dämonen, mit dem Gott der Unterwelt, mit den Kräften, die mich vom Leben abhalten wollen, aussieht, so verwerte ich das Pluto-Personar.

Person 9: "Der Philosoph"
Wenn ich wissen will, wie es um die Sinnhaftigkeit meines Lebens steht, um das Amt des Therapeuten in mir, um die Art, wie die "religio" in meinem Leben beheimatet sein soll, so schaue ich das Jupiter-Personar an.

Person 10: "Der Alte" ("Der Gesetzesvertreter" )
Wenn ich wissen will, wie es um mein "Gesetz" bestellt ist, jenes Segment im Leben, in dem ich einen höheren Auftrag zu verkörpern habe, was das Schicksal mich lehren möchte (und was ich eigentlich nicht lernen möchte), wie meine Berufung geartet ist, dann untersuche ich mein Saturn-Personar.

Person 11: "Der Entbinder"
Wenn ich wissen will, in welchem Bereich meines Lebens ich Bindungen zu lösen habe, wo ich das Thema Freiheit und Unabhängigkeit zu verwirklichen in der Lage bin, so analysiere ich das Uranus-Personar.

Person 12: "Der Meister"
Wenn ich wissen will, an welcher Stelle meines Lebens ich einen Übergang von der Lüge zur Wahrheit vorbereiten soll, wo die Welt für mich "Maya" ist, ein Trugschluss, und ich mit Hilfe der Überwindung des Trugschlusses in die Welt hinter der Welt vordringen soll, so betrachte ich mein Neptun- Personar.

Das ist ein psychologisches System und ist 1:1 bei psychologischen Deutungen anwendbar. Es ist allerdings so, das kein Mensch nur einen Archetypus verkörpert sondern eine Mischung aus mehreren darstellt, was wiederum bei jeder Analyse durch den Planetenstand bei der Geburt berücksichtigt werden muss. Zudem kommt hinzu, das die Geburtsminute einen eigenen Archetypus aufweist und die anderen wechselweise mehr oder weniger stark beeinflussen kann. Zeitungshoroskope sind Hokuspokus und haben mit seriöser Astrologie überhaupt nichts zu tun und etwaige Treffer sind pure willkürliche Auslegung.:)

@Deno

Deno schrieb:Würde gerne wissen wie Ihr über dieses tehma Denkt

Astrologie ist unplausibel.
Es gibt tatsächlich Fälle in denen bestimmte Sternzeichen und z.B. die Berufswahl korrelieren, mir ist aber kein Bespiel bekannt, in dem es keinen näherliegenden Grund als ausgerechnet Planetenkonstellationen, für bestimmte signifikante Häufungen gibt.

(Z.B. sind die signifikant häufiger "herbstgeborenen" Personen in der britischen Armee, gleichzeitig auch signifikant häufiger Offizierskinder, als im Rest der Truppe. Wenn Astrologen diese Häufung dennoch aufs Sternzeichen zurückführen, dann ist das weniger plausibel als die Annahme, dass die Zeugung schlicht im Weihnachtsurlaub des Herrn Papas stattfand, der ansonsten selten zu Hause ist)

Deno schrieb:glaubt ihr daran oder ist alles nur Erlogen und eine Reine Geld Maschine !! Horoskope ...

Du stellst hier zwar eine Entweder-Oder-Frage, aber auch wenn z.B. ich nicht daran glaube, muss ich nicht zwangsläufig primär finanzielle Interessen unterstellen und tue das auch nicht.

Ich interessiere mich sehr für astrologie, habe auch schon ein paar bücher darüber gelesen
und muss sagen das gewisse eigenschaften caraktere , auf die jeweilige person zutreffen die in (jenem monat) geboren sind .
aber manchmal kommt mir das auch sehr weit hergeholt,weil die eigenschaften auf jeden zutriffen könnte.
aber das z.b waagen sehr ausgeglichene menschen sind ,oder steinböcke sehr stur sind ,trifft schon zu. ich habe sie nicht alle im kopf aber es gibt menschen denen könnte man anhand ihrer verhaltenweisen erkennen was sie für sternzeichen sind. sagen gewisse leute !!!

p.s entschuldigt meine rechtschreibung. achte da nicht sehr drauf. danke für die antworten

@Deno
ich hab mir seinerzeit eine recht "wissenschaftliche" antwort darauf zusamen gebastelt, die daraus resultiert, dass ein grossteil des neuronalen netzes eines neugeborenen in den ersten 3 monaten seines lebens gebildet wird, und sozusagen einen gewissen teil seines grundcharakters ausmacht. dh. dass menschen die im sommer geboren wurden, und von eher leichteren umständen ihre grundmuster mit auf ihren weg bekamen, ensprechende charakterzüge aufweisen, und die im winter geborenen, die von eher widrigen umständen ihr rüstzeug sozusagen bekommen, ensprechend andere eigenschaften haben. wie sich aber was auf das leben wirklich auswirkt, ist noch sehr fraglich, weil die hirnforschung da noch nicht sehr weit vorgestossen ist.. jo, so als grundgedanke ist es vllt ganz brauchbar

@Deno

Deno schrieb:aber das z.b waagen sehr ausgeglichene menschen sind ,oder steinböcke sehr stur sind ,trifft schon zu. ich habe sie nicht alle im kopf aber es gibt menschen denen könnte man anhand ihrer verhaltenweisen erkennen was sie für sternzeichen sind. sagen gewisse leute !!!

Solche Zusammenhänge zu beweisen wäre sehr einfach - ist aber bisher nicht gelungen. Trotz zahlreicher Studien. Bis ein solcher Zusammenhang nachgewiesen ist oder zumindest - auf valide Untersuchungsergebnisse gestützt - die Annahme eines solchen Zusammenhangs neheliegt, gibt es also keinen Grund ihn dennoch anzunehmen.

@rockandroll danke für die antwort...

@hyde auch danke dir .

aber ich glaube nicht das es jemals dazu kommt das man das nachweisen kann wissenschaftlich.
ist es eine glaubenfrage !!! also wenn man daran glaubt dann existiert es für einen .

Deno schrieb:aber ich glaube nicht das es jemals dazu kommt das man das nachweisen kann wissenschaftlich.

Wie gesagt, wenn ein solcher Zusammenhang bestehen sollte, wäre er ohne größere Schwierigkeiten nachzuweisen.

Deno schrieb:ist es eine glaubenfrage !!! also wenn man daran glaubt dann existiert es für einen .

Klar, ist wie bei den Einhörnern. ;)

@-hyde-

-hyde- schrieb:Klar, ist wie bei den Einhörnern.

Da sich die schöpferischen Ideen bis in alle unendlichen Welten ausdehnt, auch in solche die wir nicht kennen, gibt es in einer dieser Welten vielleicht auch rosa Einhörner. Wenn die sich miteinander unterhalten und eines davon behauptet, das es Menschen gibt, welche sich in fahrenden Maschinen von Ort zu Ort bewegen, würden die anderen Einhörner wohl sagen, das es fantasiert und das es diese Aliens nicht gibt. diese Einhörner halten ihre Welt für die einzig mögliche, weil sie eine andere nicht kennen.:)

Kayla schrieb:Da sich die schöpferischen Ideen bis in alle unendlichen Welten ausdehnt

Und was, wenn es keinen Schöpfer gibt?

Was mir dazu noch einfällt: Leute, die wirklich an Horoskope und so glauben und ihres genau studieren, wollen dem Inhalt vielleicht auch gerecht werden und erfüllen damit selbst ihr Horoskop. Also eine Art selbsterfüllende Prophezeiung.

Kayla schrieb:Da sich die schöpferischen Ideen bis in alle unendlichen Welten ausdehnt, auch in solche die wir nicht kennen, gibt es in einer dieser Welten vielleicht auch rosa Einhörner.

Wenn du statt mit "Da" mit "Wenn" einleiten würdest, würde ich zustimmen.

Kayla schrieb:Wenn die sich miteinander unterhalten und eines davon behauptet, das es Menschen gibt, welche sich in fahrenden Maschinen von Ort zu Ort bewegen, würden die anderen Einhörner wohl sagen, das es fantasiert und das es diese Aliens nicht gibt. diese Einhörner halten ihre Welt für die einzig mögliche, weil sie eine andere nicht kennen.:)

Mir ist jetzt nicht auf Anhieb klar, was die Mutmaßung, was hypothetische Einhörner in einer hypothetischen Welt wohl über Aliens denken könnten, mit meiner Feststellung zu tun hat, dass astrologische Interpretationen in unserer Welt ebenso rein spekulativ - eine Frage des Glaubens - sind, wie die Annahme es gäbe hier Einhörner?

@Cricetus

Cricetus schrieb:Was mir dazu noch einfällt: Leute, die wirklich an Horoskope und so glauben und ihres genau studieren, wollen dem Inhalt vielleicht auch gerecht werden und erfüllen damit selbst ihr Horoskop. Also eine Art selbsterfüllende Prophezeiung.

Das geht schon deswegen nicht, weil man sich dazu praktisch alle halbe bis eine Stunde ein neues Horoskop erstellen müsste, weil Niemand die Wechselwirkungen mit Anderen im Voraus wissen kann. Wahrsagen oder Prophezeihungen können sich vielleicht selbst erfüllen, aber nicht Horoskope.

Cricetus schrieb:Und was, wenn es keinen Schöpfer gibt?

Einen gibt es mit Sicherheit, denn der Schöpfer unserer Welt sind wir jeweils selbst.

@-hyde-

-hyde- schrieb:Wenn du statt mit "Da" mit "Wenn" einleiten würdest, würde ich zustimmen.

sollte eigentlich auch mit< Wenn >anfangen.

-hyde- schrieb:Mir ist jetzt nicht auf Anhieb klar, was die Mutmaßung, was hypothetische Einhörner in einer hypothetischen Welt wohl über Aliens denken könnten, mit meiner Feststellung zu tun hat, dass astrologische Interpretationen in unserer Welt ebenso rein spekulativ - eine Frage des Glaubens - sind, wie die Annahme es gäbe hier Einhörner?

Weil Menschen in der hypothetischen Welt der Einhörner auch nur Glauben wären, weil sie nicht beweisen könnten, das es Menschen gibt.

Kayla schrieb:Das geht schon deswegen nicht, weil man sich dazu praktisch alle halbe bis eine Stunde ein neues Horoskop erstellen müsste, weil Niemand die Wechselwirkungen mit Anderen im Voraus wissen kann. Wahrsagen oder Prophezeihungen können sich vielleicht selbst erfüllen, aber nicht Horoskope.

Ach komm. Horoskope sagen doch auch bestimmte Charaktereigenschaften und so voraus. Und auch daran kann man sich dann orientieren. Und die wöchentlichen Horoskope sagen durchaus auch "konkrete" Dinge voraus.

Kayla schrieb:Einen gibt es mit Sicherheit, denn der Schöpfer unserer Welt sind wir jeweils selbst.

Aha.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Ach komm. Horoskope sagen doch auch bestimmte Charaktereigenschaften und so voraus. Und auch daran kann man sich dann orientieren. Und die wöchentlichen Horoskope sagen durchaus auch "konkrete" Dinge voraus.

Vielleicht hast du ja in meinen Post über die Archetypen gelesen, das ich Zeitungshoroskope und dergleichen für Hokuspokus halte ? Leider bringen diese Art von
Auslegungen Astrologie nur in Verruf.

@Kayla
Und alles andere nicht? Woraus besteht denn der Unterschied?

@Kayla

Kayla schrieb:Weil Menschen in der hypothetischen Welt der Einhörner auch nur Glauben wären, weil sie nicht beweisen könnten, das es Menschen gibt.

Ok, dann stimme ich zu: wenn die Einhörner ohne jeden Beleg glauben IN IHRER Welt gäbe es Menschen, dann ist das in der Tat damit vergleichbar, wenn IN UNSERER Welt Menschen an Astronomie oder Einhörner glauben.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Und alles andere nicht? Woraus besteht denn der Unterschied?

Es ist ein Unterschied ob mit Kenntnis der Archtypenlehre ein psychologisches Profil erstellt oder ob man Wahrsagerei damit betreibt.