Inwieweit haben Sterne, Planeten, die Sonne und Mond Einfluss auf uns?

@Kayla

Fest steht, ohne Sauerstoff gibt es auch keine Wärme und die Sonnenstrahlung hat auf dem Weg zur Erde keinen Sauerstoff zur Verfügung.

Achtung, kleine Durchsage: der folgende Satz ist keine Beleidigung, sondern Tatsache!


So: diese Aussage kann wohl bedenkenlos zur dümmsten und falschesten Aussage des Jahres gekrönt werden!!



Wie gesagt: jedes einzelne Mal, wenn du versuchst, etwas 'Wissenschaftliches' zu sagen, machst du dich lächerlich... :/

@Thawra

Thawra schrieb:Fest steht, ohne Sauerstoff gibt es auch keine Wärme und die Sonnenstrahlung hat auf dem Weg zur Erde keinen Sauerstoff zur Verfügung.

Entschuldigung, der Satz sollte dort gar nicht hin, das war ein Irrläufer. Jedoch enthält das Vakuum keinen Sauerstoff.

@Kayla

Der Rest deines Posts war nicht viel sinnvoller. Dass es im Vakuum keine Temperatur gibt, ist nichts Besonderes.

Und sorry - was der Härtel verzapft, ist MIST und sonst nichts! Hör endlich mal auf, der Wissenschaft Vertuschung zu unterstellen - es stimmt nicht und du hast auch genau 0 Belege dafür.

@Thawra

TUnd sorry - was der Härtel verzapft, ist MIST und sonst nichts! Hör endlich mal auf, der Wissenschaft Vertuschung zu unterstellen - es stimmt nicht und du hast auch genau 0 Belege dafür

Lachkrampf. Die Belege werden schon noch auf den Tisch kommen, keine Sorge.

@Kayla

Kayla schrieb:Die Belege werden schon noch auf den Tisch kommen, keine Sorge.

Typische grossspurige Behauptung desjenigen, der grad noch keine Ahnung hat, was um Gottes Willen er jetzt eigentlich noch schreiben soll, um ernst genommen zu werden.




Entweder du kommst mit den Belegen JETZT, oder du kannst gerne damit aufhören. Das ist nämlich mehr oder weniger Verleumdung, was du hier betreibst.

@Thawra

Thawra schrieb:Typische grossspurige Behauptung desjenigen, der grad noch keine Ahnung hat, was um Gottes Willen er jetzt eigentlich noch schreiben soll, um ernst genommen zu werden.

Wissenschaftliche Theorien können sich ändern, das nennt man im allgemeinen Fortschritt und ist keine Verleumdung.

Und um beim Thema zu bleiben, bis auf Weiteres bleibt Astrologie für die, welche sie befürworten ein Bezugssystem. Jene welche sie ablehnen müssen sich ja nicht mit ihr befassen.

@Kayla

Kayla schrieb:Wissenschaftliche Theorien können sich ändern, das nennt man im allgemeinen Fortschritt

Du weisst genau, dass du das nicht gesagt und nicht gemeint hast. Du wirfst der Wissenschaft ununterbrochen Lügen, Vertuschung etc. vor. Keine Ahnung, was du unter 'Wissenschaft' verstehst - offenbar nicht das, was Wissenschaft in der Realität ausmacht.

Kayla schrieb:Und um beim Thema zu bleiben, bis auf Weiteres bleibt Astrologie für die, welche sie befürworten ein Bezugssystem. Jene welche sie ablehnen müssen sich ja nicht mit ihr befassen.

Um beim Thema zu bleiben, ist Astrologie nach wie vor komplett unbewiesen und somit als eine Art Glaube zu behandeln.

@Thawra

Thawra schrieb:Um beim Thema zu bleiben, ist Astrologie nach wie vor komplett unbewiesen und somit als eine Art Glaube zu behandeln.

Es steht dir frei es so zu sehen, auch wenn das Andere anders sehen. Der Beweis liegt im menschlichen Handeln selbst und ist an Hand eines Horoskopes darstellbar.

@Kayla

Kayla schrieb:Der Beweis liegt im menschlichen Handeln selbst und ist an Hand eines Horoskopes darstellbar.

Öhm... nein.

@Thawra

Thawra schrieb:Öhm... nein.

Öhm.....ja, leider.

@Kayla

Sag mal, liest du überhaupt was einer von uns schreibt? Ich sag noch Kalte Sonne ist OT und du spammst hier fröhlich weiter!

Und was danach kommt ist tatsächlich nur noch...

https://www.youtube.com/watch?v=rXP3jLNBDkI

@Kayla

Kayla schrieb:Öhm.....ja, leider.

Nein. Kein Nachweis ---> Man kann nicht davon ausgehen, dass es stimmt.

@Thawra

Thawra schrieb:Nein. Kein Nachweis ---> Man kann nicht davon ausgehen, dass es stimmt.

Jeder Horoskopeigner hat die Möglichkeit das selbst zu überprüfen und es kommt hauptsächlich auf die Kenntnisse und die fachliche Interpretation des jeweiligen Astrologen an.

@Irexis

Irexis schrieb:Sag mal, liest du überhaupt was einer von uns schreibt? Ich sag noch Kalte Sonne ist OT und du spammst hier fröhlich weiter!

Warten wir´s erst mal ab. :)

@Kayla

Kayla schrieb:Jeder Horoskopeigner hat die Möglichkeit das selbst zu überprüfen und es kommt hauptsächlich auf die Kenntnisse und die fachliche Interpretation des jeweiligen Astrologen an.

Also so ziemlich die Mutter jeglicher selektiver Wahrnehmung und Selbsttäuschung. KEIN korrekter Nachweis.

Kayla schrieb:Warten wir´s erst mal ab. :)

Was genau - dass du weiterspamst?

@Kayla

Kayla schrieb:liegt daran, das die Popular Wissenschaft um ihr Image fürchtet und jede Veröffentlichung sofort boykottiert.

Ja, ja diese pösen Wissenschaftler. Ständig wird gelogen uns so. Nur komisch das die Wissenschaft so gut funktioniert (siehe Computer, GPS, Kühlschrank ...) im Gegensatz zu sagen-wir-mal ASTROLOGIE.

@Thawra

Thawra schrieb:Also so ziemlich die Mutter jeglicher selektiver Wahrnehmung und Selbsttäuschung. KEIN korrekter Nachweis.

Wie soll das gehen ? Dann müsste ja jedes x-beliebige Horoskop auf Alle passen, das ist aber nicht so.

@zodiac68

zodiac68 schrieb:Wissenschaft so gut funktioniert (siehe Computer, GPS, Kühlschrank ...) im Gegensatz zu sagen-wir-mal ASTROLOGIE.

Ich habe nirgends behauptet, das Wissenschaft böse ist und auch nicht bestritten das sie funktioniert. Sondern es geht darum, das sie nicht Alles weiß, auch wenn sie das annimmt und das sie sich irren kann. Wenn sie alles weiß, dann kann sie genau so gut aufhören zu forschen. Ob Astrologie funktioniert oder nicht, liegt am Astrologen, das habe ich auch schon mal erklärt.

Kayla schrieb:sondern es geht darum, das sie nicht Alles weiß, auch wenn sie das annimmt.

Heute hauste wieder Kalauer raus *lol*

@Kayla
Wer behauptet das er alles weiß? Aber die W. erkennt Zusammenhänge. Und zwischen den Planetenkonstellationen zum Zeitpunkt der Geburt und dem Menschen gibt's keinen Zusammenhang.