Kinderpuppen für Pädophile

@Heijopei

Lalinea schrieb:
Die meine ich die ganze Zeit .............die schaut sich niemand an!

@Heijopei
Doch ich , und deswegen verstehe ich nicht warum dieser Thread noch offen ist .
Weil es da ganz klar und eindeutig um Pornographie geht die auf Kinder abzielt .

Ja!
Das meine ich auch, die ganze Zeit..

@Heijopei

Heijopei schrieb:Leider scheint es so das wieder alles beim alten ist , ich habe das ja im auge und verfolge das .

Na, da bettelt einer offenbar, beim nächsten Mal keine Bewährung mehr zu bekommen. Bei manchen hilft Bewährung schlichtweg nicht :(

Naja man kanns auch übertreiben.
Das Thema ist offenbar hochinteressant und sollte gerne weiter diskutiert werden.
Niemand wird dazu angeheuert, sich einen abzuschütteln.
Bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

@michii21

michii21 schrieb:Und gerade auf dieser Seite lassen sich Fotos finden die doch sehr stark an Kinderpornografie erinnern.

Soweit bin ich nicht eingestiegen. Aber auf der verlinkten Seite sind ja auch schon ein paar Fotos zu sehen. Muss ich mir dann mal ansehen, diese Hersteller-Seite....

@Bonnie
Bitte nicht falsch verstehen wenn ich meine dieser Thread gehört geschlossen....... dein Gedanke war und ist klar.

Leider ist es einigen anderen nicht ganz klar und es artet aus... es ist ein heikles Thema das weisst du auch! (denke ich)

@Lalinea
Und heikle Themen sollten nicht diskutiert werden?

Marcandas schrieb:Muss ich mir dann mal ansehen, diese Hersteller-Seite

Na dann bin ich mal gespannt wie dein Urteil ausfällt............

@Bonnie
Oh doch gerade die.... nur wenn sie nicht wirklich ernst genommen werden sind sie Sinnlos!

Alarmi schrieb:Da muesstest Du aber eigentlich alles, was sexuell nicht Standart ist, als sexuelle Stoerung definieren.

Nein nicht alles, denn wie gesagt, der menschliche Trieb ist eigentlich nicht so ausgerichtet, dass er auf Kleinkinder gerichtet ist, die Form von Sexualiät sehe ich als krankhaft an, auch Sadomaso ist für mich krankhaft, aber in eine andere Richtung. Und bis heute wird Pädophilie als psychische Störung angesehen, also somit krankhaft.

ich mein das sind für mich kinderpuppen für pädos.
was mich interessiert ist was pädos davon halten und ob alle sich sowas kaufen würden.
also kinderschänder denk ich mal nicht,die würden sich natürlich damit nicht zufrieden geben.

@Marcandas
Mach das bitte.
Für mich als ich diese sah war das dann doch recht schockierend. Ich fand sie keineswegs harmlos.

Lalinea schrieb:Oh doch gerade die.... nur wenn sie nicht wirklich ernst genommen werden sind sie Sinnlos!

Du meinst wohl, wenn sie abweichend von deiner Meinung sind, dann sind sie sinnlos. ;)

Wenn ich mir die Seite des Herstellers so ansehe, scheint der gute Mann ja selbst schöne Erfahrung auf dem Gebiet zu haben....

Und die netten Szenen ... Kinderzimmertüre wird geöffnet - nächstes Bild - schlafendes Kind im Bett -nächstes Bild - Kind wird entkleidet usw.


Da bekommt man mit der Puppe schon die Anleitung zum Kinderficken - nett!

@Lalinea
Ich finde ehrlich gesagt, dass sogar sehr viele das Thema ernst nehmen. Allerdings gibt es verschiedene Meinungen über die Definition von Pädophilie und was diese Puppen bewirken. Und genau das macht doch ne gute Diskussion aus.

bubblesDevere schrieb:Da bekommt man mit der Puppe schon die Anleitung zum Kinderficken - nett!

Genauso siehts aus , aber das verstehen viele hier anscheinend nicht .

Ist ja auch nicht vewunderlich , gibt ja leute hier die schon die ganze zeit hier rumklugscheissen sich aber noch nichteinmal die verlinkten Seiten angeschaut haben ^^

Also wenn ich mich nicht zu blöde angestellt habe, dann gibts da eine Seite, auf der die besagten Bilder sind. Dafür sind es aber 44 Bilder.

Ja, das deucht schon recht seltsam an, da gebe ich euch Recht. Ich kannte bislang nur die Bilder im verlinkten Interview.

Den Tatbestand von kinderpornografischem Material erfüllt es rechtlich aber dennoch nicht. Auch der Verkauf oder der Bezug solcher Puppen wäre rechtlich nicht zu beanstanden.

(Kinder-)Pornografie wird damit nicht dargestellt, auch kein fiktives Geschehen (tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen).

Eine Defintion der Rechtsprechung sieht Pornografie dann als gegeben, "...wenn sie unter Ausklammerung sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreisserischer Weise in den Vordergrund rückt und ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf die Aufreizung des sexuellen Triebs beim Betrachter abzielt sowie dabei die im Einklang mit allgemeinen gesellschaftlichen Wertvorstellungen gezogenen Grenzen des sexuellen Anstands eindeutig überschreitet...".

Da fallen diese Puppen und auch die Bilder definitiv nicht drunter.

@CosmicQueen
Nein dem ist nicht so!

@Heijopei
@bubblesDevere

Wie gesagt, was man mit der Puppe macht ist jedem selbst überlassen. Vielleicht ist es für einige nichts weiter als ein Ersatz des eigenen verstobenen Kindes. Ob die Puppe fickbar ist, wissen wir doch gar nicht.

@Bonnie
Also was manche hier von sich geben ist, einfach schockierend, dem Thema Kindesmissbrauch entgegen!

Genauso siehts aus , aber das verstehen viel hier anscheinend nicht .

Das würde ich so jz nicht sagen, die meisten haben sich diese Seite vl. gar nicht angesehen weil sie nicht merkten wo man da hin klicken muss.