@AetherIch verstehe und habe deine Intention der freien Entfaltung der Persönlichkeit zur Kenntnis genommen. Aber das ist ja auch heutzutage möglich, in ärmeren Begebenheiten wäre jeder ohne Familie stark aufgeschmissen.Aether schrieb:und das bitte schön auf Teufel komm raus, denn: die ERZIEHUNG ist wichtig, angepasst sein ist wichtig,das Klischee, das man lebt, nicht wie man sich als Individuum fühlt, wie man sein persönliches Leben (man hat ja nur eins) leben möchte, wie man sich wohl fühlt, wie man sich empfindet, seinen Platz findet.......Hauptsache, man lebt die Rolle, ja doch, das ist wirklich etwas, das man Kindern schon beibringen muss, am Ende machen sie es sonst nicht *kreisch*
Nein, nicht dass es sie gibt, sondern dass Kinder Mama und Papa haben und dieses Familienmodell anstreben sollen.
Letzter Absatz akzeptiert! Diskriminierung auf Grund genannter Dinge ist nicht hinnehmbar.Kinder benötigen Mama plus Papa, weil die Natur nur ihnen die Fortpflanzung ermöglichte.Zur Zeugung, ja. Aber wo steht geschrieben, dass nur W+M die Erziehung übernehmen dürfen?Danke. Du hast gerade bestätigt, dass Homosexualität instinktiv geschieht und damit natürlich ist. Unsere monogame, heterosexuelle Kultur ist menschengeschaffen. Nicht natürlich.Aether schrieb:Pinguine sind keine Menschen und handeln instinktgesteuert, Menschen können denken und handeln.
Ganz ehrlich. Es gibt so wenige Homosexuelle, dass die Menschheit nicht darauf angewiesen ist, dass diese auch Kinder bekommen. Es gibt so viele Kinder in Heimen. Warum? Weil Heterosexualität nicht immer einwandtfrei funktioniert.http://www.zeit.de/2013/11/Homosexualitaet/seite-2
Könnte man dich dazu zwingen Homosexuell zu sein? Nein.Unzureichende Aufklärung. Warum akzeptieren wir heute Menschen mit anderen Hautfarben? Gab es da nicht mal einen Grund? Nein! Und so einen Grund gibt es auch heute nicht für die Verbannung von anderen Sexualformen.
Ok. Damit meine ich, dass, wenn sie irgendwann keine Familie mehr haben, in schwierigen Zeiten ausser natürlich man hält untereinander zusammen, Probleme haben könnten.
überzeugen? Wie willst Du denn bitte jemanden davon "überzeugen" nicht die sexuelle Orientierung zu haben, die er/sie/queer nun einmal hat?
Und nur weil ich und viele andere nicht der ihnen zugesprochenen Rolle entsprechen, entsprechen wollen oder können, heisst das nicht, dass diese keine Familie hätten, wie kommst Du bloss auf so etwas?
Kinder und Frauen werden da als schwächer dargestellt....ich nehme dir ja nur ungern deinen glauben aber sie sind es auch...-.-....und komm jetzt bitte nicht mit den ausnahmen...
Wenn jemand einfach anders denkt, warum soll man ihn dann, nur weil er so geboren wurde, diskriminieren?...wo wird denn dies gefordert...?
Wer gibt dir das Recht, andere Menschen in Schubladen zu stecken, wenn du nur ihr Biologisches Geschlecht kennst?...wer gibt dir das recht anderen ihr denken und einschätzungen vorzuschreiben...?
warum ist das gleich abnormal? Oder warum ist es abnormal...da die mehrheit etwas anderes macht und diese "betimmt" bzw. es ergibt sich daraus was als normal beschrieben wird...
Kinder, ja. Frauen, nein. Es ging mir bei der Aussage darum, dass Männer bei einem sinkenden Schiff zurückgestellt werden. Du hast bestätigt, dass der Satz daher kommt, dass man meint, dass Frauen schwächer sind und nicht, dass Männer weniger wert sind. Danke.1ostS0ul schrieb:...ich nehme dir ja nur ungern deinen glauben aber sie sind es auch...
Wird es ja nirgendwo. Es wird aber trotzdem so praktiziert.
Tu ich nicht. Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem reinen Denken und dem Verhalten nach außen.
Problem erkannt? 90% der Weltbevölkerung essen Reis. Man diskriminiert doch auch niemanden, weil er keinen Reis ist. Warum also darauf rumreiten, dass es "abnormal" ist, nur weil man etwas anders ist?
Kinder und Frauen werden da als schwächer dargestellt.So ist es, zumindest beim Menschen. Bei anderen Tieren kann das umgekehrt sein.
...ich nehme dir ja nur ungern deinen glauben aber sie sind es auch...-.-
Das ist allerdings unwissenschaftlich. Normal ist die Mitte der Wahrscheinlichkeitsverteilung bis auf +- eine Standardabweichung.Flatterwesen schrieb:Mir ist es ehrlich gesagt egal was als normal gilt und was nicht....
