Kampf gegen Kinderpornografie - mit Hilfe v. Google u. MS

keenan schrieb:Warum muß du deine Privatsphäre verbergen? :)

Geht dich auch nen Scheiß an. ;)
Ich schlage mal vor dass du deine Wohnungstüre mal aushängst.

@pokpok

pokpok schrieb:Ich schlage mal vor dass du deine Wohnungstüre mal aushängst.

Es ist nicht meine Haustür. Da liegt wohl deine Selbst-Täuschung. Diese Tür, die du dein eigen nennst, gehört letztendlich dem Staat. :)

keenan schrieb:Warum muß du deine Privatsphäre verbergen? :)

Sonst können wir uns gleich nackig in die Fußgängerzone stellen..... und das wäre schon wieder Erregung öffentlichen Ärgernisses.

keenan schrieb:Ein Verdächtiger, der etwas zu verbergen hätte, ja. Nicht unbedingt ein Verdächtiger, der Kindern Leid zufügt.

Ich verstehe deine Sichtweise, allerdings kann ich dieser nicht zustimmen.

Nur weil mir lieb ist, dass andere nicht sehen können was ich schreibe etc., heißt das nicht, dass ich verdächtig bin, in keinster Art & Weise ;)

Beispiel:

Du sitzt in deiner Schulklasse, schreibst einem Jugen/Mädchen einen Brief, der nur für Sie/Ihn bestimmt ist, da du deine Gefühle Ihr/Ihm gegenüber äußern möchtest.

So, laut dir, sollte die ganze Klasse den Brief lesen dürfen, da du dich sonst verdächtig machst, etwas "böses" zu planen.

Finde ich nicht so toll, aber okay...deine Meinung ;)

@keenan

keenan schrieb: Warum muß du deine Privatsphäre verbergen? 

Du kennst die Definition von "Privat"?
Nein?!
Bitte: Wikipedia: Privat

Und wo hab ich geschrieben: "ich muss"?

@Kc
Auf Silk Road kommt man auch nicht einfach so rein. Wird hier wohl ähnlich sein, die haben bestimmt ihr eigenens Netzwerk im Deep Web, wo auch Google & Co. nicht reinkommen können. Und jetzt wo es publik ist, das Google und Co. so was machen bzw. Vorhaben, werden die Pädophilen ihre Account wohl nicht für Kinderpornografie nutzen ...

keenan schrieb:Es ist nicht meine Haustür. Da liegt wohl deine Selbst-Täuschung. Diese Tür, die du dein eigen nennst, gehört letztendlich dem Staat. :)

Ich helfe dir mal ein wenig....
Wieso schließt du deine Wohnungstüre hinter dir sobald du sie betreten hast.
Was du machst mit ist herzlich egal, und auch das was du zu opfern bereit bist. Ist aber nun mal dein Ding und berechtigt dich in keinster Weise iwelche Forderungen zu stellen.

@Barnaby

Barnaby schrieb:Sonst können wir uns gleich nackig in die Fußgängerzone stellen..... und das wäre schon wieder Erregung öffentlichen Ärgernisses.

Nackig im Geiste zu sein ist nicht das selbe wie nackig am Körper zu sein. :)


@41026061_

41026061 schrieb:Nur weil mir lieb ist, dass andere nicht sehen können was ich schreibe etc., heißt das nicht, dass ich verdächtig bin, in keinster Art & Weise

Warum versteckst du, was du schreibst? Das ist doch schon verdächtig.

41026061 schrieb:Du sitzt in deiner Schulklasse, schreibst einem Jugen/Mädchen einen Brief, der nur für Sie/Ihn bestimmt ist, da du deine Gefühle Ihr/Ihm gegenüber äußern möchtest.

Wir reden hier nicht über Kinder, die Kindern Leid zufügen. Sondern von Erwachsenen die Kindern leid zufügen. Nicht Kinder sollen sich preisgeben, denn das tun sie auch ohne das man sie auffordert. Die meisten jedenfalls, die die noch Kindlich geblieben sind. Die Erwachsenen sollen alles preisgeben, denn sie sind es, die Leid austragen, überlassen.


@hawaii

Du kennst die Definition von "Privat"?

Und wo hab ich geschrieben: "ich muss"?

Geistig kann mal wohl kaum Privat sein, wenn man unter seines gleichen lebt. Versucht man es trotzdem, dann herrscht Chaos. :)


@pokpok

pokpok schrieb:Ich helfe dir mal ein wenig....

Das ist sehr aufmerksam....

pokpok schrieb:Wieso schließt du deine Wohnungstüre hinter dir sobald du sie betreten hast

Weil die Menschen Privates kennen. Es gibt Orte da schließt niemand Türen ab und es steht jede Tür offen, weil die Leute,Menschen da kein Privates kennen. Dementsprechend maßen sie sich nicht an, das ihnen etwas gehört. So wohl geistlich, als auch körperlich. Ich schließe meine Haustür ab, weil es da solche Menschen wie .... gibt. Und wenn wir nicht langsam aber sicher anfangen, dieses Denken zu klären, dann gute Nacht. :)

interrobang schrieb:Allerdings gibt ja nicht jeder die privatsspähre auf. Nur diejenigen welche verdächtiges material haben.

Dann hast du was falsch verstanden, es werden von Google alle Mails durchsucht mittels Software, es geht hauptsächlich um Mails und um Daten, die bei Google gespeichert sind.

keenan schrieb:Weil die Menschen Privates kennen. Es gibt Orte da schließt niemand Türen ab und es steht jede Tür offen, weil die Leute,Menschen da kein Privates kennen. Dementsprechend maßen sie sich nicht an, das ihnen etwas gehört. So wohl geistlich, als auch körperlich. Ich schließe meine Haustür ab, weil es da solche Menschen wie .... gibt. Und wenn wir nicht langsam aber sicher anfangen, dieses Denken zu klären, dann gute Nacht. :)

Ich hoffe dass du nun auch deinen eigenen Widerspruch erkannt hast. ;)

@keenan

Gerade solche Leute wie dich sollte man auf Schritt und Tritt beobachten, ständig durchsuchen, abfangen und alles von dir für jeden anderen Bürger frei zugänglich machen.
Nachts, wenn Du schläfst sollte man in deine Wohnung eindringen, alles durchsuchen und ein paar Stunden später nochmal das Gleiche. Tag für Tag, Nacht für Nacht.
Du könntest ja "etwas" zu verbergen haben, gerade weil Du sagst, Du hast nichts zu verbergen. Das macht dich nämlich verdächtig.

keenan schrieb:Warum versteckst du, was du schreibst? Das ist doch schon verdächtig

Weil es niemanden etwas angeht !!!! Kapierst du das denn nicht ? ....:nerv:

keenan schrieb:Wir reden hier nicht über Kinder, die Kindern Leid zufügen. Sondern von Erwachsenen die Kindern leid zufügen. Nicht Kinder sollen sich preisgeben, denn das tun sie auch ohne das man sie auffordert. Die meisten jedenfalls, die die noch Kindlich geblieben sind. Die Erwachsenen sollen alles preisgeben, denn sie sind es, die Leid austragen, überlassen.

Das war ein Beispiel, damit du vilt. mal verstehst, was du hier absurdes verlangst !

Wie dem auch sei, ich bin raus. Kann deine Einstellung nicht mehr nachvollziehen.

PS: Ich möchte wissen was du per PN hier in Allmystery schreibst, eröffne es mir, sonst melde ich dich, da du für mich verdächtig bist.....vilt. kapierst du es jetzt so langsam mal .... -.-

@hawaii

Wenigstens eine Person die versteht. ;)

hawaii schrieb:Du könntest ja "etwas" zu verbergen haben, gerade weil Du sagst, Du hast nichts zu verbergen. Das macht dich nämlich verdächtig.

Ganz deiner Meinung, Danke!

@pokpok

pokpok schrieb:Ich hoffe dass du nun auch deinen eigenen Widerspruch erkannt hast.

Welchen Widerspruch? :)


@hawaii

hawaii schrieb:Gerade solche Leute wie dich sollte man auf Schritt und Tritt beobachten, ständig durchsuchen, abfangen und alles von dir für jeden anderen Bürger frei zugänglich machen.

Das kann jemand, der klar bei Verstand ist, gerne tun. Wann und wo er oder sie immer will. :)

hawaii schrieb:Nachts, wenn Du schläfst sollte man in deine Wohnung eindringen, alles durchsuchen und ein paar Stunden später nochmal das Gleiche. Tag für Tag, Nacht für Nacht.

Jene die Unmenschlich sind erkennt man an ihrem Geruch. Jemand der Menschlich ist, wird man nicht Tag für Tag, Nacht für Nacht untersuchen müssen.

hawaii schrieb:Du könntest ja "etwas" zu verbergen haben, gerade weil Du sagst, Du hast nichts zu verbergen. Das macht dich nämlich verdächtig.

Tut es das? Ich kann den Verdacht ertragen, denn bei mir, wird man nichts finden, außer einen Menschen, der mit seinesgleichen Sein will. :)


@41026061_

41026061 schrieb:Weil es niemanden etwas angeht !!!! Kapierst du das denn nicht ? ....:nerv:

Wie kann das, was ein Mensch sagt, einen anderen Menschen nicht angehen? Verstehst du denn nicht, das gerade durch diese Einstellung, sich vom Menschen zu trennen, zum Rest zu werden, andere dazu bewegt, das zu tun, was sie tun. :)

keenan schrieb:Jene die Unmenschlich sind erkennt man an ihrem Geruch.

Dann leg mal los Spürnase :D

In wie weit zählt dort eigentlich noch die Unschuldsvermutung? Und in wie fern sind solche Beweise vor Gericht rechtskräftig?

keenan schrieb:Und wo liegt das Problem, wenn damit das Leid der Kinder gemindert, ja wenn nicht sogar, komplett ausgemerzt werden kann? Ist dein Recht auf Persönlichkeit, auf Privatsphäre wichtiger als das Leid der Kinder? Dann wärst du nämlich erst recht verdächtig. :)

Nur weil die Möglichkeit der Verbreitung eingeschränkt wird, heisst das noch lange nicht, dass die Nachfrage sinkt bzw. sexuelle Übergriffe an Kindern nicht mehr geschehen.

Die finden ihre Wege - leider.

Und als ob Google und co. uns beschnüffeln, nur aufgrund von möglicherweise enthaltener Kinderpornografie. Den Ami-Programmen traue ich lange nicht mehr und vermute, da steckt mehr dahinter. Wer Kriege rechtfertigt, indem er eben mal Terroristen erfindet, dem traue ich auch zu, unter den fadenscheinigen Argumenten von Bekämpfung der Kinderpornografie mal eben die Privatsphäre der Menschen auszuhebeln.

@Barnaby

Barnaby schrieb:Dann leg mal los Spürnase

Ist nicht mein Job.

@Kältezeit

Kältezeit schrieb:Nur weil die Möglichkeit der Verbreitung eingeschränkt wird, heisst das noch lange nicht, dass die Nachfrage sinkt.

Ja, da hast du recht. Aufklärung würde es jedoch tun. Und jemand der Nackt in seinem Tun und Handeln ist, ist aufgeklärt. :)

Kältezeit schrieb:Die finden ihre Wege - leider.

Ja, weil die Menschen wegsehen oder nur mit Verstand urteilend oder nur mit Herz Mitfühlend, dabei sind. Deshalb finden sie die Möglichkeit, weil wir ihnen diese Möglichkeit geben. Und wie geben wir sie ihn? Mit der Umklammerung an die Privatsphäre. Wir sind nicht mit Herz und Verstand bei der Sache. Deshalb......

-ripper- schrieb:In wie weit zählt dort eigentlich noch die Unschuldsvermutung? Und in wie fern sind solche Beweise vor Gericht rechtskräftig?

1.
Na, die Unschuldsvermutung greift für den Fall, in dem es gerade keine Beweise gibt. Also nicht hier.
2.
Und in den USA sind illegal erlangte Beweise in der Regel nicht verwertbar. Aber die Frage ist, ob es nicht legal war, Mails automatisiert zu scannen.