Kampf gegen Kinderpornografie - mit Hilfe v. Google u. MS

@keenan
Dann sag mir doch mal wer, deiner Meinung nach, das Recht hat in die Privatsphäre "verdächtiger" Leute einzudringen und vor allem warum?
Warum soll ich meine Tür offen lassen, damit jemand wie du hereinspaziert und mich bekehrt?
Du darfst das gerne handhaben wie du möchtest, ich verurteile dich nicht, aber ruf doch bitte nicht die Polizei, wenn sie dir die Bude ausgeräumt haben.....


P.S. Ich kaufe heute noch eine Türverriegelung :D Nix für ungut

@dasewige

dasewige schrieb:ja, man fängt mit sehr hässlichen straftaten an und die überwigende mehrheit sagt super, enden tut es aber bei rot über die ampeln gehen und die werden am ende genauso verfolgt.

Ampeln sind dafür da, damit man Ordnung im Straßenverkehr hat. :)


@hawaii

hawaii schrieb:Du hattest also nur ein Gefühl, dass in diesen Dörfern niemals kriminelles geschehen ist?

Nein, ich kenne alle, die im Dorf leben. :)

hawaii schrieb:Wenn es diese Dörfer gibt, in denen Du erlebst hast, dass dort niemals etwas kriminelles passiert ist, dann haben diese Dörfer sicherlich auch Namen. Bitte nenne sie mir doch mal!

Denkst du ich sage jemanden wie dir den Namen von einem Ort, wo nur freundlich gesinnte und friedliche Menschen wohnen? Jemand wie dir, jähzornigem, zweifelnden? Das wäre ja dem gleich, als würde ich einem Scheich sagen, das in den Dörfern Unmengen an Öl zu finden ist. :)

hawaii schrieb:Und möglich ist bestimmt auch, dass es im Internet über dieser Dörfer Berichte gibt, dass es dort immer friedlich ablief, weshalb niemand seine Tür abgeschlossen hat.

Es gibt so viele Berichte im Internet. Selbst von Ureinwohnern die friedlich miteinander leben, statt wie die Tiere sich zu zerreißen. Such und finde, selbst. Ich stelle diese Behauptungen nicht auf damit ich dir Futter vor die Nase werfe, sondern, aufmerksam mache, das es da noch abseits, des Lebens, das man übernommen hat, noch wirkliches gibt.

hawaii schrieb:Das Mitleid ist ein Riese, gib ihm niemals die Hand, denn er wird dich zerquetschen. Merk dir das!

Wer redet von Mitleid? Mitleid ist nicht gleich Mitgefühl. Da stimme ich dir sogar endlich zu. Mitleid sollte man niemals die Hand reichen.

hawaii schrieb:Warum möchte denn, deiner Meinung nach, jmd privat sein?

Weil er für sich alleine sein will? Da stellt sich mir die Frage:

Warum möchte jemand alleine sein?Warum möchte ein Mensch unter seinesgleichen, alleine sein? :)

@keenan

keenan schrieb:Ampeln sind dafür da, damit man Ordnung im Straßenverkehr hat. :)

witzbold!

ich gehe wenn mir danach ist bei rot über die ampel, kannst den mob losschicken.

-ripper- schrieb:Von Datenschutz und so hast du nicht wirklich die Ahnung oder?

Eigentlich schon. Aber E-Mails sind keine Briefe.
Mails werden dauernd automatisiert auf deren Inhalt untersucht. Allein schon der Virenscanner auf den jeweiligen Servern macht das.

Und wenn Du ein Mailkonto bei Google anlegst, erlaubst Du, dass Deine Mails automatisiert auf deren Inhalt untersucht werden.
Du stimmst ausdrücklich zu.
Und dann noch vom "Kern der Privatsphäre" zu reden, ist absurd.
Wenn Deine Mails ungescannt bleiben sollen, dann benutze einen privaten Mailserver. Oder verschlüssele sie. Aber Du legst sie im Klartext auf einen fremden Server. Du weißt noch nicht mal, durch welche Länder und über welche Provider Deine Mail geht.
Das ist, als würdest Du eine Postkarte nach China schicken und Dich darüber aufregen, dass ein chinesischer Postbote einen Blick darauf wirft.

keenan schrieb: Warum möchte jemand alleine sein?

Allein diese Frage disqualifiziert dich. *facepalm*

@hawaii

hawaii schrieb:Allein diese Frage disqualifiziert dich

Warum das? :)

@kleinundgrün

Widerspreche ich ja nicht, deswegen führen wir seit Jahren auch Datenschutzdiskussionen und kritisieren Anbieter wie Google oder Facebook.

@keenan

Frag dich das doch mal selber!
Warst Du nicht derjenige, der anderen rät selbständig zu sein?

@hawaii

hawaii schrieb:Frag dich das doch mal selber!

Das habe ich schon, doch ich bin nicht derjenige, der allein sein muß, will. :)

@-ripper-
Ich bin voll dabei, wenn es um Einschränkungen der Provider geht. Meine Privatsphäre ist mir enorm wichtig.
Aber ich muss mich auch so verhalten, dass es mir wichtig ist. Die Mails nicht zu verschlüsseln sagt, dass es nicht ganz so wichtig ist. Die mails auf ausländische fremde Server zu laden sagt noch mehr, dass es nicht ganz so wichtig ist. Und der Auswertung zuzustimmen am allermeisten.
Und im Gegensatz zur Post ist man auf Google auch nicht angewiesen.

Aber man muss eben auch differenzieren. Die Unverletzlichkeit meiner Wohnung und die Unverletzlichkeit meiner E-Mails auf fremden Servern sind zwei grundlegend unterschiedliche Dinge. Sie müssen getrennt betrachtet werden und man muss für beide Dinge eine unterschiedliche Gewichtung vor nehmen.

Für mich wäre es schon ein himmelweiter Unterschied, wenn jemand meinen privaten Mailserver scannen würde als wenn er seinen eigenen Server mit meinen Mails scannt (und mir das auch noch mitteilt).

41026061 schrieb:PS: Ich möchte wissen was du per PN hier in Allmystery schreibst, eröffne es mir, sonst melde ich dich, da du für mich verdächtig bist.....vilt. kapierst du es jetzt so langsam mal .... -.-

Hat @keenan schon alle seine PNs veröffentlicht? Wenn ja wo. Bitte melden, war leider zu faul, mehr als 4 Seiten zu lesen. Danke.

@keenan

Also, kurz und bündig:

Dir sind Bürger- und Grundrechte, Freiheit und Selbstbestimmung völlig gleichgültig? ^^

Ich gehe jetzt mal nur auf den EP ein. Den Rest habe ich nicht gelesen.

Ich finde, daß die Mailbetreiber eindeutig zu weit gehen.

Unter dem Aufhänger solch sensibler Themen wird ganz einfach und nebenbei das Datengeheimnis unterwandert und die Nutzer dazu animiert Durchsuchungen zuzustimmen.

Daß dabei nicht nur nach Kinderpornografie gesucht und gemeldet wird steht für mich ausser Frage.

Ein wirkliches Interesse etwas gegen Kinderpornografie unternehmen zu wollen werden weder Google noch Microsft haben.
Dafür aber wesentlich mehr Interesse an dem Verhalten der Nutzer.

@klausbaerbel
Und nebenbei werden individuelle Nutzerprofile für gezielte Werbung erstellt. Hm, ist wohl nichts neues.

@Kc

Kc schrieb:Dir sind Bürger- und Grundrechte, Freiheit und Selbstbestimmung völlig gleichgültig? ^^

ja...
und noch sowas von gleichgültig und egal,
du würdest es nicht glauben...
ich halte mich an keine gesetze...
anderer seits habe ich auch gar nicht vor, welche zu brechen...
ich folge genau zwei geboten...

gesetze sind für menschen, die sie brauchen...
würden gesetze frieden bringen, wäre ja alles super friedlich...
nur ist es nicht so...

wir sehen ja, für was gesetze (mittlerweile) da sind...
nicht mehr um den menschen zu schützen sondern um ihn auszunehmen,
und das auf immer kreativere weise...

was ist mit eccelstone?
100 mio dollar bezahlt er, und das verfahren wegen bestechung wird eingestellt...
das ist also das gesetz heute?
wer genug zahlt ist automatisch unschuldig...

ich will gar nicht darüber nachdenken, wieviel man wohl zahlen muss,
um das thema/delikt des TE, unter den tisch zu kehren...

@Helion

Leider nein, da wir nicht dazu befugt sind, seine privaten Dinge zu durchforsten :D

@Kc
Ich sehe das auch kritisch, wenn private Unternehmen anfangen persönliche Sachen anlasslos zu durchforsten. Die Privatsphäre leidet leider immer mehr. Ich könnte mir gut vorstellen das diese Vorgehensweise auf absehbare Zeit einen Wettbewerbsnachteil für diese Firmen wird, wenn es Firmen gibt die Privatsphäre und Sicherheit mal den Stellenwert zugestehen welche sie auch verdient!

Vielleicht sollten wir auch den Grund "KIPO" vorschieben, um alle Unternehmen, wie Google, Microsoft, Nsa etc. mal gründlich zu durchsuchen?
@McMurdo
@Kc

@hawaii
Wäre mal eine Maßnahme ;-) damit kann man ja heutzutage anscheinend alles legitimieren.

@McMurdo

So ist es. Könnte ja sein, dass die Mitarbeiter von der NSA sich auf Arbeit heimlich KP anschauen.
Das muss eigentlich mal überprüft werden, oder?