Pädophilie

Heijopei schrieb:Das will ich auch gar nicht in abrede Stellen , aber dann muss verdammt noch mal auch dafür Sorge getragen werden das ein ersttäter nicht zum wiederholungstäter wird.
Wie auch immer das aussehen mag .

Da gebe ich dir durchaus Recht und ich glaube auch das wir uns einig sind, wen ich sage das bereits viel mehr Präventiv Arbeit geleistet werden muss.

Dumas schrieb:Tja, auch wenns dann "unten" nicht mehr funktionieren sollte, ist doch der abartige Gedanke im Hirn...und den kannst nicht so einfach weg therapieren oder mit Pillen unterdrücken.

Nein ganz unterdrücken wäre wohl nur mit einer Lobotomie möglich, da hast du durchaus Recht, aber wenn es hilft die Gefahr zu verkleinern, haben diese Medikamente schon etwas wertvolles geleistet.

Man sollte solche Menschen einfach gemäss ihrer eigenen moralvorstellungen nach verurteilen , und sie nicht mit unserer Rechtsstaatlichkeit langweilen.
Den Opfern wird schliesslich auch keine Rechtsstaatlichkeit gewährt, die müssen damit Leben.

Ich hatte beruflich mit Phädos zu tun. Alte Männer, die sich an ihren Enkeln vergehen. Familienväter an Babys usw, sexuelle Fantasien scheinen grenzenlos. Wer Charakter hat, lässt sich medikamentiös behandeln. Die ihre Abhängigkeit öffentlich machen und zu ihrer sexuellen Abartigkeit sich bekennen, werden oft auch von der Allgemeinheit akzeptiert.
Aber mein Worte in Gottes Ohr!

@ordoxeno

ordoxeno schrieb:nur mit einer Lobotomie möglich

wird die überhaupt noch angewendet?

Weil das ist ja wohl das allerletzte was man einem menschen antun kann.

Heijopei schrieb:Den Opfern wird schliesslich auch keine Rechtsstaatlichkeit gewährt, die müssen damit Leben.

Gibts nichts mehr hinzuzufügen. Stimme Dir voll zu @Heijopei

ordoxeno schrieb:aber wenn es hilft die Gefahr zu verkleinern, haben diese Medikamente schon etwas wertvolles geleistet.

Medikamente kosten Geld. Ist mir für solche nicht wert...zahlt ja der Steuerzahler. Wenn der Betreffende die Kosten selbst übernimmt, gut, dann überdenke ich diese Option nochmal.

Gruß, Dumas

AgathaChristo schrieb:Ich hatte beruflich mit Phädos zu tun.

Uh, Respekt! DAS könnte ich nicht.

Gruß, Dumas

@Heijopei

Heijopei schrieb:Man sollte solche Menschen einfach gemäss ihrer eigenen moralvorstellungen nach verurteilen , und sie nicht mit unserer Rechtsstaatlichkeit langweilen.

Kurz, du willst den Rechsstaat abschaffen.

@Dumas
Ich mußte, war mein Job. Aber ehrlich gesagt, verfolgt mich dieser Dreck immer noch.

AgathaChristo schrieb:Ich mußte, war mein Job. Aber ehrlich gesagt, verfolgt mich dieser Dreck immer noch.

Das glaube ich dir aufs Wort. Also darum beneide ich Dich echt NICHT, dass Du diese Erfahrungen machen musstest.

Gruß, Dumas

Korrektur: Heiliger Gott, das wichtigste Wort NICHT habe ich vergessen. Ich merk schon, ich schreibe mich langsam in Rage :D

@Dumas
Mein Neffe sitzt am PC und ortete Kinderpornos im Inet. Der ist in therapeutischer Behandlung seit Monaten und hat nun endlich einen anderen Job bekommen.

AgathaChristo schrieb:Mein Neffe sitzt am PC und ortete Kinderpornos im Inet.

Du meinst jetzt von berufswegen, ja?

Gruß, Dumas

@Dumas
Pardon, der ist Kriminalbeamter! Blöd formuliert, als wäre er selbst ein Pornofreak.

@Thawra

Thawra schrieb:Kurz, du willst den Rechsstaat abschaffen.

Nein , das habe ich nie geschrieben.

Ich sage nur das die errungenschaften unseres Rechtsstaates auch durchaus mal zugunsten derer Angewendet werden können die auch danach leben.

Ein straffälliger Triebtäter hat nuneinmal weniger anspruch auf Schutz durch den rechtsstaat als die Kinder eines bürgers die sich nie etwas zu schulden haben kommen lassen.

AgathaChristo schrieb:der ist Kriminalbeamter!

Verstehe @AgathaChristo . Auch diesen Job könnte ich nicht ausüben.

AgathaChristo schrieb:Der ist in therapeutischer Behandlung seit Monaten und hat nun endlich einen anderen Job bekommen.

Das kann ich gut verstehen. Ich stelle mir das auch furchtbar vor. Wie gesagt, ich könnte so einen Beruf nicht ausüben.

Gruß, Dumas

Heijopei schrieb:die Kinder eines bürgers die sich nie etwas zu schulden haben kommen lassen.

Ich erlaube mir, Deinen Satz noch zu ergänzen:

...und die Opfer solcher Kranken geworden sind.

Gruß, Dumas

@Heijopei
Ein Pädo wird erst bestraft, wenn er massiv Kinder mißbraucht und man ihm es beweisen kann.
Und Kinder sind da oft benachteiligt, ihnen Glauben schenken zu können.
Die schleichen sich ja an Kinder an, um erstmal ein gewisses Vertrauen zu ihnen aufzubauen.
Das kann über einen längeren Zeitpunkt zelebriert werden, was ihnen schon mal einen Kick gibt, bzw. daran geilen sich sich schon im Vorfeld auf.
Irgendwann schlagen sie zu und keiner hats bemerkt.
Wir müssen immer wachsam sein, ich z.B. höre sehr schnell die Flöhe husten. Aber auch mir sind die Hände oftmals gebunden, weil ein falscher Verdacht das Dasein eines Unschuldigen total vernichten kann. Vermute mal, das scheint wichtiger zu sein, als eine zerbrochene Kinderseele.

Paradox, irgendwie!

@Heijopei

Nein Lobotomie wird tatsächlich nicht mehr angewendet (glücklicherweise). Das war darauf bezogen, das außer eben jener Behandlungsmethode/Folter keine Option existiert, um absolut sicher zu sein das der Trieb eliminiert wurde. (Außer einer Hinrichtung natürlich.... :troll: die ist aber nicht Sinn der Sache)

Dumas schrieb:Medikamente kosten Geld. Ist mir für solche nicht wert...zahlt ja der Steuerzahler. Wenn der Betreffende die Kosten selbst übernimmt, gut, dann überdenke ich diese Option nochmal.

Dann könnten wir gleich das gesamte Gesundheitssystem umwerfen, zumindest wenn man deine Argumentation weiterverfolgt.

Heijopei schrieb:Ein straffälliger Triebtäter hat nuneinmal weniger anspruch auf Schutz durch den rechtsstaat als die Kinder eines bürgers die sich nie etwas zu schulden haben kommen lassen.

Ohoh, denk das mal weiter, 2 oder mehr Klassengesellschaft wir kommen. Wer mehr Geld hat und noch nie wegen Körperverletzung saß, hat bei einem Verfahren eher Recht, als andere. Mal Salopp ausgedrückt. Sehr gefährliche Argumente. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will.
Das hätte mit Rechtsstaat wenig zu schaffen.

ordoxeno schrieb:Dann könnten wir gleich das gesamte Gesundheitssystem umwerfen, zumindest wenn man deine Argumentation weiterverfolgt.

Brauchst meinen Argumentationen nicht folgen...zwingt Dich keiner dazu ;) So hat halt jeder seine Meinung und ich hab nur meine geäußert.

ordoxeno schrieb:Ohoh, denk das mal weiter, 2 oder mehr Klassengesellschaft wir kommen. Wer mehr Geld hat und noch nie wegen Körperverletzung saß, hat bei einem Verfahren eher Recht, als andere.

Häh? Was hat das mit Geld zu tun? Das hat doch @Heijopei gar nicht gemeint mit seinem Posting.

Gruß, Dumas

@Dumas

Dumas schrieb:Häh? Was hat das mit Geld zu tun? Das hat doch @Heijopei gar nicht gemeint mit seinem Posting.

Es war auch eher vergleichend gemeint, ich kann nicht aufgrund irgendeines Merkmals sei es nun Geld oder was anderes, den einen im Rechtssystem über den anderen erheben. Das würde das ganze System ad absurdum führen. Zumindest in meinen Augen :D. Sorry falls ich mich da missverständlich ausgedrückt habe.

ordoxeno schrieb:Es war auch eher vergleichend gemeint, ich kann nicht aufgrund irgendeines Merkmals sei es nun Geld oder was anderes, den einen im Rechtssystem über den anderen erheben.

Doch, kann man. Und zwar schutzlose Kinder, denen solches widerfahren ist und straffällige Täter (so wie es @Heijopei geschrieben und gemeint hat).

Kann man meiner Ansicht nach nicht vergleichen.

Gruß, Dumas