Politiker fordern Berufsverbot für Depressive

dino schrieb:das besagt doch nur, wie lebensfremd unsere Politiker sind

Vermutlich ganz im Gegenteil. Ein Land mit minimalsten Depressiven (weil ja niemand mehr hingeht) ist ein glückliches Land. Alles Friede, Freude Eierkuchen.
So macht man "gute" Politik. ;)

@dasewige
Das is die CDU doch auch nicht...

@interrobang

juristisch durchzusetzen? :D

Nerok schrieb:Und schwupps ist mein glauben an die Menschheit wieder erschüttert.
Da haben wir 1 querschläger und zack sollen millionen Menschen in Deutschland stigmatisiert und unter "sorgfältige Beobachtung" gestellt werden.

Und wer soll die beobachten? Etwa Psychiater? Etwa weil die nicht schon genug Patienten haben?

-> Klingt für mich erstmal nicht umsetzbar.

Nerok schrieb:Ich halte das für Schwachsinn sondergleichen und mich würde interessieren was andere hier davond denken.

Typische undurchdachte reflexartige Ideen von Menschen die nicht von 12 bis Mittag denken.

Die Terrorabwehrtür fällt da auch in die gleiche Kategorie. Oder die Vorratsdatenspeicherung.

Die Frage ist doch wo fängt das an und wo hört das auf.
Jeder kann jedem das Leben nehmen wenn es ihm in den Kopf kommt , der Busfahrer , der Taxifahrer und und und....

Man kann sich nie 100% sicher sein nicht von jemandem dahingerafft zu werden nur weil er es kann , man kann auch die Gesellschaft nicht vor solchen Menschen schützen.

Das Ding ist gelaufen, der einzig schuldige ist dabei mit ums Leben gekommen.

Sowas wird in irgendeiner Form immer mal wieder passieren , dagegen tun kann man nichts.

@Dr.Thrax

Ha, Du hast soeben unser Arbeitslosenproblem gelöst, Alle umschulen zu Psychiatern (na ja zumindest Grundkenntnisse) und dann losschicken zum Depressive aufspüren und kaltstellen.

Heijopei schrieb:Sowas wird in irgendeiner Form immer mal wieder passieren , dagegen tun kann man nichts.

So seh ich das auch, niemand kann solche Menschen aufhalten oder gar durchschauen.

@dasewige
genau das :D

dasewige schrieb:dieser schwachsinn, ist juristisch doch nicht durchzusetzen!

Würde ich nicht so sehen, bei Diabetikern gehts doch auch.

@Mittelscheitel

Mittelscheitel schrieb:Würde ich nicht so sehen, bei Diabetikern gehts doch auch.

Ich bin da jetzt nicht so in der Materie
drin, aber Diabetiker dürfen bestimmte
Berufe nicht ausüben?

@Mittelscheitel
Stimmt und bei Menschen mit Epilepsie ebenso.

Das interessante ist ja, das man versucht den Anschein zu erwecken, man könne sich gegen solche Vorfälle absichern und eine idiotensichere Gesellschaft errichten. Was hatten wir da nicht alles....Maulkorbpflicht für bestimmte Hunderassen, Stoppschilder bei Kinderpornos, etc.

@paranomal

paranomal schrieb:Was hatten wir da nicht alles....Maulkorbpflicht für bestimmte Hunderassen, Stoppschilder bei Kinderpornos, etc.

Diese Liste ließe sich in der Tat ziemlich lange fortsetzen. :D

Eben.
Das übliche geblubber unserer Politiker

@inci2
yepp, ist aber in den Bundesländern recht u8nteschiedlich geregelt. Neziehtb sich z. B. auf Piloten und Fluglotsen. Vor 20 Jahren konnte man als Diabetiker weder Busfahrer noch Taxifahrer werden.

Ich denke nicht, dass uns derartige unbedachte Beiträge mehr Sicherheit bringen.

@Mittelscheitel

Mittelscheitel schrieb:yepp, ist aber in den Bundesländern recht u8nteschiedlich geregelt. Neziehtb sich z. B. auf Piloten und Fluglotsen. Vor 20 Jahren konnte man als Diabetiker weder Busfahrer noch Taxifahrer werden.

Aber die meisten Diabetiker sind doch mittlerweile
gut eingestellt, und haben mit einer medikamentösen
Therapie das gut im Griff. Ist das bei den Bus/Taxifahrern
noch immer so?

Ich frage, weil Du schreibst "vor 20 Jahren"...

@inci2

Den Personenbeförderungsschein bekommstt Du mittlerweile auch als Diabetiker. Gut eingestellt ist ja schön und gut, ob das sinnvoll ist, dass Diabetiker keine Piloten oder Fluglotsen werden dürfen, ist ja nicht der Punkt.
Es ging ja um die juristische Durchsetzbarkeit eines Verbotes und da sehe ich kein Problem, das durcjzuziehen.

@Mittelscheitel

Mittelscheitel schrieb:Es ging ja um die juristische Durchsetzbarkeit eines Verbotes und da sehe ich kein Problem, das durcjzuziehen.

Ich schon, weil es das Antidiskrimierungsgesetz berührt.
Kann man bei Piloten nur individuell über den Entzug
der Fluglizenz steuern, aber nicht generell.