Wir sind hier im Bereich Wissenschaft und nicht in einem emotionalen Zirkel.Flitzschnitzel schrieb:Vertrauen muss verdient werden.
Wir sind in einem Forum mit Meinungen. Meinungen von Menschen. Du wirst es vielleicht nicht glauben aber Entscheidungen haben oft etwas mit dem Gefühl, Vertrauen oder der Intuition zutun.Bruderchorge schrieb:Wir sind hier im Bereich Wissenschaft und nicht in einem emotionalen Zirkel.
Ich habe leider keinen genauen Einblick auf die Herstellung, der Zusammensetzung, als auch der Forschung des Impfstoffs. Hast du ihn, arbeitest du dort, oder bist du auch nur ein Sprachrohr von einem Blatt dem du vertraust?
Das stimmt, aber in einem Diskussionforum der Sparte Wissenschaft kann man schon erwarten, dass Meinungen auch anhand von Fakten erklärt werden, ansonsten bringt es doch keinen weiter.
Ich bin ein medizinischer Laie und bin auch kein Sprachrohr eines Blattes.
Geht mir genauso. Und ja das hat mit Vertrauen in die veröffentlichten Daten zu tun, ich sehe aber keinen Grund den Daten zu misstrauen.
Du könntest diesen Einblick haben, wenn Du die entsprechenden Publikationen liest. Sehr viel ist öffentlich einsehbar.
Dito. Ich beobachte die Zahlen schon seit Monaten immer mal wieder. Der Anteil an Verstorbenen an den Coronainfizierten ist stets so um die 2 % gewesen.paxito schrieb:Geht mir genauso. Und ja das hat mit Vertrauen in die veröffentlichten Daten zu tun, ich sehe aber keinen Grund den Daten zu misstrauen.
Genauso wenig würde es jetzt was bringen eine Endlosdiskussion über faktisch geschichtliche Abgründe in Wissenschaft, Wirtschaft und Politik auszubreiten welche das Vertrauen vieler Menschen erschütterte.
Und woher hast du dass wenn nicht aus einem Blatt? Was redet da sonst, wenn nicht etwas gelesenes oder gehörtes?
Deine Vorsicht in diesem Fall ist deshalb irrational, weil du einem Impfstoff gegenüber skeptisch bist, der an deutlich mehr Probanden getestet wurde als frühere Impfstoffe.knopper schrieb:Ich bin nun mal lieber etwas vorsichtiger und warte das Ganze ab. das Ganze einfach so leichterfertig runterzuspielen bzw. die Einstellung "aahh kommt, es wird schon nichts passieren, ist alles ausreichend getestet und haste nich gesehn, jo einfach impfen lassen" halte ich dagegen für leichtsinnig.
Zum Beispiel aus dem Journal, dass die Publikation veröffentlicht hat (NEJM) oder aus den einsehbaren Daten auf den Webseiten von FDA oder EMA.
Das beste ist, dass durch diese Haltung, extreme Gruppen immer mehr Gewinnen.
Naja natürlich habe ich vieles gelesen, aber nicht aus einem, sondern aus mehreren unterschiedlichen Quellen.
Ist absolut irrelevant für diese Debatte, was irgendwer vor 100 Jahren gutes oder schlechtes geleistet hat.
Hast du jetzt konkrete Hinweise, die dein Misstrauen in diesem Pandemiefall und gegenüber der Impfung rechtfertigen?
Klar da gibt es immer wieder Skandale. Bedingungsloses Vertrauen fordert ja auch niemand. Aber die Frage bleibt wem oder was man denn sonst vertraut. Und wenn die Antwort Bauchgefühl oder verrückte VTler sind bleibt es irrational.
Grund ist nicht meine Haltung. Der Grund sind Taten von Institutionen und Gruppierungen der verschiedenen Sparten, von denen nun leider auch die abstrusesten Meinungsmacher profitieren. Das Ergebnis heute, das Misstrauen, haben sie sich selbst zuzuschreiben.thedefiant schrieb:Das beste ist, dass durch diese Haltung, extreme Gruppen immer mehr Gewinnen.
Der Schuh passt eher Menschen die gehörtes oder gelesenes als unumstößliche Fakten abspeichern und diese uneingeschränkt zweifelsfrei weiter propagieren. Ungeachtet ob es sich um wirkliche Tatsachen oder Halbwahrheiten handelt. Meine Position ist eher schwerer zu manipulieren, wenn ich bei dem Spiel einfach nicht mitmache. Da ich ehrlicherweise, anders als die meisten mit ihren Meinungen, kein tatsächliches Bild über das Thema habe und gelesenes nicht als unumstößliche Wahrheit verkaufe.
Ist ja schön für dich. Glaube ich dir auch. Tut aber nicht wirklich etwas für mich zur Sache. Eine Geschichte zu erzählen aus unterschiedlichen Büchern, bleibt trotzdem erstmal eine Erzählung.
Wie gesagt gehts bei meiner Entscheidung nicht um faule Tricks bei dem Impfstoff. Da sind mir auch keine bekannt.
Man weiß es nicht. Möglicherweise haben als Wissenschaftler getarnte Aliens den Impfstoff entwickelt, um uns alle zu töten und anschließend die Weltherrschaft an sich zu reißen. ;)
Die Behauptung hätte ich gerne anhand der Studiendaten belegt.
Daran habe ich auch schon gedacht.
Zweifel an der Wissenschaftlichen Methode führ zu Flach Erdlern, die nur das glauben, was sie mir ihren Augen sehen können.
Wer ist da also in Wirklichkeit leichter zu manipulieren?
Gibt erheblich bessere Methoden dafür, die auch wesentlich schneller und effektiver sind.
Nein tut es nicht. Genauso wenig wie absolutes Vertrauen auf alles was mit Wissenschaft gestempelt ist, nicht jemanden zu einem Einstein werden lässt.
