Genau. Wie beim Sirenentest. Denn man tau!shionoro schrieb:WO es passiert, muss man ganz Deutschland sicherer bezüglich solchen Katastrophen gestalten und einen besseren Katastrophenschutz haben.
Und was heisst das jetzt? Das sie es gern tun, weil es ja nur soooo selten vorkommt?Fedaykin schrieb:Oh Millionen Menschen leben so auf der Welt aus unterschiedlichsten Gründen
Ja, richtig. Was ist denn die alternative? Sagen: "och, klappt alles nicht. Schade. Lasst uns sterben"?Interested schrieb:Genau. Wie beim Sirenentest. Denn man tau!
Doch, das bewirkt eine ganze Menge. Nach der letzten Flutkatastrophe und der davor und der davor hat man sowas in der Art schon versprochen, aber nicht gehalten. Jetzt muss man Nägel mit Köpfen machen und die Politik dazu zwingen.
Was möchtest Du jetzt also von mir? Ich habe es nicht regnen lassen. Mir tun die Menschen auch leid. Insbesondere jene, die Menschenleben verloren haben.
Genau das dachte ich mir als ich die Bilder / Videos gesehen habe.
Am besten gar nicht mehr aufbauen?
Man muss mit Naturkatastrophen leben. Als könne man die verhindern. Man kann Vorkehrungen treffen, aber keine Naturgewalten verhindern. Ich bin erstmal raus.
Wir müssen auch mit Terrorismus leben, aber nach 9/11 ist die aussage 'wir müssen damit leben' mit gleichzeitiger abwiegelung derjeniegen, die etwas dagegen tun wollen, dann doch ein bisschen dünn.
Genau, und daran muss man Arbeiten.
Scheiß whataboutism. Habe ich so argumentiert, dass es Menschen auf dieser Erde gibt, die jahrelangen Bürgerkriegen ausgesetzt sind, die mit täglichen Bombenhageln leben müssen, deren gesamtes Leben aus Schutt und Asche und Hunger und Toten besteht? Jetzt mal ne Hochwasserlage einige Teile von Deutschland getroffen hat? Mieser Diskussionsstil!
Es ist ein Fakt, dass es auch weiterhin Naturkatastrophen geben wird, ungünstige Wetterlagen - davon kann jeder überall betroffen sein. Ob im Winter Schneefälle, Schneemassen, Schneeschmelze, Überschwemmungen und Überflutungen oder Hochwasser durch Starkregen. Es kann uns alle überall treffen. Man wird Möglichkeiten finden müssen, damit zu leben.
Nein.. Aber so ist das Leben eben. Es gibt keine 100% Sicherheit.Sonnenlicht333 schrieb:Und was heisst das jetzt? Das sie es gern tun, weil es ja nur soooo selten vorkommt?
Nein... Vermutlich nicht... Aber wer fragt schon auf der ganzen Welt rum.
Das ist kein Chat
Nee obwohl das prinzipiell jedem Menschen so geht... Mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten.
Nein... Aber niemand lebt in absoluter Sicherheit.
Finde ich nicht, das man Naturkatastrophen nicht verhindern kann ist klar, aber man kann Frühwarnsysteme, Überschwemmsschutz, schnellere Evakuierungen u.s.w. ausbauen.
Nein, das ist kein Whataboutism. Das bin ich, der dir vor Augen führen will, dass du dich recht insensitiv geäußert hast. Du hast eigentlich gar nicht argumentiert. Du wolltest mir erzählen, was "den Leuten" hilft und was nicht. Und nach 3 Tagen Arbeit in Kellern will ich mir das von dir nicht anhören wenn ich eine Angst äußere darüber, dass solche Katastrophen häufiger werden.
Und die wird man nur finden, wenn man darüber spricht, wie das gehen soll und dass solche katastrophen häufiger werden und schlimmer. Das habe ich hier getan.
Genau, Lügen und Täuschungen durch Halbwahrheiten gehören wirklich nicht hierher...
Das ist wie in Amerika, da soll man auch immer nicht über Schusswaffen reden, wenn mal wieder irgendwer Amok läuft. Und seit das jeden zweiten Tag passiert, soll man darüber am besten gar nicht mehr reden.individualist schrieb:Ich lese hier dauernd dass die Thematisierung des Klimawandel den Leuten in der akuten Stunde wenig bis gar nichts nützt. Und ich frage mich wie man so vermessen sein kann, nach dem Motto was heute passiert passiert heute und der morgen interessiert mich nicht. Die Flutkatastrophe ist ein kleiner Vorgeschmack was uns in 2 bis 10 Jahren erwarten wird. Viele Naturkatastrophen sind Menschgemacht und natürlich könnte man was dagegen tun, aber Wirtschaftsinteressen sprechen dagegen. Es gibt auch einen Unterschied zwischen Nuklearkatastrophen, Unwetter, Pandemien, Erdbeben und Meteoriteneinschläge aber ich sehe dass hier vieles zusammen gemixt und vereinfacht wird. "Ach Dagegen kann man ja eh nichts machen"
Dem Bericht zufolge soll das Europäische Hochwasser-Warnsystem (Efas) die Bundesregierung 4 Tage vor dem Hochwasser gewarnt haben.
Die ersten Zeichen der Hochwasserkatastrophe in Deutschland wurden bereits neun Tage zuvor von Satelliten erfasst. Vier Tage vor den Fluten warnte das Europäische Hochwasser-Warnsystem (Efas) die Regierungen der Bundesrepublik und Belgiens vor Hochwasser an Rhein und Meuse.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/wissenschaftlerin-wirft-deutschland-versagen-vor-warnsystem-soll-hochwasser-praezise-vorhergesagt-haben/27433034.html
24 Stunden vorher wurde den deutschen Stellen nahezu präzise vorhergesagt, welche Distrikte von Hochwasser betroffen sein würden, darunter Gebiete an der Ahr, wo später mehr als 93 Menschen starben. Das sagte Hannah Cloke, Professorin für Hydrologie an der britischen Universität Reading und eine der Entwicklerinnen des Europäischen Hochwasser-Warnsystems, der „Sunday Times“.
Cloke sagte, ein „monumentales Systemversagen“ habe zu einer der tödlichsten Naturkatastrophen in Deutschland seit dem Krieg geführt. „Die Tatsache, dass Menschen nicht evakuiert wurden oder die Warnungen nicht erhalten haben, legen nahe, dass etwas schiefgegangen ist.“
Für dieses Jahr hat man ihn direkt abgesagt weil keine Kapazitäten vorhanden waren. Im Vergleich zum Vorjahr gab es wohl (sicherlich auch durch Corona usw. bedingt) kaum Fortschritte.
