Also wenn Du die rekrutierende Crew von Rammstein meinst, die den jungen Frauen wohl gerne Sprachrohr und mehr sein möchten, so gebe ich Dir recht.SpiderWeb schrieb:Andererseits gibt es wirklich Frauen die noch Selbständig Nein und Ja sagen können, und kein Sprachrohr benötigen das ihnen glauben machen will was gut für sie ist.
Was ist das nur wieder für ein Unsinn ?Laura_Maelle schrieb:Also wenn Du die rekrutierende Crew von Rammstein meinst, die den jungen Frauen wohl gerne Sprachrohr und mehr sein möchten, so gebe ich Dir recht.
Es muss ja einen Grund geben, wenn Zeitungen aus dem gesamtem politischen Spektrum (mit Ausnahme des Querfront Compact) so sehr gegen Rammstein eingestellt sindtHEbLOb schrieb:Das Verhalten der Medien in der Causa Lindemann ist nicht nur befremdlich, sondern auch verdammt widerlich.
Du darfst die Aktionen der Aktivisten unsinnig finden (ich bin auch gegen ein Rammsteinverbot), aber man kann den Aktivisten keine Rechsstaatsfeindlichkeit unterstellen, (wie das einige tun, wenn sie sagen die Aktivisten verstehen die Unschuldsvermutung nicht), dazu müssten sie als Verfassungsfeinde verurteilt werden.
Humbug... Was soll sie denn getan haben, was nur vermutet werden kann?
Es ist klar, dass sich aktuell alle über Rammstein informieren wollen und deshalb Rammstein nicht unbedingt gehört wird, weil es gefällt.
Ja, drum kaufen sich die Leute derzeit auch deren Platten. Wegen versteckten Botschaften oder Informationen und so...
Der Satz ist bei Maybrit Illner gefallen, stammt von Leonie „Löwenherz“ Plaar.stereotyp schrieb:Gestern auf twitter gelesen: lieber einer Lügnerin glauben als einem vermeintlichen Vergewaltiger.
Wie reich sind sie denn? Kannst mal gerne darstellen, auch warum paar Konzernausfällen nicht so ins Gewicht fallen würden.
Das https://www.vermoegenmagazin.de/till-lindemann-rammstein-vermoegen/ schätzt Lindemanns Vermögen auf 20 Millionen, der andere link, den ich gefunden habe:Abahatschi schrieb:Wie reich sind sie denn?
Till Lindemann führt die Jahresliste der bestbezahlten Sänger anQuelle:https://de.mediamass.net/stars/till-lindemann/bestbezahlte.html
Noch im Jahr 2021 sah es so aus, als ob sich die spektakuläre Karriere des Sängers in einer Abwärtspirale befände. Doch plötzlich war er zurück an der Spitze. Das „People With Money“-Magazin berichtete am Freitag, den 21. Juli, dass Lindemann der höchstbezahlte Sänger der Welt sei und unfassbare 46 Millionen $ zwischen Juni 2022 und Juni 2023 eingenommen habe, womit er mit 20 Millionen $ seine stärksten Konkurrenten überholt.
Völlig daneben den mutmaßlichen Opfern gegenüber.
Ich kann das so nur bestätigen. Rammstein ging immer an mir vorbei. Das ganze Tam Tam hat die Band mir näher gebracht, und ich muss sagen es gefällt mir. Und wird mir auch darüber hinaus noch gefallen.
Im ernst: Ich will ehrlich sein. Mir gefällt die Band und deren Musik. Hab ich früher schon ab und an gehört. Zuletzt wieder öfter. Man wird ja durch die mediale Aufmerksamkeit schon drauf gestossen. Es ist natürlich trotzdem so, dass mir die Musik sehr gefällt. Interesse an Information steckt nicht dahinter.
Naja, also der zweite link: im letzten Jahr (Juni-Juni) 46 Mille is schon recht anständig. Die Mißbrauchsvorwürfe scheinen die Gelddruckmaschine Rammstein beflügelt zu haben.
Natürlich nicht. Das Argument ist auch derart naiv...nunja.
Da liegst Du richtig. Im Grunde steht eigentlich kaum etwas strafbares zur Debatte.AgathaChristo schrieb:Völlig daneben den mutmaßlichen Opfern gegenüber.
Vergewaltigung steht doch mm nicht zur Debatte. Die Opfer können sich nicht mehr erinnern und vermuten dieses lediglich, oder liege ich da falsch?
Völlig daneben: ja. Aber Lindemann gegenüber.
Gestern auf twitter gelesen: lieber einer Lügnerin glauben als einem vermeintlichen Vergewaltiger.
Völlig daneben den mutmaßlichen Opfern gegenüber.
Siehst Du richtig. ;)
Nicht dein Ernst. Was hast Du investiert?
Ich glaub die Zahlen jetzt nicht so ganz - die ganze Stadiontournee hat zwischen 2019 und 2023 bisher ca. 440 Mio USD umgesetzt, auch mit Plattenverkäufen usw. glaube ich nicht dass da für Lindemann alleine ein Reingewinn von 45 Mio in einem Jahr rausspringt.
Und das heisst immer noch nicht dass man ihm die Arbeit verbieten darf weil er sich das leisten könnte.
Das ist doch genau die Zahl aus dem zweiten link. 20 Millionen kommt mir auch etwas wenig vor. Die touren immerhin durch die ganze Welt.bgeoweh schrieb:dass da für Lindemann alleine ein Reingewinn von 45 Mio in einem Jahr rausspringt.
Das kann wieder kommen, ist auch ziemlich wahrscheinlich, gerade wenn 2021 eine Abwärtsspirale war. Ein Aufwärtstrend reizt sich sehr schnell aus.
Beim Durch-die-Welt-Touren gibt man aber auch jede Menge Geld wieder aus - und bei der durchschnittlichen Konzertkarte bleibt irgendwas um die 10-15% bei den Künstlern hängen. Nehmen wir mal die 430 Mio Umsatz über 4 Jahre für die Tournee, sind das also irgendwas um die 40-60 Mio für die gesamte Band, davon wird nicht Lindemann persönlich mit 45 Mio nach Hause gehen. Und selbst wenn, die Hälfte wird doch direkt wegbesteuert. 20 Mio. Privatvermögen kann schon sein, so absurd reich wird man selbst als Star mit Musik auch nicht, da wirst du nicht Milliardär.
Ja vielleicht werden jetzt bei den Ermittlungen auch die Steuererklärungen genauer unter die Lupe genommen.
In dem link stand: bestbezahltester Sänger der Welt...
Das ist wohl Covid geschuldet, denk ich mal.
Auch das wäre absolut gegen die Rechtsstaatlichkeit.
