Das klingt fast als wärst Du freudig in Erwartung der Trendumkehr.Laura_Maelle schrieb:Das kann wieder kommen, ist auch ziemlich wahrscheinlich, gerade wenn 2021 eine Abwärtsspirale war. Ein Aufwärtstrend reizt sich sehr schnell aus.
Witterst Du denn jetzt noch Steuerbetrug?
Das wurde ja zwischenzeitlich schon von anderen reichlich beantwortet. Da ist hier nicht zentrales Thema, sondern die Vorwürfe gegen Rammstein.Abahatschi schrieb:Magst jetzt trotzdem ausführen warum sich Rammstein Konzernausfälle leisten kann? oder war das mal wieder nix?
Es schaut aber so aus dass Du es zum Thema gemacht hast und wenn es aber darum geht es zu diskutieren dann ist es plötzlich OT. Ok, also doch nix.
So ist der Status quo. Ein Reiches Arschloch wird vor dem Gesetz nicht anders behandelt als ein Armes Arschloch. Und das ist auch gut so!jaska schrieb:Eigentlich ist es völlig egal, wie viel Lindemann oder seine Bandkollegen verdienen.
Sie sind gleich zu behandeln wie andere, gegen die ein Verdacht geäußert wurde.
Da kann @Laura_Maelle noch so empört sein und auf seinen Kontostand verweisen.
Hat halt nichts damit zu tun, dass es aktuell weder eine Anklage noch ein Urteil gibt.
Wir können hier alle nur eine subjektive Meinung vertreten, denn wir haben keinen Zugang zu den laufenden Ermittlungen. Da ich aber den Frauen glaube, welche diese schwerwiegenden Vorwürfe gegen Rammstein erheben, lässt mich das nicht kalt. Ich nehme durchaus Partei für diese Frauen und hoffe, dass Rammstein erhält, was es moralisch gesehen verdient. Ich empfinde Rammstein nicht als Bereicherung für die Gesellschaft. Allein schon ihre angebliche Kunst empfinde ich als frauenverachtend.
Da stimme ich auch sofort zu, ja nur eine subjektive Meinung.
Du musst aber auch nicht jede Keule auspacken, gerade dann wenn Du nichts objektives weißt.
Das ist das dein gutes Recht das so zu sehen, das will Dir auch niemand nehmen.
Rammstein zelebriert Werteverfall?
Kunstfreiheit ist Teil einer Fortschrittlichen Gesellschaft.
Ich bin zwar weder Fan noch Gelegenheitshörer von Rammstein - kann mir das als Rocker und Metaler aber trotzdem sehr gut vorstellen und vor allem nachvollziehen.Palfrader schrieb:Im ernst: Ich will ehrlich sein. Mir gefällt die Band und deren Musik. Hab ich früher schon ab und an gehört. Zuletzt wieder öfter. Man wird ja durch die mediale Aufmerksamkeit schon drauf gestossen. Es ist natürlich trotzdem so, dass mir die Musik sehr gefällt. Interesse an Information steckt nicht dahinter.
Ich frage mich schon, wie jemandem nach diesen schwerwiegenden Vorwürfen so gar keine Zweifel an Lindemann kommen. Ich spreche jetzt von hartgesottenen Rammstein-Fans.
Nur nicht nach Forderungen schreien die jeglicher Grundlage entbehren, oder unbeteiligte mit in einen Topf werfen. Und das sind die, die Rammstein / Lindemann auch hinterher noch hören und sehen wollen.
@Laura_Maelle - schließe mich der Frage an: wodurch oder wobei zelebriert Rammstein Werteverfall?Fedaykin schrieb:Laura_Maelle schrieb:
gesellschaftliche Sichtweise, wie die Gesellschaft zu dem Werteverfall steht, den Rammstein zelebriert
Rammstein zelebriert Werteverfall?
Jetzt bin ich wirklich neugierig. Welchen Werteverfall zelebriert Rammstein?
Auch die Freiheit der Kunst ist ein ganz wichtiges Gut in einem Rechtsstaat. Niemand muss aber die Kunst von Rammstein ertragen - man kann das einfach nicht hören oder nicht zu den Konzerten gehen.
Nein, Deine Anmerkung nenne ich Humbug:parabol schrieb:Du darfst die Aktionen der Aktivisten unsinnig finden (ich bin auch gegen ein Rammsteinverbot), aber man kann den Aktivisten keine Rechsstaatsfeindlichkeit unterstellen, (wie das einige tun, wenn sie sagen die Aktivisten verstehen die Unschuldsvermutung nicht), dazu müssten sie als Verfassungsfeinde verurteilt werden.
Und hab Dir eine Frage dazu gestellt:
Dem ist so! Den Inhalt der der Texte nimmt man sicher wahr. Aber man macht ihn sich sicher nicht zu eigen.rhapsody3004 schrieb:Hauptsache die Musik rockt! - darum dürfte es der Mehrheit in erster Linie gehen.
Das ist fraglich. Ich glaube es bringt aktuell nur Ärger ein, wenn man sich für die eine oder andere Seite positioniert.
Oftmals ist auch von Einschüchterungsklagen - sogenannten SLAPP-Klagen - die Rede, wenn gegen unbequeme Berichterstattung oder gegen jene Personen, die Missstände äußern, vorgegangen wird. Windhager ortet auch hinsichtlich der Berichte zu Rammstein Einschüchterungsversuche.Quelle:
"Und ich fürchte, sie wirken. Ich vermute, dass es noch mehr betroffene Frauen gibt, die sich davon bereits abschrecken haben lassen. Das macht die mediale Aufarbeitung sehr schwierig", sagt sie. Prinzipiell sei sachbezogene Berichterstattung sehr zu begrüßen, "weil tabuisierte Missstände endlich öffentlich thematisiert werden. Darüber kann gar nicht genug berichtet werden.".
